公告 文学领地签到！祝大家开心每一天！2018.03.15

[stone2520]

不认同抄袭~只要不是很明显的抄袭我自己也不会去深究~就看看~

[hzywdn]

只有作品好，抄袭也没什么了

[inteou]

要下雨了 气温下降

[kamisama007]

我要看今日推荐作品！

对于抄袭，还是不支持为好

[UFO蔚蓝海域]

我要看今日推荐作品！

想了想还是选择中立吧，主要是这个抄袭稍微有点难界定，在原本的框架下写出了新意，写出了新的花样，那么这个时候依旧说抄袭，着实有点说不过去，毕竟不能因为某人写了一个套路后，之后再也不让别人写了，这个就有种类似专利垄断了吧，感觉对文学是不太好的。

但是太过明显的，没动心思直接照搬的那种文学，只是换皮了一下人物地点的话，那么就该抵制了，毕竟这是对文学的亵渎。

另外，要是被抄袭的文学本身并不是以构思为卖点的话，那么这时候后者对人物，对故事的描写 青出于蓝而胜于蓝，这样也没必要抵制了。

不过现在也没看过那种抄袭文学，毕竟也没必要犯着去看这种书。

 

[csshu1]

 每日一簽

[a031311]

我是事不关己，漠不关心的人。

[535532260]

人家没拿着版权盈利无所谓。你心气不顺说明你心胸狭窄。人家又没拿你的东西赚钱，不明白为什么说偷或者抄。

[宅的我与我的宅]

我要看今日推荐作品！ 

抄袭就是侵权啊，为什么不维护自己的权力？

——他原本就属于星辰大海，向伟人致敬。

 

 

三月 15, 2018，由宅的我与我的宅修改

[青花瓷的萌板]

看归看 喷归喷 中立

[825911445]

不会，去看原版，肯定不看抄袭的

[mvbn]

比原作火爆的话

比如无限流.

[yjj]

抄袭变火，和开挂 打竞技一样

[ipg5600]

每日一簽

[139712684]

菜鸡写小说中，认为可以借鉴写作手法，但要是抄剧情那还写什么写？

[549175057]

我是抱着随便的看法，反正自己玩的好不是很舒服么

[lesser]

那为什么不去找原作呢？

[GAzGannix]

我觉得首先要区分好借鉴 致敬这一类可以接受的 和抄袭 剽窃这类不能接受的

毕竟这两类的性质是完全不同的 许多优秀的作品多少都有借鉴或者致敬的元素 借用了别人的创意并在此基础上加入了自己的新想法 这自然是好事 因为会有新的东西在里面

然而单纯的抄袭则只是复制粘贴 稍微修改一点甚至不修改就直接搬来用 这个对于我来说是不能接受的

其实写论文也有类似的规则 你可以引用其他人的想法和结论 但抄袭就是不能接受的 这基本上是类似的道理

所以综上 单纯讨论抄袭而成的作品的话 不管它如何火爆 我认为不能接受的还是会去抵制

 

[Citrus]

高级的抄袭是借鉴，比如说莎士比亚。

但是如果是纯抄袭的话，那么是应该抵制的。

[dark_dragon]

如果知道是抄袭，那可能口头调侃嘲讽一下。落实到行动上的抵制应该是不会的……毕竟“抄袭”也是我作为局外人看到的一面而已，说不定事件其实很复杂

[yisheta]

抄就是抄，我就是非黑即白，再好看我也不看

[godfary]

这期的选择很隐晦啊，不不不，很晦涩，作为一个玩过博德之门永恒之柱的人来说差点理解成了选择阵营

[cy857724557]

现在抄袭是不可避免的，不是所有作者都是天才，所以抄是必需的，别人好的想法不能用么？用了就是抄袭么？

不是所有人都能开创新的套路、模版。终究会有相似的地方，但是无脑抄袭是可怕的。不加作者本身想法，一模一样的照搬，这不叫抄袭，这就是剽窃。

 

[NamelessOne]

如果是原作粉，当然会！

如果不是的话，那就看情况了~

[yhywds]

抄袭就是抄袭，和火不火没关系，抄袭了就应该抵制