交流讨论 关于推理篇

[九岁]

文学区的摸鱼大佬们好

关于推理方面的写作有什么感想或者兴趣或者想法吗？

关键词！不可能犯罪，连环杀人案。

[随便起个能注册]

在作案手法/事后处理中掺杂某种含义

一般人看不出来，只有拥有相关知识的人能看出端倪（一般来说是侦探，即主角），就像高山流水遇知音那样，

然后在侦破中逐渐了解犯人的心态

最后看文风决定剧情，常见的是

1.抓到凶手后，侦探夜不能寐，最终在同样的理念下开始作案，留给搭档的只有一封留言（同化end）

2.抓到凶手后，侦探感慨万千（光明end）

这种一般是凶手犯案的起因情有可原，如被杀全家后心理扭曲，常常是在一番嘴炮后制服犯人，让大家感受到人性的善意

3.同上，但这回凶手犯案的原因是某种黑暗的原因，如被人逼迫，主角可以抓到凶手，却没法抓黑手，最终心灰意冷（萧索end）

4.以上任何一种剧情都可以没抓到凶手/恶名在外的某人不是真正的凶手这两种延伸剧情

——————————

说了这么多，大佬快写一篇康康，实践出真知啊

[九岁]

7 分钟前, 随便起个能注册 说道:

在作案手法/事后处理中掺杂某种含义

一般人看不出来，只有拥有相关知识的人能看出端倪（一般来说是侦探，即主角），就像高山流水遇知音那样，

然后在侦破中逐渐了解犯人的心态

最后看文风决定剧情，常见的是

1.抓到凶手后，侦探夜不能寐，最终在同样的理念下开始作案，留给搭档的只有一封留言（同化end）

2.抓到凶手后，侦探感慨万千（光明end）

这种一般是凶手犯案的起因情有可原，如被杀全家后心理扭曲，常常是在一番嘴炮后制服犯人，让大家感受到人性的善意

3.同上，但这回凶手犯案的原因是某种黑暗的原因，如被人逼迫，主角可以抓到凶手，却没法抓黑手，最终心灰意冷（萧索end）

4.以上任何一种剧情都可以没抓到凶手/恶名在外的某人不是真正的凶手这两种延伸剧情

——————————

说了这么多，大佬快写一篇康康，实践出真知啊

大佬快写一篇让我学习学习啊（超有参考价值 阿里嘎多）

[随便起个能注册]

31 分钟前, 九岁 说道:

大佬快写一篇让我学习学习啊（超有参考价值 阿里嘎多）

我不是，我没有，别乱说啊

[051256]

萌新想看大佬写！

话说推理不一定是正确的，也可能本来正确的推理被误导变成错误的推理~~~这样就成犯罪视角了。。。凭借喜好将事件引导向自己所期望的方向，大部分是正确的推理，在关键的一个误导使事件判定错误，最好是为了帮助别人误导推理~~~

话说大佬要怎么写，萌新等着看呢~~~

 

[九岁]

1 分钟前, 随便起个能注册 说道:

我不是，我没有，别乱说啊

/摸摸头 做的不错

[九岁]

3 分钟前, 051256 说道:

萌新想看大佬写！

话说推理不一定是正确的，也可能本来正确的推理被误导变成错误的推理~~~这样就成犯罪视角了。。。凭借喜好将事件引导向自己所期望的方向，大部分是正确的推理，在关键的一个误导使事件判定错误，最好是为了帮助别人误导推理~~~

话说大佬要怎么写，萌新等着看呢~~~

 

犯罪者视角这个概念很专业呢

不过犯罪者视角比较考验文笔 要描写犯罪者的心理活动 看着自己在犯罪过程中留下的蛛丝马迹被侦探发现 这种心理描写是个难点（萌新只是呼吁一下推理文 自己并没有实力）

[051256]

14 分钟前, 九岁 说道:

犯罪者视角这个概念很专业呢

不过犯罪者视角比较考验文笔 要描写犯罪者的心理活动 看着自己在犯罪过程中留下的蛛丝马迹被侦探发现 这种心理描写是个难点（萌新只是呼吁一下推理文 自己并没有实力）

推理不大多数都是描写心理活动吗，大佬别谦虚了，快写个康康~~不写一下怎么知道自己没有那个实力呢！

[九岁]

39 分钟前, 051256 说道:

推理不大多数都是描写心理活动吗，大佬别谦虚了，快写个康康~~不写一下怎么知道自己没有那个实力呢！

大佬这么了解推理还要让我写 不要欺负萌新啊

[芋汁8313]

3 小时前, 九岁 说道:

文学区的摸鱼大佬们好

关于推理方面的写作有什么感想或者兴趣或者想法吗？

关键词！不可能犯罪，连环杀人案。

2 小时前, 九岁 说道:

/摸摸头 做的不错

九歲你這回應是在玩火啊。
無關主題版聊那樣

就如同隨便君所說，題材有那些。我補充些其他的。

首先，推理小說最典型的就是暴風雨的宅邸了。這種經典推理主要是將外在元素全部隔開，讓推理過程不會被干擾。
而這種推理小說會將推理元素都寫在文中，進而能讓讀者和角色一起推理。
那麼，當然也有一種小說，主要在詮釋角色或故事，推理的元素會少一些，變成在看故事。

然後回到題材類，並不是只有命案才是推理小說，日常的事件或者法庭上的辯論也能是推理小說的題材。
但總的來說，這些都還是現實的事件，而有些作者跳脫了現實。
因此，也有超自然的鬼怪、超能力題材。
不過這類題材不好發揮，畢竟讀者推理到最後卻被作者告知答案超乎現實，難免難過。
換言之，這類主題也大多是講故事。

最後還有一些極難上手的類型，就不贅述了。說起來，我海龜湯咕超久的233

四月 9, 2019，由芋汁8313修改
小排版

[九岁]

41 分钟前, 芋汁8313 说道:

 

九歲你這回應是在玩火啊。

無關主題版聊那樣

就如同隨便君所說，題材有那些。我補充些其他的。

首先，推理小說最典型的就是暴風雨的宅邸了。這種經典推理主要是將外在元素全部隔開，讓推理過程不會被干擾。

而這種推理小說會將推理元素都寫在文中，進而能讓讀者和角色一起推理。那麼，當然也有一種小說，主要在詮釋角色或故事，推理的元素會少一些，變成在看故事。

然後回到題材類，並不是只有命案才是推理小說，日常的事件或者法庭上的辯論也能是推理小說的題材。

但總的來說，這些都還是現實的事件，而有些作者跳脫了現實。因此，也有超自然的鬼怪、超能力題材。不過這類題材不好發揮，畢竟讀者推理到最後卻被作者告知答案超乎現實，難免難過。換言之，這類主題也大多是講故事。

最後還有一些極難上手的類型，就不贅述了。說起來，我海龜湯咕超久的233

超自然是异类！是异类！是异类！ 

没有命案的推理就没有那种紧张的氛围 没有危机感和代入感 读者往往会放弃思考 等待答案的揭晓

提问！ 你能想到的所有凶杀手法 请列举：

（不是玩火 是不晓得）

 

[芋汁8313]

4 分钟前, 九岁 说道:

超自然是异类！是异类！是异类！ 

没有命案的推理就没有那种紧张的氛围
没有危机感和代入感
读者往往会放弃思考
等待答案的揭晓

提问！ 你能想到的所有凶杀手法 请列举：

（不是玩火 是不晓得）

 

基本上除了水區和新手區，其他的都有這條規範吧
下次不能不曉得這樣玩火囉

把超自然當成一種建構新推理平台的方法就不會這麼排斥了
畢竟多的是把魔力、魔法等要素量化成公式在玩的作者
鬼怪就……再說吧233

這問題很地雷說
基本上人類只要隨便掉了甚麼部位，就都會GG了吧。
就看要怎麼讓那部位離開身體或失去作用而已。
如果你是問我喜歡甚麼刑具的話，我倒還能回答，但跟推理就無關了

[mengjing]

这类型其实说难也不难啊...

主角团队首先触发一个事件..然后在调查过程中触发一个支线...这个支线看似是支线...但实际上是牵引出事件中某个重要因素的存在..之后逐渐接触凶手或者犯人的片段..接着回归主线事件当中..由谐角发出破案宣言..但是推理失败...只不过却在从中发现了突破要点...最后破案..

王道路线基本就是这样了...如果想要增加一些特色..那么也只要增加支线就好了...或者在一个支线基础上再突发一个事件...把开头的事件逐渐变成一件大事件...

老实说...就是RPG路线

只不过嘛...描写上这个才是难题啊

 

[九岁]

9 分钟前, mengjing 说道:

这类型其实说难也不难啊...

主角团队首先触发一个事件..然后在调查过程中触发一个支线...这个支线看似是支线...但实际上是牵引出事件中某个重要因素的存在..之后逐渐接触凶手或者犯人的片段..接着回归主线事件当中..由谐角发出破案宣言..但是推理失败...只不过却在从中发现了突破要点...最后破案..

王道路线基本就是这样了...如果想要增加一些特色..那么也只要增加支线就好了...或者在一个支线基础上再突发一个事件...把开头的事件逐渐变成一件大事件...

老实说...就是RPG路线

只不过嘛...描写上这个才是难题啊

 

大佬写一篇学习学习啊 

同问凶杀手法：

[九岁]

18 分钟前, 芋汁8313 说道:

基本上除了水區和新手區，其他的都有這條規範吧
下次不能不曉得這樣玩火囉

把超自然當成一種建構新推理平台的方法就不會這麼排斥了
畢竟多的是把魔力、魔法等要素量化成公式在玩的作者
鬼怪就……再說吧233

這問題很地雷說
基本上人類只要隨便掉了甚麼部位，就都會GG了吧。
就看要怎麼讓那部位離開身體或失去作用而已。
如果你是問我喜歡甚麼刑具的話，我倒還能回答，但跟推理就無關了

什么叫很地雷说（意义不明）

不过话说我问的意思是 毒杀 刀子 窒息 之类的凶杀手法

[mengjing]

8 分钟前, 九岁 说道:

大佬写一篇学习学习啊 

同问凶杀手法：

你自己又叫人不说犯罪或者杀人的....那干嘛要人写凶杀手法呢..

[芋汁8313]

2 分钟前, 九岁 说道:

什么叫很地雷说（意义不明）

不过话说我问的意思是 毒杀 刀子 窒息 之类的凶杀手法

就很容易回答的不好的感覺

讓我用科學一點的方法來分析我剛剛的回答
頭部失去作用：吊死、斷頭台、摔斷頭 (後面所有摔死系列跳過)
四肢失去作用：車撞等粉碎性骨折 (後面所有粉碎系列跳過) 、鋸斷、扯斷 (後面所有扯下系列跳過)
器官失去作用：心臟病等猝死 (後面所有疾病系列跳過) 、電死、刺死 (後面所有失血過多系列跳過)
整個人直接失去作用：炸死、淹死、土埋

基本上外傷還蠻多的吧？
不是外傷的手法需要時間想就是了

[老酸SAMA]

嘛，我本来就是写推理的所以稍微还是有点发言权的吧。

总之呢，第一步就是要布局，提纲是少不了的，如果没有想到结局再开始动手的话，后期问题能让你撕80多遍稿子然后弃坑。

然后就是作案手法，这个虽然说想象力比较要紧，但还是需要实际实践才知道是否可行啊（啊我的意思不是亲自犯罪），东野的伽利略系列利用各种物理现象来实施犯罪这种，就需要很多遍的实验，才能得出是否能够实现，这种反推作案手法的方式就相对比较现代了，当然现代刑侦那种指纹DNA啥的不做一下限制的话就要大量的基础知识了（最近就在补CSI）

动机，这一点是非常多推理小说作家又爱又恨的地方了，讲好了的话升华整篇小说的主题，没讲好就成了垃圾小说，甚至其实很多时候不讲动机也是可以的。

人物的塑造，这个虽然不是推理小说特有但还是提出来说一下吧，很多人（包括我），新手期的时候都喜欢把主角设定为侦探，还智商非常高，到头来的表现就是必须拉低其他配角的智商，然后整篇小说就变得，怎么说呢，非常傲慢。这意思就是推理小说在他是推理小说之前，首先他是一篇小说，如果连你连作为小说都不怎么样的话，那作为推理小说只会是更加糟糕。

然后就说点杂的吧，以前和朋友尝试接龙写推理小说，然后一个人一个风格，结果那叫一个惨，谋杀爱情耽美奇幻全都有了，一锅黑暗料理

虽然说了那么多，但是其实我推理小说写的数量并不算太多，不过最近在打算构思一篇在魔法世界进行推理的小说了（构思两年了其实），嘛，啥时候能写出来我就真不知道了

[mengjing]

于 2019/4/10 于 PM9点36分, 老酸SAMA 说道:

嘛，我本来就是写推理的所以稍微还是有点发言权的吧。

总之呢，第一步就是要布局，提纲是少不了的，如果没有想到结局再开始动手的话，后期问题能让你撕80多遍稿子然后弃坑。

然后就是作案手法，这个虽然说想象力比较要紧，但还是需要实际实践才知道是否可行啊（啊我的意思不是亲自犯罪），东野的伽利略系列利用各种物理现象来实施犯罪这种，就需要很多遍的实验，才能得出是否能够实现，这种反推作案手法的方式就相对比较现代了，当然现代刑侦那种指纹DNA啥的不做一下限制的话就要大量的基础知识了（最近就在补CSI）

动机，这一点是非常多推理小说作家又爱又恨的地方了，讲好了的话升华整篇小说的主题，没讲好就成了垃圾小说，甚至其实很多时候不讲动机也是可以的。

人物的塑造，这个虽然不是推理小说特有但还是提出来说一下吧，很多人（包括我），新手期的时候都喜欢把主角设定为侦探，还智商非常高，到头来的表现就是必须拉低其他配角的智商，然后整篇小说就变得，怎么说呢，非常傲慢。这意思就是推理小说在他是推理小说之前，首先他是一篇小说，如果连你连作为小说都不怎么样的话，那作为推理小说只会是更加糟糕。

然后就说点杂的吧，以前和朋友尝试接龙写推理小说，然后一个人一个风格，结果那叫一个惨，谋杀爱情耽美奇幻全都有了，一锅黑暗料理

虽然说了那么多，但是其实我推理小说写的数量并不算太多，不过最近在打算构思一篇在魔法世界进行推理的小说了（构思两年了其实），嘛，啥时候能写出来我就真不知道了

其实我比较推荐新人写的推理内容是一些小吵小闹的程度内容...就是最多就把人弄晕啊..拉肚子之类的...气氛轻松一点又有简单的推理成分这样更好拿来练手...

不然一上来就使用非常讲究学术内容的作案手法的话...完全就是惹火烧身的...

另外我也同意不要可以把主角塑造成一个侦探...福尔摩斯说到底多少有些自傲...而柯南道尔他写的故事说到底是因为有新闻的边幅做限制才这样展开的...而网文..加上又不是丢去卖钱的..一定程度上是可以仔细构思任何一个作案手法...埋伏笔之类的...然后主角通过一步一步获得提示最后揭开真相..这样怎么也比主角一上来就是作者姿态来得实在..而且更容易接受..

[老酸SAMA]

16 小时前, mengjing 说道:

其实我比较推荐新人写的推理内容是一些小吵小闹的程度内容...就是最多就把人弄晕啊..拉肚子之类的...气氛轻松一点又有简单的推理成分这样更好拿来练手...

不然一上来就使用非常讲究学术内容的作案手法的话...完全就是惹火烧身的...

另外我也同意不要可以把主角塑造成一个侦探...福尔摩斯说到底多少有些自傲...而柯南道尔他写的故事说到底是因为有新闻的边幅做限制才这样展开的...而网文..加上又不是丢去卖钱的..一定程度上是可以仔细构思任何一个作案手法...埋伏笔之类的...然后主角通过一步一步获得提示最后揭开真相..这样怎么也比主角一上来就是作者姿态来得实在..而且更容易接受..

呀，你是不知道，小打小闹其实更难写，没有命案的推理小说从选材开始就特别让人纠结，而且大量运用常识，万一抛了个冷梗又冷场了。

福尔摩斯那份自傲反而是显得更真实了些，倒是无所谓，主要是主角一上场就一种看透了整个案件的感觉就让人没有读下去的欲望了。

不过说实在的，其实从最传统的推理小说开始写我反而觉得效果会更好，比如暴风雪山庄模式，密室（这个如果是机械密室还要点物理知识我是不敢写），这样能稍微给自己梳理一下推理小说该怎么写。不过不能用老梗，还是有点麻烦的。