交流讨论 小说最开头就把自己的观念/设定放上去合理吗？

[么得朋友]

感觉这样后面不好加其他设定，容易吃书

[kickmyass995a]

像大眼珠子写希灵帝国的时候就是先放设定的，那时候的文笔还不太成熟，后来写异常的时候就6得多了，擅长各种加伏笔。个人感觉把设定通过后续的文字自然地摊开肯定是功力比较高深的表现。

[495年的触手]

见过开头列一大堆设定的。。不过大部分都是水文

[退之]

没大毛病，但问题是这么干会给人一种笔力不够说不清世界观，设定来补的错觉。个人认为好的作品可以随着文章发展向读者铺开整个世界。

[莉莉姆＆莉莉丝]

讲道理，设定一下子抛出去的话，更容易让不愿浪费时间的人一扫而过

[偷塔的人渣]

看是以何种形式进行介绍吧。

不过让他写啊，说服他对你有什么好处？

增加你的说服技能的等级？

[为什么要肛我！]

小说的布局谋篇是很重要的，，，开头这么重要的环节我觉得不应该浪费在交待设定这些上面

[白糖年糕]

这个问题最近有特别注意到，因为迷上了快穿文

这类文穿越的世界不同，每个世界有不同设定

我观察了我喜欢的作者是如何写的，第一个世界直接从剧情切入，主角做了什么遭遇了以及他的吐槽，由剧情和系统的对话引入设定。在第二第三个世界则是用尽可能少的文字简述世界的设定情况，以剧情深入之

如果是那种比较长又重要的设定，像什么妃子品级，异能等级，另开一个章节介绍比较好吧

 

[隐藏用户]

挺合理的啊 一开始描述清楚不好吗

[D95]

問題在於想要呈現哪種世界
採用哪種故事手法

既然開頭強調是在夢境中又讓讀者知道預知夢跟夢的科普
這些知識務必要跟劇情有所關連,甚至根結局呼應
在理解自己在夢境的狀態是讀者還是主角
在此之上是否又有一些出人意料的事物

比如自己的夢境但真的是自己的夢嗎?是否被別種力量操控,是否影響現實,還是跟過去有連結?
又假設在劇情中慢慢拆解,那夢中有甚麼秘密?為什麼要作夢,為了理解?贖罪?解析?還是逃避某種現實?

在理解這些之後才能知道開頭科普是否為正確的策略

如果寫給自己爽就讓他寫唄,
他寫甚麼是一回事
讀者要怎麼評頭論足要在成果出來後

十一月 28, 2019，由D95修改

[rustdesert]

把观念打上去我觉得是可以的？但这种方法个人的喜好是利用独白的方式写出对主角来说，这一切都象征着什么。这样的话比起讲述的是整个世界的庞大设定，更像是再说明一个角色个人对某些事物的理解。而且也方便之后展开角色的人际关系网和一些剧情。

但直接把设定打上去我觉得还是算了吧......说实话，没人喜欢看纯粹的设定。设定是只有在读者对故事产生了兴趣之后才会去试图阅读的背景信息，只有在故事本身有了足够的吸引力后设定才会吸引读者。

[世界atlast]

个人认为没有合不合理，只有驾不驾驭得住

[空格DESU]

我也那么想过 但是越写到后面就就跟前面矛盾越大 就放弃前期的构想了

[jackdownup]

你认为正确的东西不要开篇就写，至少在你的小说中，角色发生了一系列的故事再加上你的一些认知（但不要说成绝对），偶尔可能会有认同你的人，但是你得清楚。你是讲故事的人。不是道德讲堂的讲师。

[磨个蛋快去干活]

看作者水平了吧，不过新手这样做是绝对的劝退读者，读者的角度就是对文章感觉既没有了好奇心也不觉得有什么特别的意思。故事的艺术还是在于悬念的讲述啊，直接放出来，既没有悬念也没有讲述。除非作者写作水平真的非常非常厉害，读者迫不及待要看补充资料。

[skjskj4]

觉得不合适 还没提起兴趣就被一大堆设定打乱逻辑

[NierPod042]

不好。

故事服務讀者，設定服務故事。

 

讀者不是DM，沒有必要看故事前先硬啃一堆設定。

而且，大部分人的設定，都不及情感容易打動人。

[qq1428661541]

设定一般都是行文时一边推进一边放出来，一开始就放会没人看的

[IS2333]

我当初在魔禁吧写同人，因为魔禁的原作设定比较复杂，我又加入了不少原创人物，特意开了一个帖子求指点避雷。

当时有个大佬以为我打算开写了，就跟我说最好不要一开始把人物设定放出来……

现在我在SS一般是把目前揭晓的人设和世界观用剧透的方式放在一楼，有爱自取。

[opqilee00]

至于短篇的话，摆不摆设定其实无所谓吧

长篇我看到的是现在菠萝屋轻小说倒是有人设卷，世界观直接放在卷首的

[567zi]

把设定放在前面一起放出，更像是为了制作游戏而设定的框架而非小说的开场

从写作技巧来看，基本是不可取的，不过如果这个小说只是自己写来自娱自乐那没什么关系

自己开心就好，一般有这种操作的，都是刚起手的新人，慢慢写多了就会明白了

小说其实就像一副慢慢展开的画卷，逐步而潜移默化地将背景设定交于读者，才算得上虎头

[小elend]

看情况，但是我觉得还是不要一开始就长篇大论。至少也要借某个人物之口说出来，不然太生硬了。

[0101001]

如果是写给别人看的，那么最好是融入故事自然而然地表现出来，当然如果你觉得能让读者很感兴趣也可以直接提出来；当然如果是写来自嗨的就随便写了。

[vx173173man]

一直想不清在10－20分鐘內能輕鬆讀完的一篇文章,[對話]和[情景敘述]各占多少比例。

然後視角問題，當這一篇決定皆某個人的視角時，是全程不要用第三人稱各種描述，還是要用一些。例如該篇人物的視角全是叫Ａ的某人

［Ａ他在想如果解決時，他的腦袋有如天啟一般得到靈感］這類的第三人稱描述要用還不用。

小說用詞該直白,還是宛轉描述修飾,文藝用詞

前者個人感覺,是簡單直接,更容易令人明白該篇在說甚麼。後者總感覺很做作，而且常被拿來當作者的文筆等號

不有趣的故事，卻拿上各種看似文藝，難慬的字，但意思很簡單的字句篇寫。有趣的故事，用上簡單易懂的字句，但被讀者劃上文筆水平一般

[鲍里斯]

如果是偏向于群像剧的题材的话就可以比较自然的在前期写出来更广大的背景并通过各个人物来更轻松的透露出自己的想法，但如果是但主角的话就算了，毕竟只有一个主角的话，书中描述就主要是服务于主角的，换句话说，服务于个人英雄主义。追求“爽”，自然不能把理念简单的扔在读者面前。