交流讨论 小说最开头就把自己的观念/设定放上去合理吗？

[varnitas]

无所谓，可以搞个序言，正文就别写这些了

[morreyly]

咱觉得这不合适=-=

自己也摸过一些短篇，还有没有后续的虚假长篇

开始就啪啪啪的堆砌设定就有一种混字数的感觉，而且看着像是论文（不科学的那种）

就是“看着好厉害但我知道你是在扯淡而且我不想看右上角了”

咱觉得每次啥时候需要设定的话，就提前两三章给个伏笔，这样到时候不会突兀，读者也不会忘记（月经文请无视我）

但是特别重要的大设定还是开始就给出来比较好哦

[barsarker]

设定集这种东西个人认为放在作品相关的话很多属于可看可不看的（大概率是不看吧），如果放在正式章节会很影响感官，如果是对于世界的设定，特别是和剧情相关的话还可能会涉及官方剧透，而且太早出设定集以后万一要吃书会影响很大。可以类似进击巨人一样弄一些现在可以公布的情报一类，这样也能对读者产生一定的吸引力吧。不过能接受设定集的前提是作品创作背景很宏大，逻辑自洽，有设定集会帮助理解，讨论，但做不到的话就真的还不如没有。

[w1x1yg]

开局堆叠一堆设定反而会导致人物描写空白无力，也会因为各种和设定冲突的剧情导致OOC，个人来说是非常讨厌这种写法的

[鬼丸咒月]

前面先突出一些吸引人看下去的点吧，开头就扯一堆设定的话容易把人劝退，最好把设定给写进剧情中，一边推剧情一边补充世界观之类的设定

[archibird]

如果这些设定不复杂且内容不多的话，没问题，有点欧几里得式推理的感觉。但是如果特别复杂，建议慢慢透露，循序渐进，慢慢给读者喂食（如《死亡笔记》）。不然的话读者会不耐烦，无法看下去。

[星辰丶龙]

开篇讲设定并非不行，要是玩的花，能把“设定”这个概念直接变成重要NPC

所以说，开篇讲设定能不能行，主要看作者功力

[jingru]

背景说得好就是加分，不吸引人就变成累赘让人无法对之后故事感兴趣

[zhz]

这就要看具体需求了吧，如果需要快速展开，在开头介绍完也可以（当然也得注意手法），如果不是，放到后续内容中慢慢展开也不错。

[啧啧啧]

我特别不喜欢那种，点开就是作者各种看似“宏大”的世界观设定。看着像是作者在自嗨。

我是来读书的，不是来看你自嗨的。
读者又不是傻子，真正写的好的作品，世界观会在后续正文中逐渐向读者展示出来。
而且这种让读者主动带入角色去尝试了解故事设定的小说，更为打动我。
 

[灼葬]

写东西万万不能主动科普。

大概率会丧失读者的想象空间，以及品读热情。

用侧面描写来进行逐步抽丝剥茧的展开设定，世界观才是最能吸引人的操作，也是十分高妙的写作手法。

除非你的设定十分优秀，前所未有，让人听了大呼过瘾，足以源源不断的吸引读者的兴趣，倒也可以直接放出来——一部分；

但再怎么说这也不是一步好棋。

[蘑菇菌]

纯设定还是单独放在番外比较好，现在很多玄幻小白文在开头就将设定一股脑倒完了，我看见这种就弃书

[朋克小丑]

最好把这些东西夹杂在剧情里，借着主角或整备人员之口逐步解释

[woaiqiniba]

通常开篇抛设定的话会劝退绝大部分的读者。

[一笛落日]

井口战役.jpg

皮划艇一开始就在往上堆设定，但是他堆的实在是太多了.jpg

他能一开始堆，中间堆，结尾堆，全程都有的堆，还自成一体，那堆起来毫无问题……

 

理论上开幕写一下基本设定也是很重要的，比如我的话起码要说明“在什么地方”“这个地方大体上是什么情况”，把一切塞进文章主体也不是好事。

至于重要设定，在开幕剧情里用对话基本说清楚，又或者后续安插回忆……说明文就没必要了（叹气）

[尸口巾QS]

平铺设定死路一条的，还是靠NPC的嘴慢慢展开合理一点