转跳到内容

⭐大家对于chatGPT是怎么看待的呢


Aorita

推荐贴

43 分钟前,Aorita说道:

噢噢,这就是新时代的搜索引擎呢

不过我看到很多调戏GPT的最后都会让它陷入混乱然后开始胡言乱语……不知道会不会对正经回答的准确率产生影响w

哈哈哈哈哈,不过目前看起来他并没有开放学习能力,因为同样的错误他会反复出错。比较令人震惊的是他对于不同场景的应对能力和语言组织能力

链接到点评
1 小时前,Aorita说道:

噢噢,这就是新时代的搜索引擎呢

不过我看到很多调戏GPT的最后都会让它陷入混乱然后开始胡言乱语……不知道会不会对正经回答的准确率产生影响w

这倒是不会,用户每次和模型的会话都不应该被保存,不然模型从这种数据中学习腐化会很快w 

不过本身模型不常迭代的话也会腐化(我的书是这么写的,不过我nlp做得少不清楚到底什么意思

不过chatGPT坚持己见的能力真的惊人,不像市面上其他模型,用户说风就是雨…… 应该是给它设了个很高的阈值

———————

1:08补

正如之前所说,chatGPT更类似于一种专家系统,(毕竟也是开发者的目标),主要还是因为它需要从已给定的,(相对整个互联网)较小的数据集中获取信息;

它又不与bing,狗度等搜索引擎的insights一样利用互联网文本重组回答,我认为cGPT的数据来源是受其信任的内容(至少开发者标注数据时应当看过吧),这虽然能避免多数缪误,但也让它难以处理强时效性的问题,比如电脑怎么配合算。而且这种一眼监督式学习的玩意维护起来也麻烦,毕竟语料库都是人类在做啊(没有人的机器学习,没有意义!)

至于以后发展方向,应该是考虑如何让模型能够取舍来自不同信源的内容,不过这对整个人类来说还并非易事,对想解决这个问题的大佬来说更不容易了

,由Haj修改
链接到点评
3 分钟前,Haj说道:

这倒是不会,用户每次和模型的会话都不应该被保存,不然模型从这种数据中学习腐化会很快w 

不过本身模型不常迭代的话也会腐化(我的书是这么写的,不过我nlp做得少不清楚到底什么意思

不过chatGPT坚持己见的能力真的惊人,不像市面上其他模型,用户说风就是雨…… 应该是给它设了个很高的阈值

原来如此……学习了

链接到点评
10 分钟前,我真的只有一点点皮说道:

好像发现了什么宝藏!?似乎以后也可以拿来水论文XD

 

就是担心学术机构会不会建立一个特征算法来追踪、比较个人论文和现有商业模型写作特征的一致性… … 

毕竟大家的原则是不容许学术不端行为的w

 

9F69CE84-6075-4199-9354-9C5787FF958F.png

,由Haj修改
添加表情

坛娘大女神降落人间!Haj如同做梦一般仰望,坛娘微笑着并抖了抖翅膀,留下了1羽毛

链接到点评
3 分钟前,Haj说道:

就是担心学术机构会不会建立一个特征算法来追踪、比较个人论文和现有商业模型写作特征的一致性… … 

毕竟大家的原则是不容许学术不端行为的w

 

哈哈哈是这样的呢~刚好我的专业也是人工智能,好像以后可以有很多可塑之道XD

 

链接到点评
6 分钟前,我真的只有一点点皮说道:

哈哈哈是这样的呢~刚好我的专业也是人工智能,好像以后可以有很多可塑之道XD

 

我之前接触cv时发现有一种水论文的方法叫建立benchmark,乐,然后我现在建议我的有机小老板也这样水一个。毕竟一篇嗯拟合模型还没有测试集的文章能上10分的Adv.Material,咱做个正儿八经的机器学习论文不也能唬住那些化学家? 

基准测试集可是荫蔽后人的好东西啊(x

,由Haj修改
补充说明
链接到点评
13 小时前,Haj说道:

就是担心学术机构会不会建立一个特征算法来追踪、比较个人论文和现有商业模型写作特征的一致性… … 

毕竟大家的原则是不容许学术不端行为的w

 

9F69CE84-6075-4199-9354-9C5787FF958F.png

目前是ai元年,发展初期,大家都在探索中,咱们也是第一批尝试者,还有时间不是.

链接到点评
  • 攸薩锁定了本主题
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款