转跳到内容

关于ai未来代替动画师繁琐工作的未来的展望。


推荐贴

于 2023/2/25 于 AM12点48分,炫宇说道:

别说还真是.jpg:583804342_SSA(3):

我是真没想到ai的真人图既逼真又好看...这不比真人cos好多了:mx008:

最可怕的在于它是可以定制的,几乎就是想看什么喂什么,完全不需要看他人的脸色

这种自由感是人类无论如何都无法比拟的,甚至要花费相当高的成本:UI_EmotionIcon5:

链接到点评
于 2023/2/22 于 PM1点39分,媚仙狐说道:

那就真的是人工智能了 而且就之前人所担心的会不会有情感 影响AI的程序运行啥的 谁知道呢

反正目前来看就是单纯的为人类服务罢了 只不过是机械性流水线化的操作 所以说真有技术的为啥要担心这不知道要多久才可能出现的问题呢~~

其实人脑也可以理解为一种很精密、计算量很大的仪器,只是现在人类的技术还到不了人脑那个层级,不然衍生出人工智能也是迟早的事。目前来看量子计算机要是实现了,基本上人工智能也不远了。而且怎么说呢,人类其实发展最快的也就这几十年,真的算是信息爆炸了,所以流浪地球里的那种说不定活着的时候有机会看到。

liangheng水回不料路遇小白,被乱刀砍死.-4节操

链接到点评
于 2023/2/26 于 PM7点29分,灼葬说道:

最可怕的在于它是可以定制的,几乎就是想看什么喂什么,完全不需要看他人的脸色

这种自由感是人类无论如何都无法比拟的,甚至要花费相当高的成本:UI_EmotionIcon5:

叫ai学画画它是真学啊(

好处就是可以驱逐劣币了,我看某些绘圈好像还挺乌烟瘴气的...不过画师拿ai画画充数就是另外一个新的问题了qwq

链接到点评
  • 2 周后...

说实话我个人还是喜欢画师的作品,大概是我对AI还是有偏见,我总觉得AI最多只是能画,但是做不到会画,比如看rella之前有关eva的插画,给我的感觉就是AI经过庞大的学习也许也能做出这样的作品,但是画面里的颜色为什么是这么颜色,画面里的角色为什么是这个情绪,这些我感觉AI理解不了,所以做出来的东西只是画,上升不到作品的程度,没有灵魂:mx005:

链接到点评
  • 2 周后...
于 2023/3/18 于 AM11点27分,ガヴリール说道:

说实话我个人还是喜欢画师的作品,大概是我对AI还是有偏见,我总觉得AI最多只是能画,但是做不到会画,比如看rella之前有关eva的插画,给我的感觉就是AI经过庞大的学习也许也能做出这样的作品,但是画面里的颜色为什么是这么颜色,画面里的角色为什么是这个情绪,这些我感觉AI理解不了,所以做出来的东西只是画,上升不到作品的程度,没有灵魂:mx005:

应该说ai拉高了画师的底线吧

虽然它不能模仿一些名作家的作品风格,但是至少让那些画得烂还出来骗钱的画师没有饭吃...好歹好看就行,适合流水线作品:wn015:

链接到点评
于 2023/3/16 于 PM7点19分,yiyunianshao说道:

感觉底层动画人的窘境是人们对动画的需求没有那么高,总体对动画的接受人群就这么多了,ai作画即使真的成熟了,也就是动画的整体画面进步,这究竟能不能吸引更多的人来还未可知。我现在的视角也就是减轻工作压力,来个副业缓解经济困难吧。:mx047:

不过到时因为需求的原因应该也不能提供大量的职位

但不如说如果大家都会ai作画要怎么从这么多人当中脱颖而出呢...

链接到点评
11 小时前,炫宇说道:

应该说ai拉高了画师的底线吧

虽然它不能模仿一些名作家的作品风格,但是至少让那些画得烂还出来骗钱的画师没有饭吃...好歹好看就行,适合流水线作品:wn015:

差不多吧,我不太喜欢内卷,但是能提高绘画质量的话,只是作为观众角度来说还是好的,当然,那些ai涂涂抹抹就拿出来滥竽充数的当我没说:mx011:

ガヴリール在华山论剑时惨中面目全非脚.-2节操

链接到点评
  • 3 周后...
  • 3 周后...
于 2023/2/14 于 AM2点31分,CHENSHULI说道:

论坛之前也看有人吐槽过了,但我深入讨论下这个对行业的长远影响。主要是很想找个地方说说!:YangTuo_3:

本人对画画也有所接触,也了解过商业绘画这行,动画师,插画师,漫画家的糟糕处境。

即使是放在岛国,工资也是属于底层,大家之间也特别卷,加班是常有的事。而其中我最同情的莫属动画师。

即使是全面娱乐化的今天,下层的画师的工资也不见得有多么的提高,包括在国内,那就更不用说了。

但ai绘画出来了,很多人说它会挤压画师的生存空间,可前景是可以预见的,对资本家来说,不可能放弃这种便利的工具。

就目前而言,ai能够根据关键信息画出单张精致的画,虽然不能说完美,比如手的样子,个别地方比例有问题,

或者做不到用同一个角色做出不同的分叉表情,不同的动作之类的,但解决这些在未来只是时间问题。

想象一下,原画师只要画出关键帧,然后让ai来补画中间的基础帧,画好的每一帧都让ai来上色,这成本岂不阶梯式下降。

以后未来动画行业的形态就是,只需几十个人就能画出一部放现在来说经费不错的番剧。

于是各大公司之间的竞争点就能着眼于剧情的打磨,摄影,分镜和更多特效细节的提高。

在市场竞争面前,以后看到的动画绝对会大有改观。

 

既然动画好看了,那我想真人影片的市场就会被压缩,毕竟ai总不能代替摄影机去拍真人吧。

一旦市场的蛋糕大了,那动画师这行的处境多少会好一些吧!!

 

大家认为我的预测如何,来指点一下,吐槽一下呀!:YangTuo_d.:

真人不会被压缩,现在大型电影片场的轨道摄影师傅都能被DJI家的无人机虚拟轨道取代了,云台系统也能降低对摄影师的要求,还能用相机自动跟踪角色,这样发展下去真人的成本也会剧烈下降。

AI如果发展到可以取代动画制作的某个环节,那它对这个环节的绝大多数从业人员会是灾难性打击。资本家不再剥削动画从业者,而是间接剥削了AI编写者训练者,这就意味着动画从业者将会没有工资,因为就像被机器彻底取代的工人一样没有工作。

番剧好看了,创作门槛也变低了,但是动画师没了,这个才是最应该担心的

链接到点评
11 小时前,AloRitsuko说道:

真人不会被压缩,现在大型电影片场的轨道摄影师傅都能被DJI家的无人机虚拟轨道取代了,云台系统也能降低对摄影师的要求,还能用相机自动跟踪角色,这样发展下去真人的成本也会剧烈下降。

AI如果发展到可以取代动画制作的某个环节,那它对这个环节的绝大多数从业人员会是灾难性打击。资本家不再剥削动画从业者,而是间接剥削了AI编写者训练者,这就意味着动画从业者将会没有工资,因为就像被机器彻底取代的工人一样没有工作。

番剧好看了,创作门槛也变低了,但是动画师没了,这个才是最应该担心的

但是轨道设置的前提不也得是你懂得那条轨迹如何设置嘛 咱觉得就不是说降低了 只是说你要学习的东西更多了 而且任何科技也都是总结前人的经验出来的 还有一点就是人拍出来的可能不会千篇一律 但是这种设定方式咱觉得很容易就成工厂流水线了 而且即使是有机器 也是需要有技术人员操作的啊 机器出问题也需要人来修理 机器取代人工的前提是机器的购买维护费用低于人工 要是高于人工哪个资本家会去搞啊

链接到点评
  • 2 周后...
于 2023/5/6 于 AM10点57分,非人类皇子说道:

说实话我觉得AI要是真的能发展起来就好了,有的时候我就在想要是真的发展完善的话。用AI定制,输入你的要求你喜欢的种类,AI给你做出来你需要喜欢的动画。:SS09:

万一剧本库的参考刚好选到冈妈老徐和富野光头则么办:goutou:

链接到点评
  • 2 周后...
于 2023/5/15 于 AM12点36分,xdcedar说道:

想得太美啦,哪个原画师不都是从画中间帧开始的嘛,AI代替了这个工作,那世界上就没有多少原画师了:a12:

那说不定真到那个时候就有新的工作了(比如说监督ai,不然万一ai出了点岔子没人监管就画崩了啥的):wn015:

链接到点评

看这个话题有点感想,可能跟题目关联不大,大家就随性一看

我对AI的发展是乐观的,AI替代某个职业是迟早的事情,现在的AI做不到不代表迭代多代后的AI做不到。主要原因是职业需要的并不是人,而是技能,只不过现阶段可以掌握技能的只有人,所以才会有行业需要人的错觉,而AI掌握技能的能力和速度无疑是超越了人类的。

同样的人类社会也是如此,社会的运行和维持也不需要任何人,需要的都是各种各样的技能。如果AI拥有了与人类相同,甚至超越了人类的使用技能和处理信息的能力,AI也会慢慢在社会中取代人类的位置。至于说AI作品没有灵魂没有思想的,人类作品中的思想和灵魂也不是一个很好描述的东西。如果说人类可以为了表现情感冲突使用对比强烈的颜色,那AI自然也可以。人类画家的画也不是一次性完成的,也要经过慢慢的调色才能找到最合适的组合,让AI把作画的中间值输出,那也是一样的,二者并没有什么不同。如果一幅作品看上去非常和谐非常美,无法指出缺点,但在得知它是AI的作品时却感觉缺少灵魂的话,这只是个人偏见作祟,与作品和作者无关。同样的事情在人类群体中一样会出现。

那么AI能不能拥有这种能力呢?我觉得是可以的。虽然人类并不清楚人脑的具体运作方式,但我们可以忽略这些细节,把大脑当成一个黑箱。黑箱的输入是信息,输出是方案,中间的处理方式就是所谓的技能。AI只要有这种处理方式就行,而这就是AI最擅长的,这个过程不一定非要和人脑一样。所以说人类还未理解人脑所以无法造出超越人类的AI,这句话是不成立的。因为社会不需要完整的人或人脑,只需要人的技能。就像人类无法造出仿真马,但汽车依旧取代了马一样。

如果AI真的取代人类,这是一种悲哀吗?这就要分看看待了,如果只以个人视角来看的话,那当然是一种悲哀,毕竟被淘汰且不再被需要了嘛。但从整个社会来看倒也未必,社会有了更高效的运行模式,科技和文化都会有更大的飞跃。社会会继续存在,只不过主体从人类转移到AI了而已。不过我们智人也是干死了其他物种、干死其他人类亲戚才走到现在,没道理认为智人会万古长存,被AI干死也算规律吧。

AI取代人类以后会发生什么呢?那这就不清楚了。不过AI的信息处理和技能都超越人类的话,有没有可能AI得出的结果才是更合理的呢?我在其他地方看到过这样的讨论,如果AI选择了法西斯主义,人类会怎么样?社会会怎么样?我当时的答案就是:人类会死,而社会会更好。如果超越人类的AI都选择了法西斯的话,那么说明法西斯理应比其他两派走的更远,只是人类玩不转这个体值而已。不过这也是人类视角提出的问题,如果真让AI接管社会,AI可能会弄出一个人类根本想不到甚至无法理解社会体系,说不定整个人文主义都被废弃了。

如果到时候我还能活着的话,平时刷刷AI监督AI脚本AI配音的番,玩玩AI制作的游戏,欣赏AI创作的艺术,上论坛点开AI生成的帖子,然后跟AI坛友对线,那也是一件美事。

 

链接到点评
1 小时前,银辉下的夜莺说道:

看这个话题有点感想,可能跟题目关联不大,大家就随性一看

我对AI的发展是乐观的,AI替代某个职业是迟早的事情,现在的AI做不到不代表迭代多代后的AI做不到。主要原因是职业需要的并不是人,而是技能,只不过现阶段可以掌握技能的只有人,所以才会有行业需要人的错觉,而AI掌握技能的能力和速度无疑是超越了人类的。

同样的人类社会也是如此,社会的运行和维持也不需要任何人,需要的都是各种各样的技能。如果AI拥有了与人类相同,甚至超越了人类的使用技能和处理信息的能力,AI也会慢慢在社会中取代人类的位置。至于说AI作品没有灵魂没有思想的,人类作品中的思想和灵魂也不是一个很好描述的东西。如果说人类可以为了表现情感冲突使用对比强烈的颜色,那AI自然也可以。人类画家的画也不是一次性完成的,也要经过慢慢的调色才能找到最合适的组合,让AI把作画的中间值输出,那也是一样的,二者并没有什么不同。如果一幅作品看上去非常和谐非常美,无法指出缺点,但在得知它是AI的作品时却感觉缺少灵魂的话,这只是个人偏见作祟,与作品和作者无关。同样的事情在人类群体中一样会出现。

那么AI能不能拥有这种能力呢?我觉得是可以的。虽然人类并不清楚人脑的具体运作方式,但我们可以忽略这些细节,把大脑当成一个黑箱。黑箱的输入是信息,输出是方案,中间的处理方式就是所谓的技能。AI只要有这种处理方式就行,而这就是AI最擅长的,这个过程不一定非要和人脑一样。所以说人类还未理解人脑所以无法造出超越人类的AI,这句话是不成立的。因为社会不需要完整的人或人脑,只需要人的技能。就像人类无法造出仿真马,但汽车依旧取代了马一样。

如果AI真的取代人类,这是一种悲哀吗?这就要分看看待了,如果只以个人视角来看的话,那当然是一种悲哀,毕竟被淘汰且不再被需要了嘛。但从整个社会来看倒也未必,社会有了更高效的运行模式,科技和文化都会有更大的飞跃。社会会继续存在,只不过主体从人类转移到AI了而已。不过我们智人也是干死了其他物种、干死其他人类亲戚才走到现在,没道理认为智人会万古长存,被AI干死也算规律吧。

AI取代人类以后会发生什么呢?那这就不清楚了。不过AI的信息处理和技能都超越人类的话,有没有可能AI得出的结果才是更合理的呢?我在其他地方看到过这样的讨论,如果AI选择了法西斯主义,人类会怎么样?社会会怎么样?我当时的答案就是:人类会死,而社会会更好。如果超越人类的AI都选择了法西斯的话,那么说明法西斯理应比其他两派走的更远,只是人类玩不转这个体值而已。不过这也是人类视角提出的问题,如果真让AI接管社会,AI可能会弄出一个人类根本想不到甚至无法理解社会体系,说不定整个人文主义都被废弃了。

如果到时候我还能活着的话,平时刷刷AI监督AI脚本AI配音的番,玩玩AI制作的游戏,欣赏AI创作的艺术,上论坛点开AI生成的帖子,然后跟AI坛友对线,那也是一件美事。

 

搞不好我们现在就在ai下,像黑客帝国

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款