讨论 講好一個故事與表達思想，哪一方比較重要

[whalewho]

我觉得讲好故事比较好，现在不论是小说电影游戏等等，很多故事拿出来单独讨论其实都是有种相似的感觉。但是不同的作者不同的手法表现出来的效果天差地别。就算是单看爆米花电影也能发现，一个普普通通的老套故事也不是那么容易讲好的。

再说表达思想，必须是要以故事和写作手法为前提，一个没有故事支撑的思想表达只能是空中楼阁。你说的那种写法，怕是有点难操作哦

[missalot]

后现代的作品看下去似乎还是技巧更要紧些的样子。

举个例子的话我寻思你只要把一个先入教培 中遭疫情三年 现入职手机游戏公司正背了房贷且处于失业边缘的倒霉老哥的经历照略萨那套结构主义的写法安排一遍，那也是一部优秀作品了。

内涵这东西讲道理已经没什么好挖掘的了。

[星辰が落ちる時]

肯定是讲好一个故事（自娱自乐除外），故事是传达思想的载体和手段，故事都说不好，何谈表达什么思想；故事读者或者说观众都看不下去了，又如何让他们去了解所要表达的思想呢，例如一部动画或者说其他形式作品，首先肯定是讲好故事，让大家能够看下去，如果中途放弃或者看完之后一脸懵逼（心想我到底看了个什么玩意）那意义何在

[天宇33]

讲一个好故事比较重要，表达思想的前提是讲好一个故事，否则观众根本无法理解你的思想，

[uzq]

好的故事必定有其核心思想，我个人认为这两者切割不了。

你不过咱说的表达思想可不是中学作文那种，那种事纯为了表达而表达，肯定不会有趣味。

[何时文]

怎么说呢，厕纸也有存在的必要，你自己也说并举最好，但其实这个问题的真正答案是不要强融，如果能写两个故事也是不错的选择

[白森灬一新]

不必切割，表达思想本身也是讲故事的重要环节，正如王道就是王所主张的道，没有思想就不存在优秀的故事

[扣扣熊丶]

两者相辅相成吧，我个人认为讲好故事比传达思想更加重要些，因为很多人看动漫其实不是为了看作者教"我"什么，反而欣赏故事最为舒心。

[闪刀姬01]

那肯定是写好故事比较重要，思想表达也是为了丰富故事内容，别把主次搞反了

[asd693737]

没有完整的故事如何表达清晰的思想？？

[kurisudeus]

我倾向于认为这是一个伪命题，一个好故事怎么可能没有表达好的思想，或者说体现出一种思想性？比如写故事也好，做游戏也好，当然不是为了教育别人才写，不是为了让其有教育意义才做，但是世界上有很多好故事好作品，玩家玩完之后自有其体会和感悟，这算得上是“教育”吗？不是的，教育这个词太过有引导性，规训性，文艺作品的任务从来就不是承担“教育”功能的，那些交给学校和教科书就好，文艺作品的任务就是揭露现实的不同一，发掘人对世界的美感，以娱乐人的性情（鲁迅），那么既然如此，意义作为人对现象的诠释，作为人类对本体论的产物来说，自然不可能从人创作的故事中逃离。任何故事都是作者本人意志和情感的侧面表达。没有意义的故事是不可能令人感到美的，充其量只能感到某种空白和形式上的架构。拿马哲来说，故事和故事的意义，在这个层面上海，是内容和形式上的辩证统一，就如同故事的文字排列结构之于文字内容一样，是一种更高境界的统一。任何一个好的故事，都不可能没有好的立意。

不过反过来的情况是有的，那就是只有立意而没有故事，比如说提纲，或者单纯的表达思想的文本，或者说大多数的哲学，虽然立意自身其实不需要故事就能表达自己，但以故事的评价标准来说，好的故事肯定不是只有立意好，你不能把立意平铺直叙的放到故事里，这也是内容和形式的不同一，使得故事的水准不可能达到和立意相同的程度。或者引用孔子的话来说“质胜文则野，文胜质则史”，翻译到我们现在的语境里那就是，立意如果远远超过故事的文字，结构，安排什么的，那么就显得野蛮和原始，因为这太过直白和刻意。反过来如果故事的形式感凌驾于故事的意义表达，那么就如同史书一样刻板而无所审美，人就不能体验到被故事触动的审美愉悦。

[Hamaa]

倾向于前者讲好故事更重要，能被成为一个好的故事自然能表达出相应的思想，哪怕是像小蝌蚪找妈妈或一些童话故事，简单又能带来启迪。如果注重思想的表达忽略故事性可能会变得像故弄玄虚。

[atomic兮夜]

于 2023/12/12 于 AM4点58分，LoNG_Gor说道:

最近在構思怎麼編故事時想到的一個點，最好不用說當然是全都要，但這里先擇一，下面瞎編兩個例子

比如有一個作品，講述了一個王道征途的故事，架構完整，公認的優秀劇情，但也僅僅只是個故事，沒有特定想表達的中心思想
這劇情怎麼個好法我不好說，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，此處把你喜歡的作品腦補進去就是了，假如有的話

另一個，以引喻社會現象為軸，諷刺各種人性黑暗的史詩級作品，很多位置留白讓讀者腦補，劇情能和現實大部份情況對應上

就問一下各位比較偏好哪一方吧，作為參考

 

一般人都喜欢听故事， 只有文化人才去讽刺比喻， 可以这么说， 一般比喻的等级都比较高， 喜欢看这种的一般是等级较高的（瞎比跟风的不算）

[367ddd]

首先，一个好的作品肯定是会把两者结合起来的，故事要以主题作为导引，主题要用故事来表达出来，这是一个统一的过程。打个比方，数学书上面的公式为了便于理解需要举例子，而数学书上面举例子也需要一个公式作为核心。

如果真的要分谁重要的话，我感觉好故事比较重要，因为一个故事写好之后，哪怕不去刻意表达主题，也会有人像做语文题一样，自己硬找一个主题出来的。

[Kenneth7788]

选一个的话我选讲好一个故事，表达思想过于粗糙急躁的话我觉得是一个比较自私的行为，比如读者一开始可能被故事吸引，后面发现故事开始变得逻辑不通但看得出作者想要表达什么，读者投入的心思和时间我感觉是有些被浪费了。讲好一个故事对读者来说是更为负责的行为，不需要表达什么高深的思想。

[ahdfwdq]

这个看作者的意思吧，如果作者本来就没想表达输出什么思想只是讲个故事

[雾岛雪乃]

这年头真的不想带脑子去看动漫 年龄大了 我看动漫是为了爽为了轻松 不是来受教育的

你看碧蓝relink的主线就很好， 咱就是来打怪顺便拯救世界的 ，没为啥，他挡我路，我就要干死他，完事

 

[184869]

没有讲故事的能力怎么能表达思想，那不纯纯写散文吗

你这问题倒不如说是以限定视角讲述一个有始有终的故事和构建完善的世界观设定比那个比较重要