古明地觉514 发布于周日 01:15 分享 发布于周日 01:15 · 只看该作者 唯物主义:死了就是死了,什么都没有了。 唯心主义:死了但是你的灵魂或者意识还存在,在飘荡。 但是我很好奇,唯心主义会觉得人死了,在你的角度看来,世界不存在了,就是世界毁灭了。 但是唯物主义就是,你死了,世界客观上还存在,只是你主观上不存在了。但是世界还是会运转下去。 链接到点评
vvv841 发布于周日 16:09 分享 发布于周日 16:09 · 只看该作者 我感觉就和睡觉是差不多的,我睡觉如果没有做梦记忆的情况下是不到时间流逝的,眼睛一闭就断片儿,然后醒了才后知后觉这觉睡的怎么样,睡的舒不舒服。死了的话大概是没有什么感觉的,就是一觉睡了,然后醒不过来,自然也就没啥感受了 链接到点评
fatecemetery 发布于昨日 09:42 分享 发布于昨日 09:42 (已修改) · 只看该作者 换一个问题,变成蝙蝠是什么感觉?强物理主义者会认为这是可以知道的,托马斯·内格尔等人认为是不可以知道的,不过我想大部分人都是不可知论的。有感觉的前提是可感,死后是否可感,我觉得是不清楚的。强物理主义者可能认为不存在死后感觉,但或许过于独断论了。 其实这个问题也很大。感觉(sense)是什么,死亡是什么?如果死亡是「生命的终结」,那么从语义逻辑上看「死亡后无生命」,而如果感觉是生命才能具有的功能,那「死亡后无感觉」。如果死亡是「肉体失去了功能P」(肉体主义),那么「死亡后可以有生命(如人格)」,或许可以有感觉。但也有人认为感觉是肉体的功能,那就没有感觉。 我倾向于物理主义,认为死后大概率是无,不存在感觉。考虑到现象学立场,如果接受死都只对活人才有意义的前提,那没有必要考虑死人的感受(但需要考虑到人对蝙蝠周遭的感觉,和蝙蝠对自己周遭感觉的区别)。所以最后依旧是独断论暴论。 死亡是否能被比作长眠?我觉得不能。首先睡眠中是否有感觉(再次诉诸感觉的定义)?其次睡眠是「我在睡眠」,死亡是「我在死亡状态中」吗?我在死后存在吗? 昨日 09:45,由fatecemetery修改 fatecemetery路上捡到一枚勋章,然后把它交给了拍着手跳来跳去喊着“咸鱼”的萌妹子,获得4节操。 链接到点评
推荐贴