love1 发布于周五 08:45 分享 发布于周五 08:45 · 只看该作者 人有各种感情,但细分下去,似乎都可以分为具体的利益关系,这里是没有贬义,中性的看 举个例子,分蛋糕,一开始有很多人,有的人基因里想吃,有的人基因里想不吃,吃的人活下来,不吃的人死去 剩下的人都想吃,并且尽可能占有,这就产生的争斗的情绪 但争斗会消耗自身的,不累的死去,累的人会注意,活下来,产生了休息的感觉 然后呢,一直争斗不行,要稳定,定制分配制度 于是,能团结的人团结,不遵守的人干掉,于是产生了服从的情绪 但是稳定之后,想要占有的心情没有得到监视,于是就占有,就有对这种事不满,以及做这种事贪婪的情绪 而在在这个制度所存活的孩子,在没有直接进入这个“社会”,是没有斗争的思想的,是依赖父母的,对于父母,是依赖的感情 总之,太多了,就不继续说了,但这种感情又是实实在在的,实在的感情,但又是冰冷的结果,真是不知如何是好 链接到点评
miu318895 发布于周五 09:39 分享 发布于周五 09:39 · 只看该作者 您好,亲爱的地球OL用户,这里为您做出解答:吃太饱导致的,撸一发就能解决这个问题引起的BUG。 大多数时候情感的波动都是由外部因素导致的,你可以认为是大脑对外部信息做出的信号回复,而这套程序的运行与底层逻辑是在你成长过程中不断更新迭代的。 以前一个群体互相传达情感引起共鸣的手段有肢体传达 语言 文字,现在有报纸 电视 电脑,以后或许还会有全息VR 精神控制仪或者网络神经接入器之类的玩意。 但就实际意义上来说,别把人类想的过于高级,我们只是正巧懂得内卷并不断向上罢了。 唉,作为个体别想太多,搞懂怎么控制情感干什么,准备早饭吗? 链接到点评
galact 发布于周五 09:50 分享 发布于周五 09:50 · 只看该作者 感情是个既复杂又真实存在的东西,作为人与人之间的纽带而存在。不必烦恼于眼前琐事,可能你现在想的10年后就会觉得没什么了,活得太通透只会很痛苦 链接到点评
子之半 发布于周五 11:48 分享 发布于周五 11:48 · 只看该作者 首先,例子就不对。 就拿蛋糕为例,在食物有限的年代,不会出现基因想吃与基因不想吃的状况,遇上灾荒年,甚至土都能成为食物。 感情纽带,起源就在于哺乳以及喂食。 在幼年这种任由宰割的时候,母体那种关爱与保护是危机四伏的世界里最大的保障。 所以现在某些还是长不大就是希望有人罩着 而长大之后,弱小的生物就必须抱团,抱团之下强大的生物也未必敢轻易在发动攻击,落单就必然代表死亡。 尽可能的抱团的安全感就是最初的感情起源。 越是安全,越是强大,自私的人越多。 链接到点评
love1 发布于周六 14:40 作者 分享 发布于周六 14:40 · 只看该作者 于 2025/3/28 于 PM7点48分,子之半说道: 首先,例子就不对。 就拿蛋糕为例,在食物有限的年代,不会出现基因想吃与基因不想吃的状况,遇上灾荒年,甚至土都能成为食物。 感情纽带,起源就在于哺乳以及喂食。 在幼年这种任由宰割的时候,母体那种关爱与保护是危机四伏的世界里最大的保障。 所以现在某些还是长不大就是希望有人罩着 而长大之后,弱小的生物就必须抱团,抱团之下强大的生物也未必敢轻易在发动攻击,落单就必然代表死亡。 尽可能的抱团的安全感就是最初的感情起源。 越是安全,越是强大,自私的人越多。 简单的比喻了,世上是有厌食症了不是吗?至少存在想吃与不吃的群体 想说的是饥饿感,有的话才想吃东西 感情纽带,这也许是未来不断发展的结果 毕竟最初,人连死都不知道是什么 何况孩子呢,我认为只是活下来的人传承而已 你也说母体对孩子是一种保障,和我说的也不矛盾,是一种依赖 说到底,世界还是由活着的中年人去做的,他们具有实在的力量,斗争的结果也由他们产生 比如说,现在的人基本偏向自私,都说是时代,经济的发展,说到底,又何尝不是各方面力量斗争的结果 在过往的某些时代却没有这种事,当然,不是说没有恶劣的事,至少可没有形成主流价值观,这又是另一个时代斗争的结果 基本的利益需求各方面因素的需求,才是感情起源(个人看法 链接到点评
love1 发布于周六 14:42 作者 分享 发布于周六 14:42 · 只看该作者 于 2025/3/28 于 PM5点50分,galact说道: 感情是个既复杂又真实存在的东西,作为人与人之间的纽带而存在。不必烦恼于眼前琐事,可能你现在想的10年后就会觉得没什么了,活得太通透只会很痛苦 也许吧,活着骗骗自己也许也是必要的吧 链接到点评
love1 发布于周六 14:43 作者 分享 发布于周六 14:43 · 只看该作者 于 2025/3/28 于 PM5点39分,miu318895说道: 您好,亲爱的地球OL用户,这里为您做出解答:吃太饱导致的,撸一发就能解决这个问题引起的BUG。 大多数时候情感的波动都是由外部因素导致的,你可以认为是大脑对外部信息做出的信号回复,而这套程序的运行与底层逻辑是在你成长过程中不断更新迭代的。 以前一个群体互相传达情感引起共鸣的手段有肢体传达 语言 文字,现在有报纸 电视 电脑,以后或许还会有全息VR 精神控制仪或者网络神经接入器之类的玩意。 但就实际意义上来说,别把人类想的过于高级,我们只是正巧懂得内卷并不断向上罢了。 唉,作为个体别想太多,搞懂怎么控制情感干什么,准备早饭吗? 也许吧,不过早上确实要好好吃早饭呢 链接到点评
子之半 发布于周六 16:46 分享 发布于周六 16:46 · 只看该作者 3 分钟前,love1说道: 简单的比喻了,世上是有厌食症了不是吗?至少存在想吃与不吃的群体 想说的是饥饿感,有的话才想吃东西 感情纽带,这也许是未来不断发展的结果 毕竟最初,人连死都不知道是什么 何况孩子呢,我认为只是活下来的人传承而已 你也说母体对孩子是一种保障,和我说的也不矛盾,是一种依赖 说到底,世界还是由活着的中年人去做的,他们具有实在的力量,斗争的结果也由他们产生 比如说,现在的人基本偏向自私,都说是时代,经济的发展,说到底,又何尝不是各方面力量斗争的结果 在过往的某些时代却没有这种事,当然,不是说没有恶劣的事,至少可没有形成主流价值观,这又是另一个时代斗争的结果 基本的利益需求各方面因素的需求,才是感情起源(个人看法 厌食症是病,跟正常状况是不一样的。 就像没人把精神病人的思考当成普通人一样。 哺乳类,鸟类大多数都知道死亡是怎么回事,别说人类了,人类只是成长时间远超一般动物而已。 如果利益是感情的起源,那么这个世界就不会有利益与感情的纠葛,因为感情吧不过是利益的附属罢了。 很多东西你觉得是那么一回事,本质上不过是你缩小了限定范围罢了。 有些东西的成立,是因为条件限定,你愿意限定条件,拉登是菩萨都能成立。 链接到点评
doge2548 发布于周六 20:00 分享 发布于周六 20:00 · 只看该作者 于 2025/3/28 于 PM5点39分,miu318895说道: 您好,亲爱的地球OL用户,这里为您做出解答:吃太饱导致的,撸一发就能解决这个问题引起的BUG。 大多数时候情感的波动都是由外部因素导致的,你可以认为是大脑对外部信息做出的信号回复,而这套程序的运行与底层逻辑是在你成长过程中不断更新迭代的。 以前一个群体互相传达情感引起共鸣的手段有肢体传达 语言 文字,现在有报纸 电视 电脑,以后或许还会有全息VR 精神控制仪或者网络神经接入器之类的玩意。 但就实际意义上来说,别把人类想的过于高级,我们只是正巧懂得内卷并不断向上罢了。 唉,作为个体别想太多,搞懂怎么控制情感干什么,准备早饭吗? 哇哦~好现实的回答…… 链接到点评
love1 发布于昨日 01:14 作者 分享 发布于昨日 01:14 · 只看该作者 8 小时前,子之半说道: 厌食症是病,跟正常状况是不一样的。 就像没人把精神病人的思考当成普通人一样。 哺乳类,鸟类大多数都知道死亡是怎么回事,别说人类了,人类只是成长时间远超一般动物而已。 如果利益是感情的起源,那么这个世界就不会有利益与感情的纠葛,因为感情吧不过是利益的附属罢了。 很多东西你觉得是那么一回事,本质上不过是你缩小了限定范围罢了。 有些东西的成立,是因为条件限定,你愿意限定条件,拉登是菩萨都能成立。 啊,我只是表示有这样的两种群体而已。。。肯定有不想吃饭的人啊。。。。当然,说是病人也可以 与其说是鸟类知道死亡怎么回事,那更像是本能 对于人类而言,最初我认为,死只是单纯的理解,为什么这个人不动了,有的人能动(能动的是睡觉的人) 这里的利益,中性来看就行,都是从最简单的东西而变得复杂,然后产生了感情 比如说,某些人可能喜欢ntr,是因为他们本身想要获得更多的性爱,或者寻求刺激,不管因为什么经历,都是将这种经历对利益需求的判断放在对这种事物的判断,可以说是互相抽象过来 链接到点评
子之半 发布于昨日 09:20 分享 发布于昨日 09:20 · 只看该作者 7 小时前,love1说道: 啊,我只是表示有这样的两种群体而已。。。肯定有不想吃饭的人啊。。。。当然,说是病人也可以 与其说是鸟类知道死亡怎么回事,那更像是本能 对于人类而言,最初我认为,死只是单纯的理解,为什么这个人不动了,有的人能动(能动的是睡觉的人) 这里的利益,中性来看就行,都是从最简单的东西而变得复杂,然后产生了感情 比如说,某些人可能喜欢ntr,是因为他们本身想要获得更多的性爱,或者寻求刺激,不管因为什么经历,都是将这种经历对利益需求的判断放在对这种事物的判断,可以说是互相抽象过来 不正常人就是不正常人,异常是表示出了问题。 别少看鸟类,鸟类也是有情感的。 我已经说过了,人类成长期要远比动物长得多,成年动物也是理解死亡的。 利益对大多数人而言不可能成为中立词。我非常清楚,许多人表面上说是中立,但实际使用时候这个词义,总在中立与贬义间多次反复横跳,事实上成为打着“中立旗号”的贬义词。 NTR本质上就不是建立在情感上的,尤其不要把喜欢游戏NTR跟现实NTR对等。 子之半在主题公园被可爱的布偶兔子招待,临走时兔子掏出 2节操 作为赠礼. 链接到点评
love1 发布于昨日 10:39 作者 分享 发布于昨日 10:39 · 只看该作者 1 小时前,子之半说道: 不正常人就是不正常人,异常是表示出了问题。 别少看鸟类,鸟类也是有情感的。 我已经说过了,人类成长期要远比动物长得多,成年动物也是理解死亡的。 利益对大多数人而言不可能成为中立词。我非常清楚,许多人表面上说是中立,但实际使用时候这个词义,总在中立与贬义间多次反复横跳,事实上成为打着“中立旗号”的贬义词。 NTR本质上就不是建立在情感上的,尤其不要把喜欢游戏NTR跟现实NTR对等。 emmmm,可是你要明白,所谓正常不正常是没有判断的标准的 人的传统观念的认知正是形成的结果 利益是否为中性,取决于他的立场,我没必要为了谁的利益,至少我个人这样认为的 ntr有很多种,我也只是举个例子,觉得不好的话,你可以理解为xp 尤其是那些xp有很大变化的人,都是他们自身经历的抽象 至于鸟类有没有感情,我不清楚,但我认为,鸟还没形成智慧生命,还没形成足以称之为情感的地步,个人看法 举个例子,一个人最初也喜欢女性,漂亮的,温柔的,但是,随着各种影视作品的影响,且生活的安逸,喜欢放荡的女人, 这不仅有自身欲望(利益)的影响,也有他自身所处环境的认同,但随着年龄的增加,他又喜欢忠贞的女人,因为他要生活了, 这些变化,是利益之间相互的影响,社会环境也是由一个个人组成的,他们也有自己的利益 这些过程,不是固定的,有个人的选择,比如说,我是否要诚实,假设我现在面临一个选择,撒谎也许会好受,但别人就不认为我是个诚实的人 可不撒谎,人设没有变,但可能一时不好受,具体的情况,没人知道怎么选最优,但都是不矛盾的,而这些选择的趋向,又是性格 链接到点评
子之半 发布于昨日 10:58 分享 发布于昨日 10:58 · 只看该作者 7 分钟前,love1说道: emmmm,可是你要明白,所谓正常不正常是没有判断的标准的 人的传统观念的认知正是形成的结果 利益是否为中性,取决于他的立场,我没必要为了谁的利益,至少我个人这样认为的 ntr有很多种,我也只是举个例子,觉得不好的话,你可以理解为xp 尤其是那些xp有很大变化的人,都是他们自身经历的抽象 至于鸟类有没有感情,我不清楚,但我认为,鸟还没形成智慧生命,还没形成足以称之为情感的地步,个人看法 举个例子,一个人最初也喜欢女性,漂亮的,温柔的,但是,随着各种影视作品的影响,且生活的安逸,喜欢放荡的女人, 这不仅有自身欲望(利益)的影响,也有他自身所处环境的认同,但随着年龄的增加,他又喜欢忠贞的女人,因为他要生活了, 这些变化,是利益之间相互的影响,社会环境也是由一个个人组成的,他们也有自己的利益 这些过程,不是固定的,有个人的选择,比如说,我是否要诚实,假设我现在面临一个选择,撒谎也许会好受,但别人就不认为我是个诚实的人 可不撒谎,人设没有变,但可能一时不好受,具体的情况,没人知道怎么选最优,但都是不矛盾的,而这些选择的趋向,又是性格 正常不正常没有准确的固定标准,但有大致标准。 这是有一群非要把异常标榜为正常。 也有一群非要标新立异,觉得异常非要是正常。 我常常想起一句诗词,以及一个场景。 “少年不识愁滋味……为赋新词强说愁。” “一个人不小心在艺术馆里掉了一副眼镜,当返回的时候,发现一群把他那副摔碎的眼镜当成高档的艺术品”。 年轻时的所谓的哲学思考,终究不过是不懂装懂罢了 异常终究是异常。有不少XP你在二次元是没问题,你放到现实就是异常。 IF ONLY IF 虚构的例子永远不是事实。 链接到点评
love1 发布于昨日 11:06 作者 分享 发布于昨日 11:06 · 只看该作者 刚刚,子之半说道: 正常不正常没有准确的固定标准,但有大致标准。 这是有一群非要把异常标榜为正常。 也有一群非要标新立异,觉得异常非要是正常。 我常常想起一句诗词,以及一个场景。 “少年不识愁滋味……为赋新词强说愁。” “一个人不小心在艺术馆里掉了一副眼镜,当返回的时候,发现一群把他那副摔碎的眼镜当成高档的艺术品”。 年轻时的所谓的哲学思考,终究不过是不懂装懂罢了 异常终究是异常。有不少XP你在二次元是没问题,你放到现实就是异常。 IF ONLY IF 虚构的例子永远不是事实。 但我并非是标新立异,这本身就是不断形成的结果 我只是承认本身所有存在的事实 并且承认他们所具有的能力 然后,他们被淘汰了 于是人们说他们是异常 至于xp,并非是虚构的,现实只是没有形成主流价值观,这种事一直存在 很多不正常的事物活着,也许哪天他们会成为主流,但谁知道呢 我只是在想情感本身究竟是什么,和意识又有什么区别,似乎都是复杂性的产物 love1在路上看到一个蘑菇,捡起时被一个从天而降的木桶击中脑袋,花费了医药费 -4节操 链接到点评
子之半 发布于昨日 11:28 分享 发布于昨日 11:28 · 只看该作者 15 分钟前,love1说道: 但我并非是标新立异,这本身就是不断形成的结果 我只是承认本身所有存在的事实 并且承认他们所具有的能力 然后,他们被淘汰了 于是人们说他们是异常 至于xp,并非是虚构的,现实只是没有形成主流价值观,这种事一直存在 很多不正常的事物活着,也许哪天他们会成为主流,但谁知道呢 我只是在想情感本身究竟是什么,和意识又有什么区别,似乎都是复杂性的产物 那我就这么跟你说好了。 心理异常的问题可不都是一件大事影响的。 实际上无数的小事累积起来,一样可以造成,甚至这才是主流。 就好比魔塔游戏。 你HP不断减少不见得是打大怪,而是不断地遇到小怪,一个个扣的血、 对于大怪,你防御高也未必好用,但对于这类小怪 高一点防御力,低一点防御力,结果可能天渊之别。 而事实上现在的人防御力可低很多。 我遇到不少高中甚至上大学的,其心理承受力还比不上我们时期的小学生。 有很多东西, 你需要深入了解更多,才能有初步认知。 越是想简单,越是表层地概括,就越不可能认识。 子之半在前往新手村的路上遇见了劫道的风神烈破,收取过路费-2节操 链接到点评
love1 发布于昨日 12:24 作者 分享 发布于昨日 12:24 · 只看该作者 50 分钟前,子之半说道: 那我就这么跟你说好了。 心理异常的问题可不都是一件大事影响的。 实际上无数的小事累积起来,一样可以造成,甚至这才是主流。 就好比魔塔游戏。 你HP不断减少不见得是打大怪,而是不断地遇到小怪,一个个扣的血、 对于大怪,你防御高也未必好用,但对于这类小怪 高一点防御力,低一点防御力,结果可能天渊之别。 而事实上现在的人防御力可低很多。 我遇到不少高中甚至上大学的,其心理承受力还比不上我们时期的小学生。 有很多东西, 你需要深入了解更多,才能有初步认知。 越是想简单,越是表层地概括,就越不可能认识。 嗯。。。不过我很好奇,为什么你一小时前在线,为什么47分钟前回消息,不会是鬼吧 心理承受能力吗? 明明我只是在所谓情感是什么,嘛,这种问题还是放一边吧,也很难回答呢 链接到点评
推荐贴