转跳到内容

两个相同的人是同一个人吗


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

自我同一性问题。传统分析哲学里分成三个阵营:灵魂、肉体和人格,大多数不怎么严格对待灵魂说了,后两派谁也说服不了对方,各有问题。

拿破仑问题:一个精神病是拿破仑的铁粉,知道几乎他的一切,甚至忘掉了自己的过去,觉得自己就是拿破仑了。如果按照人格理论,他就是拿破仑(荒谬)。但人格论支持者可以声称,当精神病睁开眼的时候,他的记忆停留在厄尔巴岛病死,再之前是征服欧洲、在科西嘉长大等等。他现在想要组织军队重夺王位,说着法语。难道这个人不是拿破仑?然后再反驳,如果有另一个精神病也这样了,他们都是拿破仑吗?(反直觉)支持者可以援引时空虫的例子说,其实只有一个拿破仑,但分裂在两个人身上(分叉重联)。

所以,或许问题就在题面上。相同指的是什么?比如在时间x出现了一个A的完美复制,记作B。在此之后,如时间y,他们的遭遇并不同,那么此刻他们已经不同了。在时间x,他们是相同的,比如说都被称之为C。在时间y,他们已经是不同的了,不能被称为同一事物也合理。因此,在复制后B存活而A死亡,B可以作为C存在(如拿破仑问题),也可以不作为。但应该不能说B作为A而存在。精神病(B)有拿破仑的人格,可以被称为拿破仑(C),但他不是A对应的拿破仑。当然,有些学者根本不觉得有A的存在(无必要的实体),因为找不到合适的称呼(比如拿破仑例子里我也不知道A指的是什么)。

,由fatecemetery修改
链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款