轮替七鬼 发布于22 小时前 发布于22 小时前 (已修改) · 只看该作者 父母似乎这么说,但这个必须而不是可选,那么恋爱似乎就变成很现实的传宗接代了,我很疑惑这个 而怎么谈恋爱?恋爱似乎是这么一种金融一样的愉快预支,可结婚那是层层枷锁,那是不能混为一谈的,但父母如此笃定,那么这两个难道是同一事物吗? 但我听说鱼和鸟并不恋爱也不结婚也能生活,可见不是自然普遍规律而是人独有的文化了,那么为什么一种文化会是必须的? 可假设父母赞同这么一个精神追求,那么我说我喜欢无机物,永恒不变的皮格马利翁的石像似乎不错,可那却又是不行的,那么为什么纯粹追求愉快精神或者柏拉图式不行呢? 那么回归物质的话那么只是交配,但动物也会交配但并不叫恋爱,那么为什么父母要把恋爱冠名到动物的交配行为呢,这便让人十分疑惑,而这样的恋爱从家庭资产清点开始,似乎和galgame不大相同,怎么会如此呢?原来如果是精神相交的话也必须依存于不动产和货币吗? 可我说恋爱是小资行为,个人意识形态趋向于由国家统一分配对象,而父母又翻起白眼,那么这竟然不是恋爱,而像是攻关了 而相亲吃饭什么的那又是没必要?各自互相在肠道产生一些产物吗?如果咖啡的话圣水play好歹有市场虽然个人也没这癖好二三次元也是不同回事 如果相信价值的话,那么好几千几万几十万代人类,留下来的价值似乎应该堆积如山,可是居然近乎是隐形的 而爱情如果不是单纯啪啪啪出轨,那么像特斯拉和白鸽那居然又是不允许的,横竖都相亲双方根本不了解彼此只是把自己对对方偏见付诸对方那么付诸动物有什么不好呢?那么这种恋爱不被赞同一定是寿命论而不是偏见吧? 那么有什么理由爱一个陌生人呢? 22 小时前,由轮替七鬼修改
ad56156528 发布于21 小时前 发布于21 小时前 · 只看该作者 恋爱不仅不是必须的,而且是危险的,是多余的; 恋爱,乃至结婚,会无限放大生活的成本,无限放大生活的风险; 尤其是当今这个环境下,当下的这一代年轻女性,在媚外,物质,享乐,利己,被害妄想的环境中长大;还有小红书这样的有强坠落惯性的平台在持续的虹吸; 找到理想伴侣的概率真的可以当做误差值被忽略;
轮替七鬼 发布于20 小时前 作者 发布于20 小时前 (已修改) · 只看该作者 1 小时前,ad56156528说道: 恋爱不仅不是必须的,而且是危险的,是多余的; 恋爱,乃至结婚,会无限放大生活的成本,无限放大生活的风险; 尤其是当今这个环境下,当下的这一代年轻女性,在媚外,物质,享乐,利己,被害妄想的环境中长大;还有小红书这样的有强坠落惯性的平台在持续的虹吸; 找到理想伴侣的概率真的可以当做误差值被忽略; 可生育率已经0.9或者1.0,如果结婚是之前传统,那么这就是现在的传统了,那么多数人看起来已经做出判断,那么老一辈为何活在看起来不同现实中呢? 你的身体,智力,判断完全属于自己,你是自己的主人,这本身就是有生以来最幸福的权力,有谁有能力强迫你放弃原本的身份呢,那么为何要急于丢掉他们呢?有什么不可描述的幸福必须要放弃自由才能得到?这不是社会赋予而是你出身就附带的,那么牺牲这样的东西去换来一个文化产物想来是不好的,为什么我要异化自己变成自己不认识的我呢?那么现在我在认知上就被杀死了 用更多资源奉养父母听起来也不是没好处和不道德的,如果自动化进一步,那么人就更是目的而不是手段那么何必再追求这么一个数量呢?在有限资源情况人变少也能相对平等,那么对于世界也不是没好处的 我很愿意成为自愿独身者,其他人说是非自愿独身者也随便他们,因为你得到的权力哪有义务沉重?我很愿意把分配不均匀的女性让给更有需求的人 既然世界上有那么多人曾经被生育,那么处男反而颇有稀缺度,我很愿意作为后者 20 小时前,由轮替七鬼修改
蓝羯喵 发布于20 小时前 发布于20 小时前 · 只看该作者 我也是處男啊,我從小就跟爸媽說我不想結婚生子,所以他們現在還算適應 而且女的怪煩的,每次討論起“處男處女”的話題她們都會氣急敗壞……我只願意和腐女拉拉一起玩
轮替七鬼 发布于20 小时前 作者 发布于20 小时前 · 只看该作者 22 分钟前,蓝羯喵说道: 我也是處男啊,我從小就跟爸媽說我不想結婚生子,所以他們現在還算適應 而且女的怪煩的,每次討論起“處男處女”的話題她們都會氣急敗壞……我只願意和腐女拉拉一起玩 结婚也不会“从此以后过上幸福生活”,时间不会对任何人停滞,更何况我完全无法想象房间里还有另一个人 静止的事物可以美丽,运动的事物可以高昂,那么何必将二者推入不同的分类? 原本的你可以无视除了自己外他人一切的评价标准,这需要意志力但可以恢复,但如今就在这么一个小小箱庭,却有彼此不了解过去的陌生人,审视你,评价你,不管抬高贬低,势必要把你变成和原本不同的东西,每一天每个行动价值都被定义,这怎么会是一个人理想的生物呢?难道你之前不在生活,之前不在工作,那么价值本是确定的,如今要因为一个新人把你的本质推翻吗? 那样我也会和亚哈船长一样出海捕白鲸的 轮替七鬼在诱导萌新女装时被路过的随便拦下,被批评教育并收取学费-3节操
蓝羯喵 发布于19 小时前 发布于19 小时前 · 只看该作者 7 分钟前,轮替七鬼说道: 结婚也不会“从此以后过上幸福生活”,时间不会对任何人停滞,更何况我完全无法想象房间里还有另一个人 静止的事物可以美丽,运动的事物可以高昂,那么何必将二者推入不同的分类? 原本的你可以无视除了自己外他人一切的评价标准,这需要意志力但可以恢复,但如今就在这么一个小小箱庭,却有彼此不了解过去的陌生人,审视你,评价你,不管抬高贬低,势必要把你变成和原本不同的东西,每一天每个行动价值都被定义,这怎么会是一个人理想的生物呢?难道你之前不在生活,之前不在工作,那么价值本是确定的,如今要因为一个新人把你的本质推翻吗? 那样我也会和亚哈船长一样出海捕白鲸的 老大你說話風格好像論壇裡那個巴洛克學長
轮替七鬼 发布于19 小时前 作者 发布于19 小时前 · 只看该作者 2 分钟前,蓝羯喵说道: 老大你說話風格好像論壇裡那個巴洛克學長 假设有足够基数那么有相似的语气也是可能的,在黑夜下猫总是灰猫,即使有人说不是,但什么是灰?你觉得是棕色但如果人人说这是灰色,考虑到语言是为了和他者沟通,那么改变自己说法是最不困难的,说不定这个颜色实际上就是灰色呢?就像误解了文字的发音一样
蓝羯喵 发布于19 小时前 发布于19 小时前 · 只看该作者 15 分钟前,轮替七鬼说道: 假设有足够基数那么有相似的语气也是可能的,在黑夜下猫总是灰猫,即使有人说不是,但什么是灰?你觉得是棕色但如果人人说这是灰色,考虑到语言是为了和他者沟通,那么改变自己说法是最不困难的,说不定这个颜色实际上就是灰色呢?就像误解了文字的发音一样 經過我極致的反偵察對比(bushi)確定你倆就是同一人,因為你倆都不喜歡在語句結尾加句號~ 我還蠻喜歡看你的帖子的因為我不怎麼玩同人遊戲所以大多數帖子我都無法參與其中 不過正是因為不喜歡女的…才玩不來BG向同人遊戲吧……前兩天我玩的遊戲就是因為遊戲公司抽獎黑幕、把錢拿去給內部人員結婚才炎上的……再往前同公司還出過一次“畫師家暴妻子、網友幫妻子報警+收集證據、結果妻子傷好了罵網友多管閒事還人身攻擊辱罵網友”此等事,蒽這種生物太愛背刺人了,還是避而遠之比較好
轮替七鬼 发布于19 小时前 作者 发布于19 小时前 · 只看该作者 3 分钟前,蓝羯喵说道: 經過我極致的反偵察對比(bushi)確定你倆就是同一人,因為你倆都不喜歡在語句結尾加句號~ 我還蠻喜歡看你的帖子的因為我不怎麼玩同人遊戲所以大多數帖子我都無法參與其中 不過正是因為不喜歡女的…才玩不來BG向同人遊戲吧……前兩天我玩的遊戲就是因為遊戲公司抽獎黑幕、把錢拿去給內部人員結婚才炎上的……再往前同公司還出過一次“畫師家暴妻子、網友幫妻子報警+收集證據、結果妻子傷好了罵網友多管閒事還人身攻擊辱罵網友”此等事,蒽這種生物太愛背刺人了,還是避而遠之比較好 这是无法证明的 自证是最无意义的事 因为理论上如果对方提出荒谬要求,那么从赫拉克勒斯开始古往今来的人那么多怎么能一一得到证据比对呢? 巴洛克是建筑风格吧?论坛似乎没有叫做这个的 句号意味着终结,行文是一回事,但如果文章整体是运动的怎么能用一段句号终结呢?这就像鸡蛋从哪有打破不用句号是一个时代的时尚但并不被另一个时代所知 所谓男女关系只是性的延伸,无非在人文人类为主视角被赋予了额外价值,但理性同样也是人类的产物,宇宙并没要求人类洞悉任何东西,但这么平均得到结论还不怎么好那么想来并不是应该插手的 轮替七鬼穿越到里区后,遇见了一只九尾狐狸,完成了她交付的汉化任务后被抚摸。4节操
机器疯子 发布于16 小时前 发布于16 小时前 · 只看该作者 很喜欢资本文案中的碎片化一词,任何幸福和苦难都被娱乐化,每个人被逐渐异化最后不再敢于主动袒露更不会将心比心,这个碎片漩涡中还能诞生爱情吗?
子之半 发布于15 小时前 发布于15 小时前 · 只看该作者 其实恰恰相反,恋爱不是必要的,婚姻才是必须的。 你看老一辈,婚姻从来就不是建立恋爱上,而是建立在“看对眼,共同组建家庭”的基础上,。 恋爱恰恰是可有可无的。 现在的恋爱高极大的抬高的配对的困难度与满意度。 说句不好听的,一些上了年纪的整天对着老伴出口成脏的都比一些现在谈恋爱的年轻人亲密度高得多。 不但恋爱可有可无,而且现在的恋爱观都在西方的资本主义洗脑下等同于“建立在金钱消费下‘快乐’与‘享乐’”。 有些人说为啥一定要传宗接代,但是只要是生物,都是需要传宗接代。 可以说,这是身为人类的责任,也是你享受着社会的责任 文化也好,什么也好,一切都需要传承,没有后来者,何来的传承? 没有传承,今天中国不可能过得比非洲好、印度好。 在快乐教育思维影响下,对家庭的各种污名化,导致缺乏社交能力。 在西方消费主义,以及思维西方下的现在,现代人都是自我中心主义,享乐主义为主。 变得不愿意为组建家庭而付出责任。 生儿育女会降低生活质量, 好像说得以前的人就不会降低生活质量一样。 子之半约寒幼藏出去郊游,结果被放了鸽子,只好抓住鸽子煲汤,小鱼路过喝了一口点了个赞并扔下3节操
轮替七鬼 发布于9 小时前 作者 发布于9 小时前 · 只看该作者 6 小时前,子之半说道: 其实恰恰相反,恋爱不是必要的,婚姻才是必须的。 你看老一辈,婚姻从来就不是建立恋爱上,而是建立在“看对眼,共同组建家庭”的基础上,。 恋爱恰恰是可有可无的。 现在的恋爱高极大的抬高的配对的困难度与满意度。 说句不好听的,一些上了年纪的整天对着老伴出口成脏的都比一些现在谈恋爱的年轻人亲密度高得多。 不但恋爱可有可无,而且现在的恋爱观都在西方的资本主义洗脑下等同于“建立在金钱消费下‘快乐’与‘享乐’”。 有些人说为啥一定要传宗接代,但是只要是生物,都是需要传宗接代。 可以说,这是身为人类的责任,也是你享受着社会的责任 文化也好,什么也好,一切都需要传承,没有后来者,何来的传承? 没有传承,今天中国不可能过得比非洲好、印度好。 在快乐教育思维影响下,对家庭的各种污名化,导致缺乏社交能力。 在西方消费主义,以及思维西方下的现在,现代人都是自我中心主义,享乐主义为主。 变得不愿意为组建家庭而付出责任。 生儿育女会降低生活质量, 好像说得以前的人就不会降低生活质量一样。 社会由第二个人开始组成,而人一出生是自然人 而中国胜过印度非洲这就是孤证了,庞大教育程度高的劳动力和市场本身以及配合统一的法规政策有这么一个集权政府执行才是核心,更别说遇到的时间窗口也是千载难逢 但即使不说正误,在统计学里,你怎么能拿一个身边统计学论证普遍规律?除非你说一系列呈现某个特征的国家都在经济上展现一样的结果,否则这论证并不完备,更别说这会划入经济决定论,只要经济好那么一切都好和你说的西方有什么区别? 最后你说的优良传统实际出生率0.9-1.0,甚至比不上欧洲虽然那边有移民,但比不上印度非洲是肯定的,按照你自己观点那必然印度非洲更愿意繁衍会超过中国了 也就是按照你自己观点推导这是错误的 轮替七鬼玩游戏因为手残被BOSS虐杀,大喊“这火我不传了!”,结果在路过的一名修女帮助下顺利通关。5节操
轮替七鬼 发布于9 小时前 作者 发布于9 小时前 · 只看该作者 6 小时前,子之半说道: 其实恰恰相反,恋爱不是必要的,婚姻才是必须的。 你看老一辈,婚姻从来就不是建立恋爱上,而是建立在“看对眼,共同组建家庭”的基础上,。 恋爱恰恰是可有可无的。 现在的恋爱高极大的抬高的配对的困难度与满意度。 说句不好听的,一些上了年纪的整天对着老伴出口成脏的都比一些现在谈恋爱的年轻人亲密度高得多。 不但恋爱可有可无,而且现在的恋爱观都在西方的资本主义洗脑下等同于“建立在金钱消费下‘快乐’与‘享乐’”。 有些人说为啥一定要传宗接代,但是只要是生物,都是需要传宗接代。 可以说,这是身为人类的责任,也是你享受着社会的责任 文化也好,什么也好,一切都需要传承,没有后来者,何来的传承? 没有传承,今天中国不可能过得比非洲好、印度好。 在快乐教育思维影响下,对家庭的各种污名化,导致缺乏社交能力。 在西方消费主义,以及思维西方下的现在,现代人都是自我中心主义,享乐主义为主。 变得不愿意为组建家庭而付出责任。 生儿育女会降低生活质量, 好像说得以前的人就不会降低生活质量一样。 更何况如果还有必要补充的话,那么清朝来说中国依然有极强繁衍力,也就是这繁衍在历史上没中断中国却并非永远最强,然而现代的崛起反而是在生育率下降的现在产生的,二者没有必然结果,但拿你的模型去解释的话,你怎么解决历史曲线的问题?
Era龙 发布于2 小时前 发布于2 小时前 (已修改) · 只看该作者 17 小时前,蓝羯喵说道: 我也是處男啊,我從小就跟爸媽說我不想結婚生子,所以他們現在還算適應 而且女的怪煩的,每次討論起“處男處女”的話題她們都會氣急敗壞……我只願意和腐女拉拉一起玩 当然适应了,毕竟现在大数据显示子女结婚会让父母肉眼可见的降低生活质量 不信你试探一下,让他们掏空棺材板买套房,问就是女方必须要200大平层,看他们是什么反应 2 小时前,由Era龙修改
蓝羯喵 发布于2 小时前 发布于2 小时前 · 只看该作者 12 分钟前,Era龙说道: 当然适应了,毕竟现在大数据显示子女结婚会让父母肉眼可见的降低生活质量 不信你试探一下,让他们掏空棺材板买套房,问就是女方必须要200大平层,看他们是什么反应 您說話怪難聽的,我TM是gay我幹嘛要給女的買房,誰渴女渴得要死又吃不到嘴誰掏空棺材本買房吧。我上論壇是來放鬆閒聊不是來聽on9話吵架的,不再作回復。
Era龙 发布于2 小时前 发布于2 小时前 · 只看该作者 所谓的自由恋爱,不过是男女平等提供给女性玩男人的借口罢了,等到那些“独立女性”玩不动了,就找接盘侠上岸了 又是谁告诉你谈恋爱就不能传宗接代的?现在私生子也一样能上户口啊和分家产啊 大数据表明,在找不对人的情况下,合法婚姻是利好女性和利空男性的,所以别给自己找不自在去领证 从相亲到结婚,大多数流程在短时间内很快就完成了,然而她们交往过的男友短则几个月,长则几年,最后都毫无疑问统统都跑路了,有些傻乎乎的相亲男还沾沾自喜还以为捡到了大便宜,殊不知是仙女的虐菜局
Era龙 发布于2 小时前 发布于2 小时前 · 只看该作者 13 分钟前,蓝羯喵说道: 您說話怪難聽的,我TM是gay我幹嘛要給女的買房,誰渴女渴得要死又吃不到嘴誰掏空棺材本買房吧。我上論壇是來放鬆閒聊不是來聽on9話吵架的,不再作回復。 你有毒吧,我都不知道你自爆是gay是啥意思,还是ss有优待gay的政策?别回复我了,我只承认双,不承认gay
子之半 发布于1 小时前 发布于1 小时前 (已修改) · 只看该作者 8 小时前,轮替七鬼说道: 更何况如果还有必要补充的话,那么清朝来说中国依然有极强繁衍力,也就是这繁衍在历史上没中断中国却并非永远最强,然而现代的崛起反而是在生育率下降的现在产生的,二者没有必然结果,但拿你的模型去解释的话,你怎么解决历史曲线的问题? 你在上个世纪读过书吗? 在个世纪的时候,就已经有西方人口出生率下降,人口老龄化上升就已经是很不小的问题了。 再过几年就是日韩,现在就是中国。 这些恰恰都是跟在现代化后接受西方影响程度正相关。 历史人口曲线一直都是跟生产力挂钩,生产力越高,人口增长越快。遇到天灾人祸导致生产力下降,人口也会大幅度减少。这点哪怕是建国也一样的,哪怕实行计划生育,人口总数依旧增长。 可以说,经济发展人口增长放缓才是逆历史潮流的,现在社会可不像以前存着“产出上限”。 我是08年本科毕业的,而这一年是86届,也就是说代表的90年初的思想,影响是要到2010才开始广泛影响社会,文化的社会级别影响是会延后15-20年。95年前后,各种公知言论开始出现,21世纪初开始泛滥,而现在的20年前恰恰就是那个公知最泛滥的年代,很多人都相信日本的厕所水能喝。 中国的经济发展了,但文科并没有发展,空心的文科基本都被西方文化占领。哪怕很多人嘴里说着中国文化好,但脑海里早就被各种反传统文化思维占据而不自知。某种意义上,女权泛滥,恰恰是传统文化丢失,行为西方化所致。 1 小时前,由子之半修改
轮替七鬼 发布于38 分钟前 作者 发布于38 分钟前 · 只看该作者 22 分钟前,子之半说道: 你在上个世纪读过书吗? 在个世纪的时候,就已经有西方人口出生率下降,人口老龄化上升就已经是很不小的问题了。 再过几年就是日韩,现在就是中国。 这些恰恰都是跟在现代化后接受西方影响程度正相关。 历史人口曲线一直都是跟生产力挂钩,生产力越高,人口增长越快。遇到天灾人祸导致生产力下降,人口也会大幅度减少。这点哪怕是建国也一样的,哪怕实行计划生育,人口总数依旧增长。 可以说,经济发展人口增长放缓才是逆历史潮流的,现在社会可不像以前存着“产出上限”。 我是08年本科毕业的,而这一年是86届,也就是说代表的90年初的思想,影响是要到2010才开始广泛影响社会,文化的社会级别影响是会延后15-20年。95年前后,各种公知言论开始出现,21世纪初开始泛滥,而现在的20年前恰恰就是那个公知最泛滥的年代,很多人都相信日本的厕所水能喝。 中国的经济发展了,但文科并没有发展,空心的文科基本都被西方文化占领。哪怕很多人嘴里说着中国文化好,但脑海里早就被各种反传统文化思维占据而不自知。某种意义上,女权泛滥,恰恰是传统文化丢失,行为西方化所致。 你没回答我的问题,那是真的 我看你对“西方”这个稻草人疯狂冲击然后宣布胜利,那么你可以自己也能做到,不用专门费苦心回复我
子之半 发布于21 分钟前 发布于21 分钟前 · 只看该作者 6 分钟前,轮替七鬼说道: 你没回答我的问题,那是真的 我看你对“西方”这个稻草人疯狂冲击然后宣布胜利,那么你可以自己也能做到,不用专门费苦心回复我 前面那个没看到 中国胜过非洲印度是孤证?那你为什么不说中国本身就是孤证呢? 所以我不就用了历史证据了,中国比中国那就不是孤证了吧,你提历史曲线,我不提了历史了吗? 历史经济方面难度不是更好的证据? 中国文化上的投入,那本身是基于中国文化自身对教育的重视,那不更应该重视中国传统吗。 传统0.9-1.0的出生率,我是不知道你的脑子是怎么接受这个观点的。 中国第一次人口普查是53年,人口6亿,82年人口普查是10亿,90年人口普查是11亿。 可以说,但凡对中国人口历史有丁点了解都不会信这个数据,之后的数据缓速,是因为“计划生育,只生一胎”的政策,在这个政策下,人口增长必定缓速。 这不是传统,这是政策。 倒不如你看到提“西方”,你就觉得是稻草人可以作为挡箭牌吧。
轮替七鬼 发布于6 分钟前 作者 发布于6 分钟前 · 只看该作者 11 分钟前,子之半说道: 前面那个没看到 中国胜过非洲印度是孤证?那你为什么不说中国本身就是孤证呢? 所以我不就用了历史证据了,中国比中国那就不是孤证了吧,你提历史曲线,我不提了历史了吗? 历史经济方面难度不是更好的证据? 中国文化上的投入,那本身是基于中国文化自身对教育的重视,那不更应该重视中国传统吗。 传统0.9-1.0的出生率,我是不知道你的脑子是怎么接受这个观点的。 中国第一次人口普查是53年,人口6亿,82年人口普查是10亿,90年人口普查是11亿。 可以说,但凡对中国人口历史有丁点了解都不会信这个数据,之后的数据缓速,是因为“计划生育,只生一胎”的政策,在这个政策下,人口增长必定缓速。 这不是传统,这是政策。 倒不如你看到提“西方”,你就觉得是稻草人可以作为挡箭牌吧。 很简单问题,既然非洲生育率比较高,按你的说法非洲应该比中国更发达,但是现实不是如此,按照层主观点,国家的第一要务可见就是刺激人类性欲生殖呢,但事实也不是如此,那么层主可能活在平行世界里 而所谓传统,那么喜欢传统的人是不需要未来的,而我需要,我看层主能自我证明自我升华,那么还需要其他人干嘛?你在你的意识里已经胜利了,何必让我妨碍你的胜利? 而且我觉得你最好先理解下什么叫稻草人谬误
推荐贴