子之半 发布于49 分钟前 发布于49 分钟前 · 只看该作者 2 分钟前，轮替七鬼说道: 女拳和新冠和正文有什么关系？ 给我论证这个 虽然我觉得不知道孤证和稻草人谬误就混为一谈污名化是个廉耻心的问题，层主可能是无敌的，那么我看着层主螺旋升高不得不说也算奇观 这就好比： 医生对病人说：“你得了幻想症，你眼前的敌人是假的。” 病人愤怒地反驳：“你少拿‘幻想症’这个医学词汇来当你的挡箭牌！你就是在包庇我眼前的敌人！” 我到觉得病人对医生说：“医生，你有幻想症”。 医生说：“有幻想政的是你”。 我可是在圈里长期做心理咨询的，这种案例多着去了。心理咨询最必须的技能就是“分析出问题的核心跟本源”。 你的那些问题，我都是照着本源去找。 引用 喜欢传统的人是不需要未来的 这句话不是你说的吗？所以我不就跟了，女拳不也是反传统的吗？所以按照你逻辑，反女拳的人不需要未来？ 为什么提新冠？ 因为反传统就是建立在认为中国文化落后的基础上，在新冠之前，很多人都对西方有滤镜，对这个深信不疑。 新冠过后，很多人都对西方的文化有所反思。 但很可惜，有些人的思维还保持在公知猖狂的年代，毕竟那是公知猖狂成长的时代。 我甚至见过新冠时，还有人说中文在互联网注定会被淘汰呢。
轮替七鬼 发布于32 分钟前 作者 发布于32 分钟前 · 只看该作者 8 分钟前，子之半说道: 我到觉得病人对医生说：“医生，你有幻想症”。 医生说：“有幻想政的是你”。 我可是在圈里长期做心理咨询的，这种案例多着去了。心理咨询最必须的技能就是“分析出问题的核心跟本源”。 你的那些问题，我都是照着本源去找。 这句话不是你说的吗？所以我不就跟了，女拳不也是反传统的吗？所以按照你逻辑，反女拳的人不需要未来？ 为什么提新冠？ 因为反传统就是建立在认为中国文化落后的基础上，在新冠之前，很多人都对西方有滤镜，对这个深信不疑。 新冠过后，很多人都对西方的文化有所反思。 但很可惜，有些人的思维还保持在公知猖狂的年代，毕竟那是公知猖狂成长的时代。 我甚至见过新冠时，还有人说中文在互联网注定会被淘汰呢。 新冠时期按照正常人思想来说，说的这么一句话想来也和正文没关系 层主似乎在享受一种只要自己转移战场够多错误就追不上自己的生死竞速 现在给我证明新冠之后很多人有所反思，这个很多是多少呢？层主想必调查过才敢这么说了，我想人家愿意调查自然签字证明下也不是困难了，然后再证明这和话题有什么关系 至于女权，反传统，因此和正文有关系，这个反传统的分类里要素如此之多可见层主已经突破寿命限制不再被论题局限了
推荐贴