讨论 【喵問答】魔法需要科學嘛?

[不笑貓]

http://i1193.photobucket.com/albums/aa349/luphis/ce9f00a5.jpg[/img]

魔法需要科學嘛?

 

現在涉及到魔法的動漫作品不計其數

 

但是這些魔法需要科學嘛?

 

這裡科學不是指要符合常識和現實中可行

 

而是指魔法要有某種系統, 某種原理在內, 就好像火影的查克拉, 鋼鍊的鍊金術

 

還是說魔法可以是萬能的?

 

就好像哈利波特裡面各樣五花八門的魔法, 或是阿拉丁神燈精靈, 各樣的願望都能實現?

 

 

你覺得呢?

 

以上!

 

[897396702]

{:7_522:}

还是更喜欢不科学的奇幻风格w既然引入魔法这么不科学的东西还谈什么科学w

[壊れた幻想]

{:7_535:}（在我们已经习惯时空都可以满大街随便穿越的现在科学早就被喵叼走了

[四月一日]

我一向认为魔法是另一种意义上的科学

[keikurono]

{:7_499:}不需要科學，那麼多東西科學都無法解釋

[静雄酱]

{:7_509:}　没有科学的话，总觉得地球君每天要阵亡好几次。

[liangpei549]

嘛，其实很多事情都无解，不是科学解释不了，只是还没知道怎么解释罢了

[encorea88411]

从某种意义来说魔法也算是另一种的科学

[zcxvcbvnbmn]

小说党表示当然要科学

比方说事象的宏图那样物理学解释超能力之类的简直帅呆{:5_208:}

[chenjialiang888]

可以不科学，但是不能没有逻辑。

[man3633603]

在魔法中找科学，本来就不科学

[wl2009]

 

 

{:5_202:}以LZ的查克拉为例，在火影中的人看来能使用查克拉却不能用忍术的小李不就是不科学的存在么。。。

 

只能说大部分魔法世界都有自己的科学体系，但是总有些不科学的角色存在。。

[幻灵御]

认为应该有，毕竟在那个有魔法的世界观里面，魔法作为一种体系，作为自然中存在的一种，必然是应该有其固有规则的

[阳——永生]

记得谁曾经说过来着，高度发达的科技和魔法无异

[zengwin111]

百度后个人观点是：魔法类似于念动力，不过魔法能够创造物质。看似凭空创造，但实际上还是要用到精神力或者想象力来实行。

[幽暗之零]

←_←嘛~在那种世界 魔法就是科学吧？

[154692167]

我觉得，其实魔法与科学并不对立。

魔法，或许就是未来的科学。科学，是过去的魔法。

魔法，只是科学还无法理解，尚未发现的一些东西吧？

反正，我是这么觉得的。

⑨

 

[sf7233]

魔法是科学的衍生物又或者是同一体系不同派系（比如自然科学和社会科学都是科学）？

[yy422764199]

科学什么的不重要 系统才是

[vagesa]

嘛~不科學才叫魔法。如果科學了那就不是魔法了。

[myriel]

魔法就是科学！{:7_536:}

 

[幽灵的旋律]

我喜欢有系统性的魔法！

[vxarx]

需要!!!

因為科學也是一種魔法啊!!!

看看那些磚家~只要喊著依據這個科學上不成立~所以就可以否認一切~難道這不是言靈魔法的一種嗎

[mmccsky]

要科学还能学会魔法么

[人生现役]

要的吧……

比如你在大气层内来个阳电子炮看看。。