扬扬洒洒 发布于九月 1, 2014 分享 发布于九月 1, 2014 如果不是这一贴，我都不知道有这么一回事，赶紧百度一下，真找到了这10条 : 1.包含赌博或相关的游戏内容。2.任何违反《中华人民共和国宪法》的内容。3.任何威胁到中国国家统一，主权和领土完整的内容。4.任何危害国家的声誉，安全，或利益的内容。5.任何煽动种族/民族仇恨，或危害民族传统文化的内容。6.任何违反了中国的宗教政策，促进邪教、迷信的内容。7.任何促进或煽动暴力，淫秽，吸毒，赌博的内容。8.任何危害公共道德或中国的文化和传统的内容。9.任何侮辱，诽谤，或侵犯他人的权利的内容。10.其他相关违法内容。 说一下我个人观点，这10条都很合理，无论这是国务院办公厅发的还是文化部发的都合情合理，因为这些都是违背中华人民共和国现行法律的，如果这个条例能够不夸大，不偏袒的执行，我认为没什么问题。 我认为问题出在能不能公正的执行。不怪别人怀疑我们的执法公正、是不是威权体制，因为有些事情zf做的确实无法压服众议，拿游戏圈子里的事情举例最好的就是2000年的游戏机禁令。而且今天游戏圈里对新禁令的不信任，也有部分原因是因为当年的游戏机禁令。我直到今天仍然觉得当年《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》里的第六条“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。一经发现向电子游戏经营场所销售电子游戏设备及其零、附件的，由经贸、信息产业部门会同工商行政管理等部门依照有关规定进行处理。除加工贸易方式外，严格限制以其他贸易方式进口电子游戏设备及其零、附件(海关商品编号95041000、95043010、95049010)。对电子游戏设备及其零、附件的加工贸易业务，列入限制类加工贸易产品，并实行加工贸易保证金台账实转制度，外经贸部门要严格审批和管理，海关加强实际监管，其产品只能返销出境；逾期不能出口的，由海关依法予以收缴，或监督有关企业予以销毁。各地海关要加大查验力度，实施重点查控，坚决打击通过伪报、夹藏等方式走私电子游戏设备及其零、附件的非法行为。”不合理。 首先此“意见”（注意此引号）是国务院批准的，从这一点来说它至少是合法的，因为从事实上来看它具备了行政法规的要素，根本不仅仅只是“意见”如果是文化部发的那几乎可以说是违法的。此“意见”虽然叫意见，却禁止了许多本来法律没有禁止的行为，而且这些行为也并非不受法律保护（至少游戏机厂商原先有经营权）。换句话说本来受法律保护的行为如今被禁止，一条“意见”完全不应该有如此权力，它至少是一条行政法规。（虽然我觉得肯定过了，不过考虑到公司法里规定遵守行政法规，虽然会形成一个死循环倒也能讲通）。 我觉得不合理之处也在这，一条行政法规称其为意见，而且它明明会影响所有公民（所有公民不得从事游戏机销售生产）但是没见到7部委（我觉得主要是文化部）进行听证会，答辩会，也没见征询意见稿，人大恐怕也没经过（当然行政法规确实不用经过）就报国务院，然后就批了，然后大家才知道，合理性在哪？别怪有人说没有民主，不说此意见好不好（有几条确实不坏）光说这过程就经不起推敲。 链接到点评
扬扬洒洒 发布于九月 1, 2014 分享 发布于九月 1, 2014 扬扬洒洒 发表于 2014-9-1 15:28 如果不是这一贴，我都不知道有这么一回事，赶紧百度一下，真找到了这10条 : 1.包含赌博或相关的游戏内 ... 我改了，我怕太多一次发不完TXT打了一份，复制粘贴就成那样了，再次强调属于个人观点，欢迎客观讨论，谢绝主观批判 链接到点评
扬扬洒洒 发布于九月 1, 2014 分享 发布于九月 1, 2014 t68877875 发表于 2014-9-1 16:38 首先来说，类似的几条意见我也查了不少，有关于电子娱乐和游戏厅管理之类的，都是意见。可能你觉得“意见 ... 我的意思是它明明是意见，却堪比行政法令，直逼法律，而且没有征询任何意见，也没有通过立法机关，本身就有越权之嫌，当然，是行政法令的话没越权，不过没有广泛征询意见是否合适？现在电费水费涨价政府都开听证会。当然也和当时情况有关，电视、网络问政都是近几年兴起的，我觉得这是一个很大进步。另外，武斗是台湾的特产，就美国来说虽然参众两院现在两党闹得很乱（嗯嗯，下一个财年要要开始了），不过民主党和共和党在国会打起来的新闻还是很少见的 链接到点评
推荐贴