omeg001 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 13:15所以太空时代我们需要飞船，而不是单兵 {:10_633:}你没兵怎么占领星球啊，而且，对面的船传兵过来抢船怎么办啊www 你玩的那个EVE，将来也是要出陆战的FPS游戏，并且联动的啊w 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 omeg001 发表于 2015-7-2 13:31你没兵怎么占领星球啊，而且，对面的船传兵过来抢船怎么办啊www 你玩的那个EVE，将来也是要出陆 ... 我没打完就发出去了然后卡了……没错我们有DUST514 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 离歌萌 发表于 2015-7-2 13:18离歌需要的是一个可靠的集体·！！ ……打字打一半错手发出去了……没错我们需要一个可靠地集体 链接到点评
离歌萌 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 13:34……打字打一半错手发出去了…… 没错我们需要一个可靠地集体 集体的力量是最大，但也是最不和谐的，需要很多时间撮合了。。 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 离歌萌 发表于 2015-7-2 13:35集体的力量是最大，但也是最不和谐的，需要很多时间撮合了。。 所以个人还是倾向于以小队的视角为主 链接到点评
离歌萌 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 13:38所以个人还是倾向于以小队的视角为主 以点破面小队能有这样的力量的说！！ 链接到点评
omeg001 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 e8jdzx 发表于 2015-7-2 13:07美观即是正义！ {:10_633:}啊，若以玩具的观点来说的话，这种的外观可能不是很帅气，但是可玩性（可动性、扩张性、改造难易度等）的成本效益却非常高，就像这样： 可以是像特装机兵多尔巴克那样，机体的重要度三个人分摊。 或者是大家的机体都一样，但是各司其职，功能不同（前锋，支援，电子战）。 或者在前一点上，直接卖人偶，就像G.I.JOE和银河骑士那样。再来就是像太空超人那样，干脆卖基地或地堡w 这样，就算是量产机，只要稍加改造，也一样可以让小朋友们拥有“我的机体独一无二”的感觉啊wwwww 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 离歌萌 发表于 2015-7-2 13:40以点破面小队能有这样的力量的说！！ 然而决定战局的还是大部队 链接到点评
离歌萌 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 13:47然而决定战局的还是大部队 是的了，不过小部队的力量还是不可忽视的！！ 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 离歌萌 发表于 2015-7-2 13:49是的了，不过小部队的力量还是不可忽视的！！ 所以没有各方面的配合，战争怎么打？ 链接到点评
离歌萌 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 13:54所以没有各方面的配合，战争怎么打？ 配合好的猛猛哒，弱的成了炮灰 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 离歌萌 发表于 2015-7-2 13:55配合好的猛猛哒，弱的成了炮灰 也不一定物尽其用，任何人都能找到一个用途 如果能找到一个平衡点那么就可以用最小的代价解决一切 链接到点评
离歌萌 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 14:01也不一定 物尽其用，任何人都能找到一个用途 如果能找到一个平衡点那么就可以用最小的代价解决一切 ... 嗯的啦！ (>^ω^<) 用最小的团体换取最大的力量 链接到点评
名子好取 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 14:01也不一定 物尽其用，任何人都能找到一个用途 如果能找到一个平衡点那么就可以用最小的代价解决一切 ... 你是說 例如自殺式攻擊? 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 名子好取 发表于 2015-7-2 14:10你是說 例如自殺式攻擊? 不不，是调配上的平衡。我反对自杀式攻击 链接到点评
名子好取 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 14:11不不，是调配上的平衡。 我反对自杀式攻击 雖說自殺式攻擊蠻無人道的但也算一種戰略八 链接到点评
名子好取 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 名子好取 发表于 2015-7-2 14:13雖說自殺式攻擊蠻無人道的 但也算一種戰略八 也是呢 若自殺式攻擊不成功 損傷是自己更為慘重 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 名子好取 发表于 2015-7-2 14:13雖說自殺式攻擊蠻無人道的 但也算一種戰略八 然而士兵的赔偿金是钱人道主义是必要的，不仅能作为把柄，还可以折磨人 链接到点评
名子好取 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 酱油无视掉 发表于 2015-7-2 14:23然而士兵的赔偿金是钱 人道主义是必要的，不仅能作为把柄，还可以折磨人 ... 所以說 戰爭是無情的呢 如果可以 真希望不要有戰爭 链接到点评
酱油无视掉 发布于七月 2, 2015 分享 发布于七月 2, 2015 · 只看该作者 名子好取 发表于 2015-7-2 14:25所以說 戰爭是無情的呢 如果可以 真希望不要有戰爭 所以无法理解那些呼唤战争的平民的思路 链接到点评
推荐贴