所有动态
- 过去一个小时
- 今天
-
我到觉得病人对医生说:“医生,你有幻想症”。 医生说:“有幻想政的是你”。 我可是在圈里长期做心理咨询的,这种案例多着去了。心理咨询最必须的技能就是“分析出问题的核心跟本源”。 你的那些问题,我都是照着本源去找。 这句话不是你说的吗?所以我不就跟了,女拳不也是反传统的吗?所以按照你逻辑,反女拳的人不需要未来? 为什么提新冠? 因为反传统就是建立在认为中国文化落后的基础上,在新冠之前,很多人都对西方有滤镜,对这个深信不疑。 新冠过后,很多人都对西方的文化有所反思。 但很可惜,有些人的思维还保持在公知猖狂的年代,毕竟那是公知猖狂成长的时代。 我甚至见过新冠时,还有人说中文在互联网注定会被淘汰呢。
-
我觉得你还是自己反省一下自己吧,你早就把“传统文化”当成稻草人了,否则你怎么会有这个帖子。你发这个帖子目的就不是想对这个“稻草人”输出吗? 我不是说得非常清楚吗?没有传承就会变成非洲那样,难度中国对文化的重视不是传统文化吗? 生产力发展人口增长放缓,那是按照欧洲 ==》日韩 ===》中国,这个模式的。 这非常符合现代化情况下西方文化影响深度时间变化。欧洲最早,日韩比欧洲慢,中国公知是95年前后到21世纪初泛滥,婚姻问题频发的时间恰恰跟公知文化影响接得上,这有问题吗? 人口问题我们可是有前辈的。 现代欧洲的情况你看不到吗? 现在的日韩情况你看不到吗? 你不会以为这样的社会是好社会吧,按照这个发展,现在的欧洲不过我们的明天罢了。 摆在眼前的事实,因为是自己不想接受的事实,才视而不见吧。 中国08年后才开始起飞的,而这一代人是80后,为这个阶段铺路的是70后,这些可都是受传统文化为基础的人。 换句话,中国经济腾飞的一代是“以中国文化为主体,兼具向西方学习”。 忘记的历史与传统的人才不会有未来。 还是说,你觉得女拳是未来?你觉得LGBT是未来?这些不都西方文化影响下的反传统的表现吗? 把传统当作拖累,那是本世纪初时的思想了,都过了新冠了,对西方的滤镜早该破碎了,你的知识还没更新吗?
-
前面那个没看到 中国胜过非洲印度是孤证?那你为什么不说中国本身就是孤证呢? 所以我不就用了历史证据了,中国比中国那就不是孤证了吧,你提历史曲线,我不提了历史了吗? 历史经济方面难度不是更好的证据? 中国文化上的投入,那本身是基于中国文化自身对教育的重视,那不更应该重视中国传统吗。 传统0.9-1.0的出生率,我是不知道你的脑子是怎么接受这个观点的。 中国第一次人口普查是53年,人口6亿,82年人口普查是10亿,90年人口普查是11亿。 可以说,但凡对中国人口历史有丁点了解都不会信这个数据,之后的数据缓速,是因为“计划生育,只生一胎”的政策,在这个政策下,人口增长必定缓速。 这不是传统,这是政策。 倒不如你看到提“西方”,你就觉得是稻草人可以作为挡箭牌吧。