排行榜

既然谈到了IPA，我来给大家科普一些没什么卵用的知识w 给大家科普一下国际音标IPA中辅音标注的构成。一般来对于说一个辅音，IPA会从三个方面来描述： 首先，辅音的发音“清浊”：清音和浊音的最大区别就在于，发出单个辅音的时候，声带会不会发生震动。这里注意了，是发出这个辅音，而不是辅音+元音所构成的整体音节。由于普通话所有音节都是由“辅音”+“元音”构成的，而所有“元音”发音时声带都会震动，因此很多辅音的发音都是清音。 其次，辅音的发音“位置”：这个可以参考最上面那张经典的发声位置图。这些“位置”实际上在辅音发音中，改变了气流震动的波形以达到将发出特定声音的目的。 最后，辅音的发音“方式”：这个方面包括了上面提到的塞音，擦音，鼻音等等。具体来说，这部分是决定了发音位置会如何影响辅音的读音。 在读英语单词的时候，如果按照的是普通话音标的方式，是不是总会有一种奇怪感觉？实际上，普通话拼音注音中使用的拉丁字母的读音并不完全对应其在英语当中使用的读音。 举个例子，普通话中“海”注音hǎi中h的发音，和标准英语“hat”中h的发音是不同的： “海”字音节中辅音的发音在IPA中的标注为/x/，这是一个清软颚擦音（voiceless velar fricative），在现代英语中是不存在这个读音的。当然了，其他日耳曼语族的语言还是有保留这个读音的，比如荷兰语中nacht中ch以及德语中Ansbach中的ch。 “hat”中辅音在IPA中的标注则是/h/，这是一个清声门擦音（voiceless glottal fricative），这个读音在普通话中是没有的。但是，这个读音在粤语中还是十分常见的，同样也是“海”这个字的声母。因此，懂粤语的小伙伴们大概能够更快了解这两个读音的区别。 所以，大家可以看到，这两个读音的发音位置是完全不同的，这也就解释了用汉语拼音读英语所带来的违和感。 这样的例子在普通话中还有不少，比如b，d，g的读音实际上是/p/，/t/和/k/这几个清塞音，而p，t，k的读音则是送气版的/pʰ/，/tʰ/以及/kʰ/；这几个对应发音的位置、方式甚至于清浊都是相同的，区别只在于是否要将气流送出嘴外。而/b/，/d/，/g/这几个浊塞音则不存在于标准普通话的读音当中。同样的，sh的发音也不是英语中对应的清颚龈后擦音/ʃ/，而是清卷舌擦音/ʂ/，这也就是说，英语中sh的发音是不需要卷舌的，而普通话则需要。 实际上，作为来自于完全不同语系的两种语言，英语和普通话单从辅音和元音的角度相比，相似程度已经算是比较高的了；当然了，从音韵学的角度来讲，两种语言单词发音的构成法则就完全不同了。

各位同學大家好哇~ 歡迎再次來到不簡明又不趣味的語音學小教室 一個鴉萌萌十分有興趣但是內容可能比較無聊的課程 不管了反正先進入正題吧吧吧阿巴阿巴阿巴 繼上次提到了發音三大條件 也就是 能源、振動體、共鳴腔 今天就來細說一下發音機制 Everybody~ What is 能源呢 ? 上次我們提到了能源就是肺裡的空氣a.k.a.發音氣流方式 在發音器官中，有幾個存有空氣的部位 肺部、喉腔、口腔跟鼻腔 除了鼻腔外，其餘幾個部位都能作為發音的能源 而我們大多數的語音能源是來自於肺部的空氣 空氣流通的方向分為有呼出(egressive)跟吸入(ingressive)兩種可能 依照發音能源與氣流方向，發音的氣流方式總共有6種可能性 1. 肺部呼出氣流 : 大多語音藉此發出 2. 肺部吸入氣流 : 無 3. 喉腔呼出氣流 : 喉塞化子音 EX [ p',t',k' ] 4. 喉腔吸入氣流 : 吸入塞音 EX [ b,d,g ] 5. 口腔呼出氣流 : 無 6. 口腔吸入氣流 : 吸入滴答子音 EX click [ O ] 振動體，a.k.a 聲帶 ==> 聲門的狀態 ↥↥↥↥各種情形時聲帶的形狀↥↥↥↥ 1. 無聲子音(輔音)&呼吸時，聲帶張開，空氣進出不產生振動 2. 大口呼氣，聲帶分得更開 3. 耳語 (whisper)，聲帶幾乎閉合，末梢軟骨留下細小空間 4. 緊喉嗓音 (creaky)，末梢軟骨緊閉，聲帶前端振動 5. 有聲子音(輔音)&母音(元音)，兩條聲帶接近並輕微接觸，空氣經過時產生振動 6. 提重物、做粗活，聲帶全閉緊閉，空氣無法呼出 聲帶是位於喉頭的兩片肌肉，而聲帶之間的空間稱為聲門 聲帶的振動有很強的節奏性 一般人在說話的時候每秒聲帶振動大約為80~400次之間 聲帶和語音的高低關係相似於樂器的琴弦，琴弦越細、越短、繃得越緊 音調就越高，聲帶也是一樣 當連接末梢杓狀軟骨的肌肉牽引軟骨側向轉動時 聲帶就會繃緊，振動越快，聲音就高 當軟骨反向轉動，聲帶就會放鬆，振動就慢，聲音也低 人類控制語音高低的能力在語言中極其重要 漢語是一種聲調語言，聲調的高低聲醬就是由聲帶緊繃或是放鬆所決定 每個人的聲帶寬窄、厚薄跟長短都不同，也因此說話聲音高低也不同 小孩的聲帶短而薄，聲音也是又高又尖 成年男性的喉腔比小時候會增大1.5倍左右，聲帶也隨之變厚變長，聲音約比原來的音調降低八度 成年女性喉腔只比小時候增大三分之一左右，聲帶比男性略為短薄一些，因此聲音也只比原本低了約三度 到了老年，聲帶跟喉頭肌肉都變得鬆弛，無論男女聲音都會比成年時更粗更低 共鳴腔，也就是發音器官，共鳴腔的變化由發音器官所掌控 人主要的發音器官位於聲門以上 像是口腔、鼻腔、喉腔、氣管 而聲帶、聲門則位於喉頭的位置 聲門以下則是支氣管、肺部等 聲門以上可以動的發音器官有舌頭以及軟顎 其中舌頭是最為靈活的發音器官 喉頭的生理功能有二 1. 吞嚥時，會厭會蓋住喉頭的入口避免東西進入氣管 2. 位於喉頭的聲帶，可依據閉合狀況發出不同聲音 今天的課是不是很不简明不趣味阿 下一堂課我們就來說說更不简明不趣味的 國際音標以及一些聲學的內容 問答時間!!! 渡鴉領養了兩個孩子 一個名為可洛，一個名為妖精 當可洛與妖精長大時 可洛的聲音比小時候低了2度多 而妖精的聲音則比小時候低了快9度 請問可洛與妖精的性別分別為? 红包口令为“答案”二字+“习题答案”，中间无空格。如：“答案可洛O生妖精O生” 请给出答案，与你的解题思路吧。只写个答案不写别的，不仅红包会被我扣回来，还可能被砍。 對!!這裡我就是照搬 鴉萌萌的 (理直氣壯 答案寫簡字就行了，不用因為我是繁體就轉繁體 隨便召喚幾個人來苦逼聽課(

你可以用图床呀，参考这里https://sstm.moe/topic/178645-【★基本操作了解一下★】——萌新指路牌——-更新日期~20210329/

哦，好耶！

不会看置顶贴？

****** 小时候从自然科普书上翻到的,为此我向同学炫耀了很久hhh

****** 因为刚刚大佬说的，夜里应该是柔和一点吖

****** 直接在他喉咙里插声卡 就像赛博2077一样

诶=-=不是乐音吗？我还以为是乐音来着...... 不过似乎是******（悲）我也不知道理由啊——说话声音不应该有规律吗—— 啊，是因为音高不确定吗oao

刚才为了考试 把全部都看了一遍

纵观历史我们可以看到的是，不管是什么样的阶级处于社会的统治地位，社会的结构总是会有着固化的趋势，这也是社会想要总体保持自身稳定的最简单方式。社会变革自古至今都是一张单程票，它只会更加细化社会结构以适应社会和科技的发展而并鲜于挑战社会的总体结构，因为一个在激进的变革阶段无法保持稳定的社会一般只有两个下场：被周边的外部列强吞并，或者退化之无政府状态以求涅槃。 这种方式的社会发展，虽然看似残酷，但实际上已经被人类沿用几千年了。直到启迪时代人文主义的兴起，具体而言就是所谓“人人完全平等”这个甚至都不存在于“理想国”的伪命题，人们才发现实际上社会结构从根本上有着一个最大的弱点：处于社会“底端”阶级的人们可以通过“革命”的方式改变自己阶级所处的地位。但“革命”的问题就在于，不管你的阶级处于什么位置，社会的总体结构很难再发生变化了，因为社会结构对于社会的影响远远超过了法律或者政策的范畴，民族、文化、社会传统在新旧政体的交替间都有着尽量保持社会结构不变的趋势。因此统治阶级的变更、政体的交替虽然明面上改变了各个阶级的社会地位，但是在总体上很难改变已经被沿用了几百年甚至上千年的社会构架。简言之，虽然管理者变了，但是社会生产还是没太大变化，尽管社会结构会细化、微调，但是大体上还是和之前差不了太多。 激进的阶级斗争的出现为社会的统治阶级敲响了警钟，而害怕被推翻的统治阶级对此的应对方式就是“社会改革”：为了在保持自己地位的状况下尽量解决各种事件对于社会结构的冲击，采用一种更加温和的手段保持社会的稳定。这里的重点就在于：一切社会改革都是以保证社会的稳定发展为基础的，而不是为了提高社会整体或者内部各个阶层的收益，尽管为表现出不满的阶级提供福利是保持社会稳定的最有效方法。 当然了，以上对于社会总体的讨论有些跑题了。我想说的是，这个政策，也是社会改革的一部分。大家觉得这样的政策会导致阶级固化，这也是很正常的，因为它就是调整社会体系以应对当前社会上教育内卷问题的一环。这个政策最大的好处就在于能够让大家清楚地看到教育所能够带来的大额利益是有限的，也可以更好地评估自身以确定是努力抓住还是放弃这样有限的大额利益。它实际上改变了教育资源的分配了吗？从某种程度上是的，因为很多人在政策出台后没法获取在原政策下所能够获取的教育资源；但这也意味着，教育资源被更加有效地分配给了不同人群。这是平均分配和有效分配之间的经典矛盾，尽管从个人方面来看会损害一些人的利益，从社会整体层面上来看，肯定是有效分配大于平均分配的。永远不要用微观的角度分析任何一个社会政策，毕竟社会政策所针对的并不是任何个人而是整个社会作为一个整体。 当然了，这个政策会带来或者加剧很多很多社会问题，包括最大的一项资本论的最大弱点——腐败。这方面我想大家也应该是看的最清楚的，因为这些社会问题才是引发了这个讨论的中心。但是在如今的社会背景下，愚蠢的人已经几乎没有任何机会获得统治阶级的地位了，我相信这样政策再出台之前也是经过了严格的CBA，而政府在出台这样的看似违背“社会理念”政策之时就已经预估好这个政策会带来什么样的长线或短线效应；正面也好，负面也好，这大概当前也是能够应对社会问题的有效方式。 修修补补，人类总会把自己手中的任何一样工具使用到无法再利用为止。在社会方面也是一样，任何流行于整个世界的政体都会经历起源、发展、高潮、衰退、毁灭，直到被更加适应社会发展的另一个政体取代，这也是社会的轮回。但是，这些阶段也都是在一个政体过时后才能够确定的，至于我们现在处于哪一环也很难得知就是了。 这个论点怎么样？很像是政府为了正当化这个政策所提出的吧？实际上就是这样，尽管看起来冠冕堂皇，能够说服的人也是有限的；问题就在于，就算没法说服民众，由于政府强制力的存在，已经完善化的政策也很难由于舆论而难产。所以，临睡之前稍微思考一下，转天醒来还是要回归日常生活的；宏观上，社会还要怎么发展，向哪里发展，大家也没必要在这方面过于纠结，毕竟人又何必在意自己死后几百年间的社会变化呢？