排行榜

发点之前的小圣女涂鸦。 追随神父的孤儿&追随修女的孤儿 最后祝您，身体健康，再见。

唱着玩的 所以不少发音错误就不改了

已认真阅读论坛活动分级制度，希望申请【大贡献】级别。 【基本信息】 活管委负责人： @乱跑的泰兰德 @endymx @阿梓喵 @悠哉卡萌睡大觉 活动贴地址：https://sstm.moe/topic/354632-【12周年主贴】爱丽丝的兔子魔法/ 活动小结 举办流程（准备时间约20天）： 召集有空的人（半周） 开会聊活动目的、手段、创新，并将会议记录整理成文档（2小时，附带5分钟中场休息） 将文档内容拓展为具体的主题文案、规则（计划一周，实际因为一些生活原因，导致部分内容未能集中完成） 为主题准备美工（计划一周，实际完成时间小于一周） 预留缓冲时间，用于赶工一些由于各种原因未能在预定工期及时完成的工作（半周，实际用于弥补第二周的文案工作以及支援其它区的活动准备） 把活动分给四人维护（计划维护两个月，实际第二个月的工作量并不多） 活动亮点： 从多方面考量，坚持以创新、有效为主旨，合理安排活动周期以及人力。在准备阶段解决了以往周年庆的人力分配不有效、工期把控不准确、活动内容没意义的问题。 活动预期： 引导会员多方面，有目的地参与版区内交流。从结果上看，本次成绩并未超出预期，存在较大改善空间，为引导版区交流，未来仍需努力。 心得感想： 作为活动经验老道的版区，本次活动亦是照常发挥出了动漫地带该有的实力，这离不开以下要素： 保证活动内容照顾到足够规模的用户群体，充分了解用户群体的兴趣点、日常行为习惯。 丰富的活动选项可供自由选择，不论从哪项活动出发，都能以合理的肝度拿到标准奖励。 对剩余的时间、人力资源进行合理分配，确保每个项目的工期管理到位 足以对标周年活动的过硬美工质量，在实用和美观的两重标准下均已达标 及时、规律的查版频率 同时，本次活动也存在进步空间： 版区内部奖励选项太少，动漫区自用勋章库已于同期开始筹备 活动周期太长，第二个月开始热度降低，本次活动量也是以一个月的时长来规划，为了照顾更多用户所以设置为两个月，忽视了每月新穿越用户并不多，以后的周年庆活动需要考虑将活动周期缩短为一个月 建议反馈： 在准备阶段，总体大纲需要对负责人公开透明，合作期间使用在线文档比一个个交本地文档更有效率，保证工期充裕，评分格式仍可更简化。 活动评级申请理由：【大贡献】 参与活动的会员人数多达近百人，切实促进了版区多方面交流内容，为今年的创新计划带来破冰期。 奖励发放： —— 统计数据要找机器人了）

首先当然是…… 给群演们致以衷心的感谢啦！ @367ddd@直接睡觉@U咩@missalot@月晓@abenana@growl 感谢诸位群演陪我度过新手期，再社恐的人也能被你们挑逗得满嘴跑火车。 然后就…感谢各位新手村NPC！ @哥特的亡零@reflectK@攸薩@Thurston 十分尽职尽责地提供了有效的升级攻略和避雷信息。 最后…头像这张涂鸦不知不觉涂完了 大夏天的送大家四根雪糕好啦。

光看標題可能會有點抽象。先說起因，最近看到了這個帖子，https://sstm.moe/topic/358822-不用打开检查界面就通过外链插入音视频控件的脚本直接获取全民k歌电脑网页音频源文件的脚本（基于tampermonkey插件）/，所以去找了下可以準確地將元素插入到相應的編輯框的方法，然後就發現了這個 首先看下圖，隨便找個回覆點修改，可以看到在 CKEDITOR.instances 中有兩個object，帶有id的是最底下新回覆的，先不用管它。comment_value 則是修改回覆用的編輯框。 這時候在"其他媒體" >> "插入外部圖片"中輸入鏈接可以正常插入圖片，到這裡都沒有問題。 但假如在保持之前的修改編輯器存在的情況下再打開另一個，可以看到CKEDITOR.instances 中仍然只有兩個object 這時在任意的修改框裡插入圖片，圖都會出現在最後打開的那一個裡面 問題講完了，再說說原因，首先可以看到這個編輯框是基於CKEditor的，在創建的時候會調用CKEDITOR.add，在CKEDITOR.instances[b.name] = b; 這裡用name 作為key把editor寫入到CKEDITOR.instances裡面（也就是一開始展示的那個）。 但是所有的修改框都叫comment_value，所以在CKEDITOR.instances中只能找到最後創建的那一個。 CKEDITOR.add = function(b) { function h() { CKEDITOR.currentInstance == b && (CKEDITOR.currentInstance = null, CKEDITOR.fire("currentInstance")) } CKEDITOR.instances[b.name] = b; b.on("focus", function() { CKEDITOR.currentInstance != b && (CKEDITOR.currentInstance = b, CKEDITOR.fire("currentInstance")) }); b.on("blur", h); b.on("destroy", h); CKEDITOR.fire("instance", null, b) } 其二就是在插入圖片時也是在CKEDITOR.instances裡面去找的，可以看var editor = CKEDITOR.instances[$(this.scope).data('editorid')]; 這一句，最終導致在同時存在多個修改框時，只會找到最後創建的那一個 insertLink: function(e) { var url = this.scope.find('[data-role="linkURL"]').val().replace(/'/g, '%27').replace(/"/g, '%22').replace(/</g, '%3C').replace(/>/g, '%3E'); if (!url) { $(this.scope).find('.ipsFieldRow.ipsFieldRow_fullWidth').addClass('ipsFieldRow_error'); return; } else { $(this.scope).find('.ipsFieldRow.ipsFieldRow_fullWidth').removeClass('ipsFieldRow_error'); } $(this.scope).find('.elLinkError').remove(); if (!url.match(/^[a-z]+\:\/\//i) && !url.match(/^mailto\:/i) && !url.match(/^\#/)) { url = 'http://' + url.replace(/^\/*/, ''); } var editor = CKEDITOR.instances[$(this.scope).data('editorid')]; var selection = editor.getSelection(); if (!_.isUndefined(editor._linkBookmarks)) { selection.selectBookmarks(editor._linkBookmarks); delete editor._linkBookmarks; } var selectedElement = selection.getSelectedElement(); if (selectedElement && selectedElement.is('img')) { var selectedElement = $(selection.getSelectedElement().$); if (!selectedElement.parent().is('a')) { var element = CKEDITOR.dom.element.createFromHtml("<a href='" + url + "'>" + selectedElement[0].outerHTML + "</a>"); editor.insertElement(element); } else { selectedElement.parent().attr('href', url).removeAttr('data-cke-saved-href'); } this.scope.find('input.cEditorURL').val(''); this.trigger('closeDialog'); } else if (selectedElement && (selectedElement.is('a') && $(selection.getSelectedElement().$).children().is('img'))) { selectedElement.setAttribute('href', url).removeAttribute('data-cke-saved-href'); this.scope.find('input.cEditorURL').val(''); this.trigger('closeDialog'); } else { if ($(this.scope).data('image')) { this.scope.find('[data-role="linkURL"]').addClass('ipsField_loading'); this.scope.find('[data-action="linkButton"]').prop('disabled', true); var scope = this.scope; var self = this; var img = new Image(); img.onerror = function () { scope.find('[data-role="linkURL"]').removeClass('ipsField_loading'); scope.find('[data-action="linkButton"]').prop('disabled', false); scope.find('.ipsFieldRow.ipsFieldRow_fullWidth').addClass('ipsFieldRow_error'); } ; img.onload = function () { var ajaxUrl = editor.config.controller + '&do=validateLink' if ($(this.scope).attr('data-image')) { ajaxUrl += '&image=1'; } ips.getAjax()(ajaxUrl, { data: { url: url, width: img.width, height: img.height, image: 1 }, type: 'post' }).done(function (response) { if (response.embed) { scope.find('[data-role="linkURL"]').removeClass('ipsField_loading'); scope.find('[data-action="linkButton"]').prop('disabled', false); scope.find('input.cEditorURL').val(''); editor.insertHtml(response.preview); self.trigger('closeDialog'); } else { scope.find('[data-role="linkURL"]').removeClass('ipsField_loading'); scope.find('[data-action="linkButton"]').prop('disabled', false); scope.find('.ipsFieldRow.ipsFieldRow_fullWidth').addClass('ipsFieldRow_error'); if (!_.isUndefined(response.errorMessage)) { scope.find('.ipsFieldRow.ipsFieldRow_fullWidth').append("<span class='elLinkError ipsType_warning'>" + response.errorMessage + "</span>"); } } }).fail(function () { scope.find('[data-role="linkURL"]').removeClass('ipsField_loading'); scope.find('[data-action="linkButton"]').prop('disabled', false); scope.find('.ipsFieldRow.ipsFieldRow_fullWidth').addClass('ipsFieldRow_error'); }); } img.src = url; } else { if (this.scope.find('[data-role="linkText"]').length) { var title = this.scope.find('[data-role="linkText"]').val().replace(/ {2}/g, ' &nbsp;'); if (!title) { title = decodeURI(url); } title = title.replace(/&/g, '&amp;').replace(/</g, '&lt;').replace(/>/g, '&gt;'); var element = CKEDITOR.dom.element.createFromHtml("<a>" + title + "</a>"); } else { element = selectedElement; } element.setAttribute('href', url); editor.insertElement(element); this.scope.find('input.cEditorURL').val(''); this.trigger('closeDialog'); } } } 我無法保證這裡說的東西完全正確，但是有打斷點檢查過，應該大致上是對的…吧？ 順帶一提，如果你想寫腳本確實有需要用到這個editor，除了在CKEDITOR.instances裡面找，在這個div身上也可以拿到 順便再吐槽一下論壇的附件，我忍這東西很久了。直接點擊進行下載的時候不會指定文件名稱（明明在頁面上就有顯示文件名）。而且有些類型的文件不會直接下載，而是會跳轉到新頁面直接顯示（就算加了download attribute也不行。瀏覽器基於安全性的考慮，只有來自同一個來源的時候它才會生效）

首先不是大佬（如果让那帮老东西知道我被人叫大佬，鼻子不得被气歪了） 然后我这里在科普前要狠狠叠甲，后面有很多我个人的看法和理解，而且和通说很不一样的，但我会全都介绍出来以免出现问题，另外我才疏学浅，难免出现一些差错。 接下来我给coj下一个定义：就是起源于日本，目前在中国有部分流行，注重感情线和人际关系，一般具有一定的按头，胃疼剧情，有时候夹带强制cg，一般是秘密团的一种团。目前主流评价对于coj风评很差，主要原因是：小日子之前搞过几个非常重口味的，导致中国玩家无法接受，加上人云亦云，导致主流对于coj的接受程度很差，目前coc圈子大群最主流的说法就是：coj全是垃圾不要碰（先说好，霓虹国的coj我也受不了） 以下纯属个人观点： 中国创造的后来的coj，很多人并没有尝试，而是简单地认为coj都一样，就放弃了探索，然后人云亦云，实际上中国版本的coj已经没有霓虹国coj那种令人非常不适的按头，胃疼等剧情了。 在中国，coj是存在市场的：其实经过玩家的改良，除了一些官模，真正注重克苏鲁神话本质的“宇宙恐怖主义”等，追求恐怖元素已经非常少了。（用我们大佬的话说，谁都不想在面对了一天的生活之后，再次用一场更加让人不适，甚至提心吊胆地结束这一天）在这种前提之下，衍生出了两种改良的途径：日/美（特别提醒：其实不一定说发生在日本的团，或者是日本人写的团就一定是这种风格，单纯用跑团背景和作者国籍划分是及其不科学的）美系模组更倾向于探索，而日系模组更倾向于人际关系和感情梳理。日系这种风格走向极致，其实就是coj。这就像是一条坐标轴，越偏向于探索和解密，就越靠近美系，越偏向于复杂的人际交往关系，就越靠近日系。而coj，就在日系绳子的最顶端这一端。 注重感情线索和人物关系梳理的pl，是需要coj这种模式的需求的。在以上基础上，其实中国改良之后，剩下的coj的特征元素仅仅是贴贴，强制cg以及感情线索，这些元素本身并不是团不好玩的原因，更不会直接让人反感。 如果你是五年前入坑的玩家，那个时候流行一个模组，叫《夕阳中一跃而下的她》。我时常拿这个模组来举例，其实按照我给出的定义，该模组也是coj，但是确收到了大众的一致好评，可见大家讨厌的并不是coj本身，而是仅仅是一个coj的名号和噱头而已，说实话有些大群里，coj是垃圾的论调依旧占着主流，以至于人云亦云，但很多玩家其实根本都不知道什么样的团是coj，甚至没有体验过一个完整coj的团，不仅让人唏嘘。 （话说这些其实都够发一个帖子了，但是今天心血来潮突然想说很多，如果日后有机会我一定会把这些发出去，其实这是一个很有价值去讨论的问题，只不过大多数人都避而不谈）

不是朝鲜语不够精神

比较经典的就是合金弹头里的的一个太阳系列的boss 被激光射到必定爆金币 而且金币存在时间也及短

是的，这个问题的表现是因人而异的，所以有些人说食欲好就不是抑郁是错的，还有很多人表面上非常开朗乐观 但不能通过口述或自测的方式诊断，即便医生不一定能准确诊断也不行 医生要为自己的诊断负责，乃可不会为乃的揣测负责 “怎么和有抑郁症的人正确相处” 除了要提防异常的举动(如尝试紫砂)外，当作正常人相处就可以，太过刻意反而会起反作用 但乃自己感觉相处时会产生不适感的话，最好还是保持距离 以及不要随意尝试心理疏导，除非乃的心理不像风子一样脆弱