转跳到内容

排行榜

  1. 阿鬼bax

    阿鬼bax

    【会员】新手上路


    • 分数

      5

    • 内容数

      86


  2. 喵了个喵,咪

    喵了个喵,咪

    【分区】恋语幽境


    • 分数

      2

    • 内容数

      13,032


  3. fimoonve

    fimoonve

    【会员】初级会员


    • 分数

      2

    • 内容数

      201


  4. orson4562582748

    orson4562582748

    【会员】中级会员


    • 分数

      2

    • 内容数

      149


热门内容

显示于 2025年02月22日 在所有范围中最高声望的内容

  1. 裸的会发到下限深渊 突破了一下奇怪的姿势,背景和光影有些水,憋了几天快蚌埠住了,涂吧涂吧做了个半成品,感觉手段还有些原始,图层分的有些不好 本来画了不少姿势,最好看的那个自己画了两天发现透视不对,烦了,故直接照着pofi人偶画了 感觉画的莫名像是十年前网上的不知名插画,,,
    2
  2. 记得一开始入坑是非常小的时候,06年的样子,那会只会买假卡铁盒,不知道的情况下买到了一个冠军卡组。 再接着正式接触的时候已经是12年左右的事情了,在完全不熟悉规则的情况下一套变形战士莫名其妙乱拳打死老师傅。随后遇到了第一套本命卡组,65。 当时还用着萌卡(吐槽:以前萌卡我觉得好用不少),但后面服务器似乎是倒闭了就没用了,再接触已经上大学了。 DL,我最最正式接触KONAMI(K社不得好死)的第一款游戏,当时三组鼎立,黑魔导克制不熄火,不熄火克制黑暗游戏(阴间人),阴间人克制黑魔导。最后在这里接触到我的两个本命卡组,不熄火和魔妖火。 再接着就是珠泪哀歌时代的MD了,听朋友说很强所以玩了一下【然后珠堕了】。以至于直到现在我还在想方设法的玩珠泪的卡组。 去年入坑实卡,各花了大约一千的样子买了雷火和码丽斯,结果雷火一刀砍到主轴只剩两三百,码丽斯倒是活的好好的,这次买了补强卡爽玩了一个月后赶紧出了,亏100玩了四个多月。 目前是超主流玩家:雷火和雷(shen)精(bei)。 因为入坑带来的影响,我的主卡组卡套和卡垫卡盒都是珠泪的ycsj2022的官套,ex卡组用的魔妖火(可惜不熄火没有官套),也算是对懵懂的自己的一点追忆了。
    1
  3. DECO*27新曲,我们在一堆梗里面翻到了一些曲子w,这个miku的形象很好看,速摸了一张,不打算细化了w
    1
  4. 前言: 清唱: 歌词: 配料表: 添加剂: 碎碎念:
    1
  5. 谢谢w~ 画面的角色就是自己的缩影x 曾经有过想靠画自己的身高变化来体现自己角色的成长…… 呃……可是我…十年内身高都没变化(绝望)
    1
  6. 感觉你的问题把很多感受和话题冗杂在一起了,不过我辈试着做个简单的梳理还是能做到的。 “饱受争议”和“优秀”是两个在不同维度上的判断基准。前者的判断基准是传播和舆论意义上的,后者则是文化和审美意义上的。在没有区分清楚这两者的时候,直接引入观众/接受主体,那么的确只能让话题变得更复杂。按照你的表述整理一下,我辈觉得你想问的是,你可能认为的优秀作品遭受了争议,或者不被大部分观众欣赏,由此产生了争议和困惑吧。那么,这里就稍微引入一些可以帮助解答这个问题的概念了。 首先就是在观看文化作品之前,观众,作为既有的接受主体,会对自己的作品具有一定的事先预先估计和期待,比如说“想看的是二次元啊“(对体裁的期待),”想看的是帅气的美少女啊“(对形象的期待),”想看的是燃起来的能拯救一切的大团圆啊“(对意蕴的期待)。同样的,创作者在创作的时候,也会对接受自己作品的读者/观众/接受者有一定的预期。 那么,先进入一个最简单的情境吧。作品的观众只有你,涉及的关系只有你(观众),作品,和创作者。当你在观看作品的时候,可能作品的内容特别符合你的期待,满足了你想要看到的;或者虽然偏离了你的预期,但是反而更让你惊叹;这种时候你就会对作品有高评价。反之,如果作品内容的走向毫无波澜,或者偏离预期还让你觉得完全胡搞,那么你就会觉得作品在胡搞。此外,还可能有因为对作品偏离作者预期的误读(作者已死——作品完成后就和创作者分隔开来,对作品的解读是自由的,和解读偏离作者本意不冲突)。这些都会影响到对作品乃至作者的观感。 但是归根到底,在你(观众),创作者和作品的关系中,你对作品的评价是自由的,背后的审美也是自由的。这些完全是个人的绝对领域。 那么,我们加入其他观众后,这个问题就复杂了。他们可能具有与你所不同的期待视野(就是上文的预先期待)和审美倾向,然后在作品的接受过程中出现了不同的解读,理解和感受,那么就会出现评价的差别。当这种差别足够大的时候就会出现争端。是不是发生在某个人,取决于你要把每个观众的观感细化到什么程度。 这种时候,观众人多和人少的差别,就取决于哪些观众的解读倾向和审美观念更广泛和主流。观众的”优秀“与否,则往往是对审美标准的比较,一定会牵扯进来更多复杂的因素,包括生活经历,价值观念,乃至社会和哲学偏好等等的差异。这种时候的比较,就早已不只是作品和创作者相关了——比如,如果一个人只承认英语文化作品的价值,那么汉语作品对他来说都是毫无意义的胡言乱语。这时的冲突更多是审美标准之间的冲突。 那么,由于在进行交流和争端的时候,一定要通过中介/媒介才能进行,这种时候传播和媒介的影响就必须被考虑进来。比如,如果争议发生在B站上,那么就会受到B站本身视频网站定位,管理情况,乃至于UP自己的粉丝影响力等等诸多复杂因素的影响。甚至,传播会直接影响到观众的数量和类别,而对整体的舆论产生多级反馈的影响。这个时候就不做隔空的混乱分析了,理解一点就好——到接近现实情况的这一步,作品本身在争议很可能已经处于不重要的地位了。 那么,就你的问题做出一个整体性的回答:饱受争议和优秀是两个不同尺度的概念。作品优秀与否在限于你个人范围时,完全是你的自由,取决于你的审美,在这里更偏好小众作品完全没有问题;但当涉及到其他观众的时候,就需要考虑到不同的审美标准和作品理解带来的差别,以及这二者层面的比较。这时,你将”迎合观众却真正受人们喜欢,有些作品迎合观众却让人唾弃“作为标准的话,显然是绝不够说服人的。争议性,则更多的偏向于作品的传播和舆论方向,与作品自身的优秀与否关联性偏低。 最后,提供一个建议吧。中二绝对不是错,但是想要让中二变得更酷,是要不断耗费精力去追求的
    1
  7. 没想到吧喵 (其实喵也没想到w) (全都素填的时候现编的喵w)
    1
排行榜设为 上海/GMT+08:00
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款