故事内容的导向,小说情节的构筑和发展,从一开始就于依靠作者本人的构筑。
而作者并不是事事通晓的圣者,所以在描写事物的时候也常有跑偏走调。熟练的作者会去避免发生这种情况,最好的方法,莫过于和读者的交流。
传统的读者和作者的交流渠道有限,但到了今天,已经是网络信息时代,作者文章经过网络发布,第一时间就会接受到来自于各方面的评价,其中有恶评也有差评,有好意也不怀好意。如何去鉴别其中的有用的、具有读者价值的评论,是非常困难的,以至于到了今天这种信息爆炸的时代,有作者仍然拒绝和读者在网上交流。
不过在另一方面,也有作者另辟蹊径,完全放手自己的作品构筑,让作品发展的方向完全归属于读者这一方,最典型的方式,就是在公共社区开放话题——“如果你来写这个故事,你会怎么样写?”
经过一段时间的讨论,作者可以挑选其中那些,具有争议性,具有高热度的话题回复,作为自己故事发展的方向。虽然不见得是好是坏,这种方式选择的故事,肯定是最受关注的,在商业上有一定保证的故事。
不管这种方式是否对传统的写作是否是一种颠覆,是否使得写作失去了其艺术价值,这种方式确实可以创造热门的故事,也可以提高作品关注度,对于那些想要让自己的文笔呈现在大众面前的作者,或许是一种可行的方式。
但是对于那些热衷追求社会价值体现的作家来说,这种花俏而热闹的方式是否阻碍了他们的发展,而使得传统文学的生存空间进一步缩小?
对这些问题,各位是怎么看的呢?
……改过来了,勉勉强强。问题不用回答啦,这种问题我才不关心呢。