homiga

是被時間之流給沖掉了。 這種主題建議還是PO個圖給大家參考。 {:7_503:}

沒有耶，我發送的這兩封都是使用同一個瀏覽器，我用的是firefox。 作業系統：win 7 瀏覽器：firefox 使用的郵箱(Gmail、QQ、Hotmail)：hotmail 遇到的問題：15分鐘內可以發送兩封驗證郵件

亞由醬您好： 今早已驗證完畢，我用的郵箱是hotmail，但針對「第一封驗證信發送後，15分鐘內無法發送第二封」第一點的說明，我在一分鐘內前後發送了兩次，確實收到了前後各兩封驗證郵件，所以15分鐘內發送兩封驗證信似乎是可以的。

能像這位仁兄活得這麼開心也不容易啊，這就叫真愛啊。

這年頭的表番似乎都比裏番還要更讓人感到興奮了... {:7_503:}

這劇情的架構不錯，跳脫傳統的思維格局，偶爾換換口味似乎也不錯。

霸氣骷髏君好評，女主也是好評！

似乎脫離這個時代太遠， 情懷究竟是何時開始出現的詞彙啊... {:7_503:}

都是大名鼎鼎的漫畫家，致敬！ 第一名居然是一隻猩猩，我笑了。

這種遊戲真的少碰為妙，真的會汙染童年的那段美好回憶... {:7_503:}

一款正版遊戲的封面總會有「最低配備」與「建議配備」這兩種， 結果「最低配備」這部份沒有做到極盡可能的大眾化， 反倒以當前可能的最好配備作為「最低配備」而沾沾自喜， 這根本有點本末倒置了...

若此事屬實，那背後的心態確實不可取，這在任何專門領域裡都是一樣的... 何謂「惡意評價」？從何解讀這是「惡意」？何以不能解讀成這是「善意」？若只是針對評價者的素養問題，那為何就只針對「惡意」的部份，難道這其中就沒有「善意」的部份？然而，無論評價者是基於「惡意」甚或「善意」，評價者所「評價的『內容』」本身才是遊戲製作公司所應該要去注意的吧？換言之，「評價的內容」是否有道理？是否有其客觀性？這與評價的背後究竟是基於「惡意」或是「善意」，兩者之間毫無任何關係，萬萬不可混為一談。 只是針對他人的「惡意」問題由此來轉移更應該要去針對的「評價內容」問題的焦點，不是一個好的處理問題的態度。

一個遊戲要做得好實在有太多細節要注意了，抄不抄襲不過是其中一個小細節而已... 畫面、劇情、遊戲性、系統、音樂...等等，要如何將之合併成一個內部融貫整體，確實不容易。

畢竟開創了一個世代，小時候的美好回憶，默哀。 {:7_499:}

居然看到兩隻雞腿， 雖然不是包含大腿部份的大雞腿， 但這也太犯規了吧？ {:7_498:} 雞腿飯給我，樓主繼續挖坑和搬磚吧。 {:7_522:}