子之半

原神带的头，

举个最简单的例子。 像是幸运星就有一个情景。 此方去女仆咖啡厅打工，镜就问：“你有没有像漫画里那样，故意绊倒然后对顾客说‘客人，对不起’这样卖萌呢？” 此方就说：“你在犯什么傻呢。二次元作品里是这样，但是要现实这么做既会给客人惹麻烦，店长也会生气的。” 事实上就是这样。 很多作品里都是脱离现实，不考虑现实会遇到的种种问题。 分不清现实与二次元差别的人现实生活一定很辛苦。

一般不喜欢讨论的就冷处理。 觉得没问题的就参与。 人与人之间交际本来就这样。 只有那些一天到晚都在提的我才觉得有问题。 如果只是楼主描述的这种程度，而没有别的不良问题 那这点问题是理应可以承受范围。 没有任何社交是与“麻烦”无关的。

喜欢的东西容易带来偏见， 有偏见的东西不见得是喜欢。 许多人有个误区，以为随大流是别人，是社会教你的。但事实上恰恰相反，很多人的内心里就是随大流。那些所谓谈个性，也不过是“随个性”的大流罢了。 某种意义上来说，爱“唱反调”的人反倒容易更加中立，当然，也只是容易而已。为反而反本身就是一种偏见。 想要客观，本身就需要内修。 需要更多的知识。 否则很都情况得到的。 不是真实。 而是“自己想听到的答案”

这些大多数在日常生活中不会出现，大多都是典籍相关，并不算是针对外国人。 我算是古文爱好者。 实际上我也是很多不记得，全靠汉语知识一个个推。 有足够的汉字基础知识从零识古文并不太难。 但像熨帖这类的方言词就没办法了，只能靠猜。

其实有些与其说是偏僻，还不如说是方言性质的。

苹果是拜神用的，只有其它水果都吃光了才会考虑。

每40体力值可以换一个苹果，吃掉后可以恢复40体力值，种苹果就是相当于把长草时的体力存到活动期去。 虽然每次消耗一个种子，但这些过图就有近两千个 FGO角色保值很强，有些角色5年前放到现在虽然不是最优解，但也是能过的很轻松。关键别去追求极致就行。 有些时候你几年不登陆再登陆也不会差到哪里去。 因为FGO是个厨力游戏 虽然有数值膨胀，但并不需要通过淘汰来推新角色。

FGO吧。 长草种苹果。 只刚需辅助，抽到即可，然后一两个泛用打手高宝，就可以全程无忧。 90++6加成是没必要的。 90+随便过。 高难是不需要玩的，奖品不吸引。 尽管出货不高，但只要有了基础角色之后就随XP，10周年还送一千石。 其它的，0氪大多都需要时间。 比如战略游戏梦幻模拟战，0氪能玩，角色抽到就行，升星靠刷碎片，专武是游戏内货币每期活动获取，SP道具用钻石抽也是日常可得。就是时间长（养成时间长，日常的话，就开荒需要多点，大多时间可以挂机。）

这是在区分的场合下如此。 在大部分情况下，尤其是两个概念交叉的时候，这两个概念都是相互包含的。 换句话，不刻意区分的场合下，萝莉一词也有幼女的含义。

其实两者的分野也有一定的差距。 虽然两者起源都是低龄，但随着发展，现在幼女是特指年龄，而萝莉往往指的是身材。 举个简单例子， 幼女基本都可以说萝莉，但如果一个4岁的幼女在“科学”的加持下有了成人的身材，那也不适合称为萝莉。 另外，大龄而外表幼齿的也可以被叫萝莉，但绝对不能被叫幼女。

很可惜，这一切依旧是模型，模型终究只是理论，不是现实。 把现实放进模型讨论，把模型当成是世界前置那才是本末倒置。 或许这种方式对自然科学发展很有好处。 但在人文上 说句不好听点，就是无病呻吟。 问题不是讨论的发生的前置条件，而是有问题才会发生讨论。 如果为了讨论而创造问题，无疑是辛弃疾的那句词：“为赋新词强说愁”。

西方的思辨都是基于狡辩而来。 无法分清狡辩的人去看西方的哲学都是思维毒药。 纯理性的模型讨论的是非人行为，那些只在“脱离社会的模型有效”，没有任何现实参考价值。 终究是一些连“乌托邦”的不如的假思辨罢了。

功力主义者不需要道德？ 哈哈哈哈。 如果功利主义者不需要道德，那他们什么都不会说，什么都不会说，他自己功利，别人不功利，所有好处他们自己捞才最符合他们的利益。 他们会到处宣扬，恰恰是因为他们想给自己的行为正当性，想挣脱道德对他们的束缚，所以才会到处宣扬功利主义。 为的最终就是给功利主义道德化。 不要以为外儒内法是统治之道。 恰恰相反，休养生息的黄老之道才是皇朝上升的时期。但皇权集中，搞外儒内法的时候，往往都是王朝近巅峰时期，也就是下坡路的开始。

按照市场供需是不会过剩的，因为供大于求就会降价，生产就会放缓减产，实际上过剩大多是人为制造供需失衡。 举个最简单例子，比如市场需求100大蒜，也供给也是100，那价格就是100。但是对大蒜无需求资本进入炒作，收购了50大蒜。那么市场的实际供需就成了50/100，本来供需平衡的市场就认为制造出了供不应求，从而扩大大蒜生产。当金融人员把这50在高价放出来，再加上扩大生产的大蒜，供求就从供不应求变成供大于求。不管是一般的交易物，还是房地产，泡沫都是这么来的。 着重点不是见义勇为，是“杀人”也有许多原因，杀人对错不在“杀人”，而是在于前因后果。所以你依旧是搞错了问题立点。当看问题没找对切入方向，一切永远是迷宫。 这就是典型的成功论洗白思维，然而哪怕成功论，曹魏也是第一个失权的。冷知识，司马家高平陵事件夺权时，孙权都还活着，整个曹魏实权连孙权都没挨过。事实上，曹魏的失德，开启的就是中华第一个真正乱世，精神病集中爆发的——南北朝 不是道德是一般统治道具，而是失德的人是会通过歪曲道德来达到自己的利益，而且这些人还相当爱用。