除去日本的铠甲部分为竹制外,几乎各国都不考虑这两种材料。
以中国为例,在宋代棉制品技术成熟前,所谓的“棉甲”本质上就是布,可以说是没有任何的防御力。而布甲高级一点则为皮甲,再高级则为铜铁甲。
相比铜铁,木头和石头显然是更容易获取、更廉价的材料。木头不到一定厚度的话防御力比较有限,但是总比同等厚度的皮甲强不少。可能有人说加工难度大,或者不便于行动,但是不一定要板甲样式的啊,就算是木条纵横交错的“栅栏”也行啊,胳膊腿可以不防御,只要能有效防护躯干正面即可。石头的坚固程度更高,加工更困难,做成板甲样式重量会大的无法接受。但是如果做成鳞甲,或者把小粒石材用绳索联接,做成金缕玉衣那种“链甲”,防护效果应该不知道比皮甲高到哪里去了。而且中国古代猪和羊养的少,牛虽然养的多,但是一般不屠宰,所以皮甲的价格就更高了。
有人也许说中国是军官统一给士兵颁发铠甲,木甲和石甲制作困难,耗时长,不如皮甲做得快。那西方和日本都属于自备盔甲的,为什么也没有普及呢?