转跳到内容

ultimate前辈

【会员】资深会员
  • 内容数

    4,047
  • 加入

  • 最后访问

  • 赢得天数

    2

关于ultimate前辈

经济

  • 羽毛 24.00 根
  • 节操值 27,340.00 节操值

最近资料访问用户

最近访问块目前为禁用并且不会显示给其他用户。

ultimate前辈的成就

传颂之迹【不赞颂你的吟游诗人还配叫吟游诗人?】

传颂之迹【不赞颂你的吟游诗人还配叫吟游诗人?】 (9/9)

  • ss签到王:还有谁更持久
  • 坛友的态度×50:你被坛友的表情填满了
  • 百晓生:论坛百晓生,通晓江湖万千事
  • 金牌猎头:十步一悬赏,千里不留行
  • 赏金到手:今晚搓一顿

最近徽章

40

社区解答

  1. 那去办了,好像要记得刷五笔免年费但好处是国内也能用,但我讨厌提前消费啊 币种汇率差不多吗?但好像可以手动购汇? 什么时候抽空办一下
  2. 对我也想购汇,中行的信用卡是用招财猫?感觉如何?我听说汇率比招行好?
  3. 客服和我说的是先转美元账户然后rmb入账?但不管如何似乎汇率不太优秀 汇率是当天冻结额度出账单多退少补(刚刚问的) 还有蛋疼的0.01美元和账单一起生成我怀疑是谷歌那种测试你到底卡能不能用的费用但不出账单精神折磨(同期后期都出了) 感觉完全是ai回复啊虽然app写的是人工,咨询电话请输入身份账户号又是什么鬼,身份证和银行卡号都告诉你输入错误 总之体验特别糟 有点想跳中行招财猫 前天还看消息招财猫要刷五笔免年费虽然肯定有五笔但我讨厌限制,今天体现了招行神奇客服美好的每一天消失了 嗯我觉得未必做的了主咨询的人?(ai怀疑)相当不专业,而且我也喜欢自己购汇 28号买的2000日元结算了88.01,1:22.72,买的那天才22.61,但后几天分别22.84,22.85(入账日)22.86,22.81,我想知道中行损耗怎么样
  4. 福建,最好当然是借记(支持dl的境内借记应该不存在?),没有就只能信用卡,考虑到dl果然还是jcb吧 原本是招行全币种jcb/visa 结果我发现日元强制转美元再人民币二次损耗 结算汇率总是低于真正日元汇率(这几天日元大跌) 而且不能手动购汇(问了客服这针对其他卡,但是通用接口你勾不勾选都是人强制人民币结算) 唯一好处大概是没有年费用 所以想问下有没有其他家的汇率更接近原日元兑换人民币汇率,没有中转美元损耗,可以手动购汇的 额外点希望免年费条件比较简单,有人工不是机器人客服,最好也不要把额度混为一谈显示ui界面想清楚知道欠款多少(因为我是纯当借记卡用)
  5. リーヴェルエステート-The 2nd engagement- 这个还不错当然你真想看te剧情刷来刷去有点枯燥,当做功能玩就行(实际上作为大富翁也不怎么样但其他家更烂)
  6. 电车难题的问题无非是价值观判断,人难以接受也不是道德多高尚,而是两个选择都有损失,而人比起得到更厌恶损失,人的功利主义模型往往已经做出决定,却为不可捉摸的后果和社会压力内耗而已 至于游戏本身,一点点政治正确就能续作变出女同和高尔夫啦,如果制作者那么喜欢融资方的小便的话,剧情有什么看的价值吗?为赋新词强说愁,如此而已
  7. 官网:https://silversecond.net/contents/game/monolith_sphere/ 免费下载,嗯就个人来说他的左侧栏免费区都是极度优秀作品建议全clear 开头这样的 结尾这样的: 这是女主 能力是按住按住空格或者回车开始减速增加操作空间,左键愤怒小鸟(当然这比愤怒小鸟早一年)一样反作用力飞翔,鼠标右键则对应各种后期获得能力,女主自带右键是空中暂时定格,能力可以在没进入关卡菜单用收集到方块加点,达到sp格会质变,滚轮用来切换能力 选项自带q版切换模式 推荐新手easy mode,一开始操作不习惯,当然如果谁都能无脑通关那么这个游戏为什么需要玩家而不是一只有手的动物或者有蹄目呢,而这样的话为什么玩家又需要这个游戏呢?猴子没玩过一样可以繁衍并没什么独到的生育优势,真正自由诞生于不自由的对比当中,是否是有抽象思维的人需要用行动证明,而easy血量充分可以减少挫败感 官方介绍(翻译自ai)(当然实际上完全不需要收集150水晶): 操控女神莫诺莉丝(Monolith),飞越五大世界!纵横于天际的高速动作游戏。 为了夺回被掠夺的月之世界,女神莫诺莉丝跨越五个世界的冒险现正开启! 你究竟能否成功找回那 150 颗失散的能量水晶(Sphere)呢!? 游戏特色 无需手柄的高速动作体验: 想要畅玩本作,你只需要一只带有滚轮的鼠标即可! 极简操作: 当然,即使你的鼠标没有滚轮,也同样可以尽情享受游戏乐趣
  8. 加沙还有人被割器官,如果接下来全球变暖海洋酸化氧气都没啦 再说不谈大可之比,即使努力耗费青春考公考编成功率多少?是否能过面试,拿到体制工作如何是否会被针对要熬多少年分配到哪里还是未知数 而所谓ai美国几大巨头公司没賺钱互相买其他人产品提高股价利用银行套现1%又能持续多久呢?再说这个行业并非现在出名,即使有超额利润也已经被吃干抹净就像一切行业一样,哪怕泥潭像是喜欢ai作品并愿意支付费用样子吗?更何况说的很风雅创作者,实际上现实执行变成自媒体,而这个我们也不说了竞争如何了 并非说要躺平,而是既然只能活一次也可能随时猝死,你只是通过记忆确认自己是自机,那就更该用自己的行动确认自己是什么样的人而不是依赖某种外部判断标准,否则努力工作猝死那不也是净值归0?努力失败那和没有努力有什么区别?那么这么说肯定要相信过程当然也希望结果有个好结局趋利避害而不是被社会视角绑架
  9. 为什么要何去何从呢?人的职业规划无限拉伸免不了当虫子食粮 但反过来因为只能活一次你是绝对自由的,为何需要可计划的人生?之前最伟大的人物们现在又在哪里?
  10. 我也沉迷过 几乎必须把自己作为客体批判,否则你不能知道自己到底进步多少 如果只会称赞那么称赞本身就是常态也就是0 模拟对自己反对模拟对自己赞成,模拟客观分析 到最后实际上你还是用它找信息比判断你好得多 到最后只会空虚而已 用来批量化工程倒是不错
  11. 必然的夸奖和自慰有什么区别吗?如果只是给自己写赞美信那么不少人不愿意这么做,但需要预设想被你使用收集数据的工具却能变成客观他者吗 如果每个ai都说用户是对的,为什么现实还有对错之分?通过不断不断自欺,当现实大祸临头时候发现你被夸赞的能力只是镜花水月?就像ai说我是对的,ai也说你你是对的,那么支持还是反对ai是对的可以同时成立吗? 当你自己引入客体给你自己文章写差评ai就会支持回复者,然后你给他反驳回复者的回复他又会支持你,一个文字概率生成器?来处理过于漫长的寿命?那么可以说如果只是某个人基于生物学想听的,那么让ai做出价值观而不是描述性判断等于什么都没有说,而如果想产生价值则必须当做好用搜索引擎既然agi还遥遥无期 算出概率上你最想听的,让你再次访问得到信息收集,炒高股价,建立更多数据中心,全球变暖酸化一些海藻,消灭一些氧气,事实上它就是这么运作的,也不会长久
  12. 是,西方哲学是毒药 我之前领教过了
  13. 爱有很多含义,那么严格来说如果很多含义都能同时在不同地点,不同时间表示爱的话,那么爱本身无非找个词告诉你这是正能量实际上从没客观存在过就是了,如果一个词可以指代一切“正向情感”,那它就失去了特定指代,成了一个空洞符号。 但如果提到一个语境内,比如爱或者喜欢一个游戏时候,那么喜欢是什么?要讨论喜欢是什么肯定必须有参照物,于是正因为有讨厌/无感作品,喜欢的作品才会诞生,所以喜欢就必须排除他者,试想你喜欢一切食物,你如何描述这个呢?如果没有“讨厌”作为坐标轴,喜欢就失去了矢量方向 但仔细想想刚出生时候的自然人肯定既没有有色眼镜,随着社会化进程畜群会告诉你要随大流,即比如最终幻想,这样顶着杀马特发型主角的游戏是极好的 而一方面大众往往是懒惰的。与其花时间在茫茫大海里寻找那部真正适合自己的独立游戏,不如随大流选择那部“大家都说好”的作品。当然这十分平凡可见,游戏本身一般可能或许也会有可取之处 ,但巴甫洛夫的狗如果仔细调教可能也能做到这一点,厂商太知道人作为动物有哪些弱点,比如感官剥夺,生理补帧,跳跃式惊吓,你不是因为你是你而被感动,而只因为你是人的子集,那么就能发生效果 但提到这是否完全源于每个个体独立的审美判断,或者是你的出生的那么一种状态配合社会环境所谓喜欢那就令人怀疑,而即使你喜欢,你是否喜欢的恰如你的大脑,灵魂的主宰所愿意让你喜欢的份量呢?还是被传播学营销,或者那么一种从众心理制造出来的“过分”?那么玩家似乎就心甘情愿的被欺骗了,当然从众心理是社会化动物的必要部分 当你还没接触到某样东西时,周围人的“安利”、社交媒体的“刷屏”已经提前为你预设了立场,而你只能毫无抵抗的被动接受?当然我们有各种各样游戏新闻媒体,但佳作给的分数如此趋近,到底是确实表示这么一种制作精美呢?还是有其他的共性,比如说金钱是个好兵士,能让人士气倍增?因为这些评分网站从不报道的免费游戏似乎并非都是垃圾 而如果我们认可第二段的结论,这似乎是一种结构性歧视,强者越强,弱者即使做得好却缺少资源,看起来似乎和游戏优劣并不是必然相关的东西,却会马太效应,赢家通吃,那么是否无意间这些自诩爱游戏的人助长了这种行为呢?当然喜欢一个游戏从没什么过错,在这里并不存在语言体系,是一种私密不需要流通的价值观,如果没有月亮,那么六便士也没有什么可耻的 但一旦变成语言开始沟通,“喜欢”的结构性歧视就得以凸显,而我真正的好奇是即使如此那么普遍的行为似乎也不得不作为实然如此咽下接受 可又有这样一群人一边他们有自己喜欢作品,一边又说不同游戏体裁没有贵贱,但按照前面概念这如何可能成立呢?他们喊着多元化,提到多元化,那自然是很正确不可反驳令人信服,但你越喜欢一个作品本身就是有那么一个深渊之底参照物,就像吃过苦瓜后葡萄格外甘甜一样,为什么不直接老老实实把歧视贯彻而要让我不敢跟在我想要后面呢?还是多元化有另一种处理途径独立于逻辑?这是我不理解的,如果脱离厌恶,喜欢怎么能独自存在呢?这就像所有动物都是平等的一样不可思议 更不用说不同动物体型不同肯定分配食物不同,那么分配食物一样反而是歧视,那么如何定义公平?就像残疾人如果不是一律待遇有特殊保障,怎么区分给的恰当还是多了或者少了不足以弥补先天畸形不公?更不用说这多和少本身在为了维持平等的天平上叠放了你和他人不同的滤镜,这也是上文我所不理解的关系之一
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款