MS06FZ1225
MS06FZ1225 发表的所有内容
-
畢竟這種只要想告，光是公安和班表這兩樣就能告到停工，偏偏這兩樣只要有手機就能抓證據，年輕人來上個班搞不好第一天就能告，老員工總有一天要退，新員工又招不進來，說實話會倒正常~
-
以前代工的們門檻很低，基本上只要有啟動資金就能搞，現在歐美對代工廠也會要求安全規範，所以近代的代工廠問題比較少一些，但如果是超過二十年歷史又規模上不去的代工廠，那就有可能會出現這種問題，因為這種代工廠很習慣老方法，連帶管理上也傾向以前的人治，所以上面有問題就會整組爛光...
-
孩子，有能力創業和有能力穩定搞好公司是兩回事...咱前公司的總經理有能力跑業務，但廠區是廠長在顧，廠長一不在換他顧就會出包，像是把人丟在炎熱的工作崗位上五小時連水都沒得喝...廠長在火爐裡維修時試圖啟動火爐...
-
問題是，家族企業規模越小，這種頃向就越強...
-
你有考慮過最廢的那個就是最上面的人的情況嗎?
-
實際上現代也還是一堆廢領導，尤其是家族企業更明顯...
-
至少能確保需要專業的事情不會被交到完全沒專業的人手中，現代有太多東西是沒專業就會出事的，要是全憑權貴的喜好分配人手，那出事的機率相當的大...
-
專業性的職業大多都有資格考試，流動性比以前家族制好多了...
-
只要有特權階級就很容易出現這問題，明清都有明顯且流動性差的特權階級，那當然都會有這種問題~
-
明朝財政雖有問題，不過皇族開銷其實不算嚴重問題，第一個嚴重的問題是財力集中，也就是資產M型化，最上面那批人資產最多卻也最受優待，結果就是稅收減少...第二個問題是重用宦官，結合前面提到的官員收入低下，就變成了不貪做不了官，宦官帶頭貪汙，這些收入都是從百姓來的，卻不入國庫，上面兩點造成明朝經濟流動雖大，但多數集中在權貴手中，人民國家所得不多的畸形情況，實際上明朝還挺常出現用內庫(皇室資金，用以維持皇室與犒賞)資助國庫的情況，不過管內庫的也是宦官，所以資金流動常常不清不楚...
-
嚴格來說不是皇族，明朝的皇族其實沒有特別揮霍，但外戚就是另一回事，闖王之亂時崇禎帝要外戚權貴捐錢，結果被敷衍，然後明朝兵敗，闖王入城後掠劫權貴收益頗豐就是了~
-
不，這邊最大的問題分三部分，第一部分是過於弱化軍隊地位，致使百姓對參軍意願極低，因而使的除將領的親兵外=基本無戰力，所以會出現十萬人打不贏一萬人的窘境...第二部分是為了避免將領坐大而派出宦官監管，結果搞到連要用啥陣型都需要上面同意，想也知道不可能等宦官花一兩個月請示，所以只能用預先授權的陣型，皇帝又不是神，不能預知未來當然也不可能事先準備好對應現狀的陣型，所以將領用兵能力再強都沒救...然後第三是明朝初祖太矯枉過正，因為討厭貪官所以嚴格限制官員收入，導致官員不貪連生活都過不了，所以明朝貪腐嚴重，再加上皇帝不信人下屬，凡事重用宦官監管的壞習慣，結果就是出了一堆亂政的宦官...
-
有時候取決於運氣，像明末時遇上小冰河期，天災和飢荒不斷，這個就算上層沒問題也很容易出事，雖然明朝是本來就有問題，所以被直接捅死就是了...
-
就是因為這樣，所以專制體制才總是會腐敗阿~畢竟不管原因為何，專制政體的失敗總是可以歸咎於一小群人，那怕原因其實和施政不當無關也一樣...
-
但底下想不想搞事卻不是看結果...
-
那就是結果論了，實際上來說被定義成昏君的也不一定真那麼昏庸，像路易16被送上斷頭台的原因之一是財政不佳，但財政問題其實是前兩代打戰打空國庫引起的，路易16真正的問題是他沒魄力和膽力，單論能力和作為其實還不算太差，但打國庫打空的前兩代都沒被推上斷頭台，明明沒有大過的路易16卻必須被評為昏君，所以真要說十年後的評價和百年後的評價又不一定一樣了~
-
但你搞不搞事和想搞事的人沒關，比較有關的是有沒有機會，看看法國大革命，為了弄死瑪麗皇后，革命黨搞了多少冤案?他們有非得搞死瑪麗皇后的理由嗎?其實沒有，搞死瑪麗皇后之後，革命黨想的是怎麼把其他人搞死，那時留下的資料基本都指出一件事，革命黨的人其實沒想過要如何建設國家，他們只是剛好有機會爬上那位子，所以努力揮霍權力搞死自己看不順眼的人而已~
-
實際上不用昏君，光是凡君都能搞到完蛋，想想那些想搞事的人，哪個不是搞陰謀搞慣的老手，智慧凡庸點就會被耍著玩，這些人只需專心搞你一個，你卻必須對付千千萬萬個，會搞砸正常~
-
問題其實一直都不在同不同化上，而是專制體制本身 就很容易腐化，畢竟忠言逆耳，可不是每個人都有氣量能容下對自己唱反調的人，更別提還得有能力分辨谁有能力誰有盤算，那些話得聽那些話不能聽...
-
完全被同化還不會有那麼多問題，但明明被同化了還硬要維持傳統做法，結果就是養出一批幹不了活的貴族兵，然後還不能點步兵戰術...
-
嚴格來說這其實是少數民族硬要統治大型民族必然會產生的問題，因為人口基數差太多，如果不重用自己人很快就會被架空，除非有辦法進行種族融合，要不然避不開優待政策...
-
也不是單純皇權的問題，還要再加上不信任親信以外的人，導致缺乏刺激而無法活化，要不然其實清朝也不是沒人才，只是有人才卻不用也沒救...
-
你說八旗?那堆權貴子弟連自家的騎射功夫都忘了大半，戰力自然和裝飾品一樣高~漢人將領則是好不容易帶了一批能打的兵出來，然後滿人就不安了，接著就明升暗降的那一套拔軍權，接下來就是能將無軍可用，良軍失將亦無法維持的結果，所以清朝有很多次建新軍取代舊軍的狀況，因為能打的都是將領自己帶出來的那票人，你把將領拔了這軍也廢了...
-
然而老師傅不分國內外，外勞只是多了一招裝作聽不懂而已，錢罰下去就通通懂了...
-
那主要是公安沒有落實吧?
