雾茗
帖子发自 雾茗
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 分钟前，Kris Dreemurr说道:
.png ":45080532_SSA(1):")
别说了 这名画专家说几百万 你要不要吧x
专家啊……网上那些专家欺世盗名太多。
比起专家，有种最直接的方式能理解一幅画的艺术性有多高。
——————————————
以梵高的向日葵为例。
你也别管他什么手法，作者哪个时代。就说你第一感觉能不能明确某种感受，能明确，就证明艺术性高。
梵高的向日葵，永远都是花葵像火，花茎低压，旺盛不屈的生命力扑面而来。甚至不用多想，就像是被梵高按在地上引导着享受一样。（bushi）又比如经典中的经典，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
你看这句话的第一反应是什么？
总不可能是木舟和春木吧。——————————————
若不能明确有两种情况。一种是你缺少作者拥有文化环境（不识字，不知道梅兰竹菊的意象，不知典），另一种是作者本身表现力不足。（没写好）
所以为什么大家对国外宽容，对国内严苛。国外的作品要么强大到超越国界容易理解，要么就是文化障碍没理解不懂装懂。
国内的作品，大家都同一个文化环境的，不难理解，自然看得更清，人又不喜欢缺斤少两，所以……
-
-
-
-
-
“爱”作为人的一种感受，它的感性决定它无法被实际规范，当下人对他的理解来源于文化环境与社会规范。
不同认知的人，不同社会中的人对“爱”的理解具有差别。
比如老一辈的老话：打是疼，骂是爱。叛逆不听话，父母老了日后连报孝的机会都没有。
放在现在，“有人疼”=“有人爱”？
这是家暴。
齐桓公食易牙之子，本不舒服。易牙解释失去儿子我很心痛，但为大王身体安康，我愿献出儿子。齐桓公感慨：“易牙爱我！”三岁的易牙之子：“6”易牙之妻：“9”——————————————————
现在人的普遍理解的“爱”实际上是经过文化聚合而成，看似实际存在的产物，但每个人的情感活动不可能完全一致。
当一个人有种地为另一个人产生情感，做出行为。在旁人看来，这一行为便被称作“有爱”。比如爱狗人士见到狗狗救援视频，纷纷叫着这是好人。从唯物主义角度出发，这一行为不能证明他是好人——万一他黑心且不法的野狗肉商家呢？有人从中感受到“爱”，有些人嫌弃犬科的人就感受不到。
——————————————————
“爱”这个词，在当下语境有两层含义。一是作为文化名词，而是作为行为动词。
在当下，爱人，这个词停顿的不同决定作用，用作动词为“爱（某个对象）”，作为名词时有“我所爱的人”，“妻子”。
从这两个方面。
作为动词时具备实际意义源自于文化社会赋予。什么样的行为叫作“爱”？——这样的行为叫作“”爱。
作为名词时，需要通过某段感情而结缔的身份关系，社会联系，被冠以“爱”字。如鲁迅遗言中自言他活着不为他的爱人，更多是为他的仇人。
所以，“爱”这个词，从诞生之初，便有所谓的“话语权”，是某文化共同体规定的范本，代表着共同体普遍接受的价值观。
当我们引入历史的视角，随着不同时期的文化不同，爱的定义也不同。——因而永恒的“爱”不存在，只有感受留存。怎么理解全凭个人，
个人精神的构成是离不开环境的，“爱”得以拥有“意识形态”，不同意识形态下的人对爱的理解完全不同。比如有“苦痛美德”的宗教，把灾难视为“主”对其子民的磨炼，“主”的目光即是“爱”。
很多宗教都有所谓的“只可意会，不可言传。”正是它的个体性作祟。
———————————————————
所以你要理解“爱”是什么，首先得剥离掉当下已经有的对“爱”的一切定义，然后去考察，什么样的行为被社会公德所接受，什么样的行为又会被反对。
这样你才能看出“爱”这个意识形态后面的真正虚影——真正的“爱”。不存在物质界，而在人们精神当中的东西。
———————————————————
你有提到“缺憾”显然是注意到，正因为“恨”的存在，而有“爱”的产生。
不知死，焉知生，万物负阴而抱阳。
爱是无法观测到的，它必须辩证得出，故而总会和“缺憾”绑在一起。
优秀的作者必须精于此道，不然无法打动人心，书卖不出去。文化作品中也能经常看见，如雕塑·断臂的维纳斯，名画·开国大典。（开国大典的柱子没有画）
普遍认为当一个人某个方面得不到满足，有另一个人提供帮助，没有挟恩图报，我们称其为爱人。
————————————————————
我这么解释，你可能不理解，毕竟在中文语境下，我们对“爱”的理解多来源于修饰与行为。
换成“LOVE”或者“情”可能更好理解。
对“爱”有明确的定义可不是好事，如贞节牌坊与赎罪券……————————————————————
以个人理解，我们可以给“爱”暂时定义这么几个要素。
1、“爱”非物质界的事实之物，但事实存在与人的精神界。——爱是人类定义的社会性虚影。
2、“爱”需要论证才能得出结果。——需要遗憾，才能看出是否有爱。
3、“爱”是某种文化意识与文化符号，根植于人类社会，不同意识形态会有不同的体现。
4、人拥有对爱的定义，同样也受其影响，最终聚合成某种范本。
比如：某流量明星向粉丝打招呼，被粉丝理解为爱。5、“爱”说到底根源自人的感觉，有个人性质。又随为社会责任与道德所规训，最终发乎情止乎礼。
道德感低的人会倾向于个人感受，忽视社会道德，若同时对公序没有敬畏，可能会做出反社会性行为，如无差别强奸或杀人。6、结合以上，“爱”具备个人性，社会性，普遍为社会公德趋同。被目前主流文化赞同的行为，一般会被称为有爱。
——————————————————————
若是一个人只为爱情而结婚，那终究会因为失去情感中的美感后为爱情而离婚。
一般而言，“爱”责任，情感，性的三者合一。
道德心与责任感>个人情感>性需求。
社会性>个性>性欲求。
所以到底什么是爱，这就得问你自己了。
——————————————————————
性欲求最高，没有社会性，强奸犯，反社会人格。
个人性最高，缺乏社会性，渣男渣女，闪婚。
社会性最高，缺少个性，老婆买来的？还是要让自己不舒服？
所以，这三者虽有高低，但都是需要的。
——————————————————————
顺便一提，现在的人普遍没法谈恋爱，就是因为社会性这一节出问题——布尔乔亚主义下的信任危机——人们联系的成本过高，导致个人性或性欲求高。（精致利己主义，消费主义，精英主义，功利主义，理性主义，后现代文化，后工业时代）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
找个机会自己下厨呗
嘛不说这个了
.png ":45080532_SSA(1):")
别说了 这名画专家说几百万 你要不要吧x
艺术是这样的x
后者是什么鬼
什么的公开课啊
.png ":2056385457_SSA(5):")
那你还说有时间再考虑
你随意了
啊 也可以 符合条件的话可以 参加活动呢
从10019到16000的可行性（62.62%）
在 节操の广场
发布于
我在本地读书，现在同父母在异地生活。
朋友一个都不在，出去工作都在和同事角斗，没有朋友。