雾茗
帖子发自 雾茗
-
-
23 小时前，前田秋锦说道:
我基本没在意理论的东西，所以都是想到什么写什么。不像很多人那样规规矩矩。怎么说呢，谢谢你的建议。总结了很多，感觉有点眼花缭乱。我得慢慢看。
突然觉得这一些很实用。
不注重理论也可以，毕竟文学这种东西不是理科，0与1的逻辑不能直接套用。但完全忽略前人的实践是不可以的，想到什么写什么是萌新大忌啊喂。这种写着写着就会觉得自己的小说是脱缰野马管不住。
所谓的好作品一定会有好大纲，那是因为作家在写作的时候绝大多数精力都放在大纲上。但大纲没有别人说的那么重要一定要写的漂亮，说到底那东西只是笔记，自己看记录你想法的东西和写作进度的东西。几千字的短篇就完全不用写大纲。
如果拉长篇，你做不到过目不忘，很容易就出现前后文矛盾的情况，所以记录（大纲）自己要写什么、写了什么、写到哪了就非常重要了。
同样由于不同人记录笔记的方式不一样，所以大纲这玩意并没有固定的格式，甚至不同的体系有不同的记录方法。但无非都是对人物、地点、时间、情节等记录。
就算网文没有达到文学的高度也不用传统文学的格式书写，它也无法拒绝记笔记这一点，不可能想到哪写到哪。
你这种想法会让自己成派蒙，天才都遭不住这么干。
剧透顺便提一嘴，千万别听网上一些所谓教你写网文的人说的——能写网文它靠卖课赚钱？有从业者身份也不要信。因为不少从业者不是因为他下了苦功，而是类似抖音那种噱头爆冷的运气好，而不是做了市场调查，投其所好。
网文的龙头从业者或多或少都有一些文学造诣的，哪怕没有传统文学的写作格式、理论体系，可都抓住了表达的精髓。——文字和语言无非是为了表达。
不过由于种种现实原因他们始终推不开文学殿堂的大门。
网文我推荐《全职高手》，论人物矛盾他是我看过的最好的。
叶秋与嘉世的故事矛盾。
叶秋、苏沐橙、孙翔、嘉世以副队长为首的其他队员、嘉世老板的人物矛盾。
如果你搞明白他们缠成球的矛盾与角色在剧情里的作用，还能在你自己的小说里写出来，那就没有任何写作上的困难了。
-
14 分钟前，雾茗说道:
可能说的有些直白你会不喜欢。我就直话直说了。
我看一大段下来，你最大的毛病就是笔力不够。
文章是艺术品，无非精雕细琢，但你小说的语言风格没有魂灵，行文未免太注水了。
很多地方空荡荡的，没有写出环境的压抑和人物的情感。比起小说，更像是论文。
你自身的写作角度很有问题。
寄情于景，借物喻人，以小见大，以悲见喜，以古讽今……
这些技法你都能客观理解，但无法把灵感化为实质，找不到思想表达、写作对象的虚实，自然找不到感觉，或者描写的过程中脱离自己原定的想法。
书写过程的茫然会导致你找不到要表达的中心思想，表达不好，表述的文字就差了火候。
出现这种问题你必须得面对一个问题，就是对自身思想的梳理和对事物的观察。而不是纯粹顺从内心的灵动去书写。
给你个例子：
你如何表达一个人聒噪？
直言他很吵，说的话不着边际，经常揽着人说一些杂七杂八的琐事？
不够。炼字的过程就是加强笔力的过程。一千字都写不出一个人物的性格片面那是妥妥的萌新。
小说三要素，人物、情节、环境，你在表述的过程中一定要牢牢把握住，让三者相辅相成。
是故，描述一个人很聒噪可以这么写。
“我说你都说到烦了！”
“那你闭嘴。”
以上是人物的直接描写。
然后必然要设立环境和情节。
他们在那吵？什么物理状态和心理状态再吵？他们为什么要吵？
这种对话往往出现在母亲和孩子，或是孤僻者与外向型角色的对话，并且有一个底层的内在情节逻辑，就是他们一定生活上分不开的同居人。
为什么他们会有这样的对话？假设是单亲家庭。——可一定是单亲家庭才会发生这样的对话么？
人物性格是怎么样的？假设母亲是单身妇女，儿子是待业在家。——可一定是儿子才会说“那你就别说了。”母亲不能说么？
矛盾冲突在哪？或者说，环境（社会）所影响的现象在哪？——妓女只是所以是妓女，是因为她是妓女，可这位妓女的名字呢？她的爱人是谁？她的恨人是谁？抽离掉妓女身份的她又是谁？
那么可以设立成整日加班的母亲和二十一岁不修边幅的儿子的对话，母亲因为他领口的污渍而大为光火。——然后再引出她需要儿子出去工作这件事。——她为什么这么做？——贫穷的生活就快呀把她逼成了妓女？——她们家又为什么穷？她的看法怎么样？——她一厢情愿地相信只要儿子出去工作了他们家就会变好了。对了，她还想要一套房子，欠三十多年的债也想要。
那儿子为什么不出去工作呢？——找不到？——但他可以找不符合自己专业的临时工？——他不想去干这些。因为他用大学知识算过，这些活都是亏的。——阶级身份导致他们家的必然贫穷，扶贫先扶志，母亲的不少做法是他们家矛盾的根源……——他母亲有独断的毛病，可能他出去工作就直接到银行贷款了。
一环套一环，文章的逻辑就是描述的方向。（这里我就不写了，写出来太长）
1.你得想故事的前因后果，情节不是白写的。
2.你得搞角色对人或物的交互，这样才能把角色写活。
两点写的合理自然就写明白了环境。
但我看你写的，三者全部断裂，关联不大，以至于没有力量，纯纯的注水。
出现这种情况大抵是两个原因。
1.你对生活和文学知识积累不够你把文字写活。生活积累要比文学知识问题大，你得有观察生活的眼睛。（你可以参考网上有本事的段子手，他们在这方面很厉害，寥寥几句话就能写出强烈的戏剧冲突。——这是练字方向。）
2.你得有对人、事物的自己的思考，而不是某种思想碎屑传话机，这样你才能把握住自己描写的方向。这种情况下，对各种思想的主张和他们表述的方式要着重去看，不喜欢也要看，看完要分析虚实，什么能是真的落到实处，什么是假的不过空话。比如社会达尔文为什么不对，民族主义者的表现是怎样的，法西斯主义和军国主义的诞生为什么在资本主义社会这一大背景下。而这些思想细化到每个人的身上，他们又会有怎么样的表现。
有这些的知识储备后，然后去看作品，分析作者的思想。（说白了就是要多看作品，多看评论，然后像个“杠精”一样想方设法去用一种哲学性的否定去肯定它。当你无论如何都否定不了它看似不合理的地方，那这个就好作品——这是思想表达的方向。）
所以不少人在评作品的时候总被人喷是个杠精的原因就在这里。一定是根本的否定，而不是一种生活上的拒绝，比如我觉得不好所以他是个烂作。
不合理它就不存在，不在在这个情节就只是作者脱离生活的意淫，理应批判。
请永远记住，艺术源自生活高于生活，但从来没有孤芳自赏的艺术。艳春白雪也好，下里巴人也罢，纵然我不会画画，但也会说——草，这蒙娜丽莎画的好像活人。网上说的有了商业性就没艺术性，有了艺术性就没有商业性，这是不对的。有没有商业性看资本，所以垃圾都能推荐；有没有艺术性看作者，非作家的小安妮也能写出安妮日记这一颇具艺术性的文章（日记）来。
好作品一定为广大人民群众所喜爱。除非它不是这个时代的——哪怕不是这个时代的，改成更让人易理解的戏剧或影视作品，同样会受到喜爱。是故四大名著家喻户晓。
在学习前人时，一定要有甄别能力，免得被某种意识形态所摆布，要有哲学性的批判。像是胡适的《自由与宽容》、卡耐基的《人性的弱点》那种全文注水的垃圾都能夸，我只能说别往文学方向走了。
作品可以看了让人喜欢或不喜欢（思想上的歧义），但绝对不能没意思，没意思的作品是真的一点造诣都没有的。
你可以尝试思考各国流行文化。
为什么会有中国穿越者，日本高中生，美国流浪汉？他们的共性是什么？
为什么丧尸文化会在欧美社会受到欢迎，特别是美国。论无政府主义在美国流行文化中形成的历史原因。
为什么纽约时报发布文章抨击《流浪地球2》它是只值30分的垃圾？真是垃圾的话，它为什么又专门开设专栏作者去抨击它？
如果只是为了练习写作技巧，那不要开长篇，不要开长篇；写短篇，越短越好，字越少越好。甚至一开始写逗人的段子也行。
不少人就是写几千几百字都写不明白自己要表达的意思。这种情况下是不可能把技巧提高的。
你展示的文章还是太长了，还看不出你自己的精神状态。
最好是一句话就能展示你的精神状态和思想表达。
譬如——
身为兄长的我说：区区女人，也配黑丝？
我弟表示：霸气侧6。
-
可能说的有些直白你会不喜欢。我就直话直说了。
我看一大段下来，你最大的毛病就是笔力不够。
文章是艺术品，无非精雕细琢，但你小说的语言风格没有魂灵，行文未免太注水了。
很多地方空荡荡的，没有写出环境的压抑和人物的情感。比起小说，更像是论文。
你自身的写作角度很有问题。
寄情于景，借物喻人，以小见大，以悲见喜，以古讽今……
这些技法你都能客观理解，但无法把灵感化为实质，找不到思想表达、写作对象的虚实，自然找不到感觉，或者描写的过程中脱离自己原定的想法。
书写过程的茫然会导致你找不到要表达的中心思想，表达不好，表述的文字就差了火候。
出现这种问题你必须得面对一个问题，就是对自身思想的梳理和对事物的观察。而不是纯粹顺从内心的灵动去书写。
给你个例子：
你如何表达一个人聒噪？
直言他很吵，说的话不着边际，经常揽着人说一些杂七杂八的琐事？
不够。炼字的过程就是加强笔力的过程。一千字都写不出一个人物的性格片面那是妥妥的萌新。
小说三要素，人物、情节、环境，你在表述的过程中一定要牢牢把握住，让三者相辅相成。
是故，描述一个人很聒噪可以这么写。
“我说你都说到烦了！”
“那你闭嘴。”
以上是人物的直接描写。
然后必然要设立环境和情节。
他们在那吵？什么物理状态和心理状态再吵？他们为什么要吵？
这种对话往往出现在母亲和孩子，或是孤僻者与外向型角色的对话，并且有一个底层的内在情节逻辑，就是他们一定生活上分不开的同居人。
为什么他们会有这样的对话？假设是单亲家庭。——可一定是单亲家庭才会发生这样的对话么？
人物性格是怎么样的？假设母亲是单身妇女，儿子是待业在家。——可一定是儿子才会说“那你就别说了。”母亲不能说么？
矛盾冲突在哪？或者说，环境（社会）所影响的现象在哪？——妓女只是所以是妓女，是因为她是妓女，可这位妓女的名字呢？她的爱人是谁？她的恨人是谁？抽离掉妓女身份的她又是谁？
那么可以设立成整日加班的母亲和二十一岁不修边幅的儿子的对话，母亲因为他领口的污渍而大为光火。——然后再引出她需要儿子出去工作这件事。——她为什么这么做？——贫穷的生活就快呀把她逼成了妓女？——她们家又为什么穷？她的看法怎么样？——她一厢情愿地相信只要儿子出去工作了他们家就会变好了。对了，她还想要一套房子，欠三十多年的债也想要。
那儿子为什么不出去工作呢？——找不到？——但他可以找不符合自己专业的临时工？——他不想去干这些。因为他用大学知识算过，这些活都是亏的。——阶级身份导致他们家的必然贫穷，扶贫先扶志，母亲的不少做法是他们家矛盾的根源……——他母亲有独断的毛病，可能他出去工作就直接到银行贷款了。
一环套一环，文章的逻辑就是描述的方向。（这里我就不写了，写出来太长）
1.你得想故事的前因后果，情节不是白写的。
2.你得搞角色对人或物的交互，这样才能把角色写活。
两点写的合理自然就写明白了环境。
但我看你写的，三者全部断裂，关联不大，以至于没有力量，纯纯的注水。
出现这种情况大抵是两个原因。
1.你对生活和文学知识积累不够你把文字写活。生活积累要比文学知识问题大，你得有观察生活的眼睛。（你可以参考网上有本事的段子手，他们在这方面很厉害，寥寥几句话就能写出强烈的戏剧冲突。——这是练字方向。）
2.你得有对人、事物的自己的思考，而不是某种思想碎屑传话机，这样你才能把握住自己描写的方向。这种情况下，对各种思想的主张和他们表述的方式要着重去看，不喜欢也要看，看完要分析虚实，什么能是真的落到实处，什么是假的不过空话。比如社会达尔文为什么不对，民族主义者的表现是怎样的，法西斯主义和军国主义的诞生为什么在资本主义社会这一大背景下。而这些思想细化到每个人的身上，他们又会有怎么样的表现。
有这些的知识储备后，然后去看作品，分析作者的思想。（说白了就是要多看作品，多看评论，然后像个“杠精”一样想方设法去用一种哲学性的否定去肯定它。当你无论如何都否定不了它看似不合理的地方，那这个就好作品——这是思想表达的方向。）
剧透所以不少人在评作品的时候总被人喷是个杠精的原因就在这里。一定是根本的否定，而不是一种生活上的拒绝，比如我觉得不好所以他是个烂作。
不合理它就不存在，不在在这个情节就只是作者脱离生活的意淫，理应批判。
请永远记住，艺术源自生活高于生活，但从来没有孤芳自赏的艺术。艳春白雪也好，下里巴人也罢，纵然我不会画画，但也会说——草，这蒙娜丽莎画的好像活人。网上说的有了商业性就没艺术性，有了艺术性就没有商业性，这是不对的。有没有商业性看资本，所以垃圾都能推荐；有没有艺术性看作者，非作家的小安妮也能写出安妮日记这一颇具艺术性的文章（日记）来。
好作品一定为广大人民群众所喜爱。除非它不是这个时代的——哪怕不是这个时代的，改成更让人易理解的戏剧或影视作品，同样会受到喜爱。是故四大名著家喻户晓。
在学习前人时，一定要有甄别能力，免得被某种意识形态所摆布，要有哲学性的批判。像是胡适的《自由与宽容》、卡耐基的《人性的弱点》那种全文注水的垃圾都能夸，我只能说别往文学方向走了。
作品可以看了让人喜欢或不喜欢（思想上的歧义），但绝对不能没意思，没意思的作品是真的一点造诣都没有的。
你可以尝试思考各国流行文化。
为什么会有中国穿越者，日本高中生，美国流浪汉？他们的共性是什么？
为什么丧尸文化会在欧美社会受到欢迎，特别是美国。论无政府主义在美国流行文化中形成的历史原因。
为什么纽约时报发布文章抨击《流浪地球2》它是只值30分的垃圾？真是垃圾的话，它为什么又专门开设专栏作者去抨击它？
-
怎么说呢，小太刀这货我总觉的共情能力有毛病。因为他弄出来的作品，基本都是在情感共鸣方面画蛇添足（指过度表达；过长时间表达情绪或需要表达情绪时不表达）或削足适履（指角色崩坏或情节崩坏）。文艺类讲究一个循序渐进，水到渠成，不多不少视为上乘。而这位大佬，不是烘托氛围太长太短导致氛围诡异；就是完全不烘托氛围，导致说教式、样板式，各种出戏。当年看魔兽战线的时候，11集，我一开始看的时候，觉得没什么毛病，日漫嘛，有那么几个情感表达意义不明的地方很正常，特别是这种带严肃主题的。
后来到大英雄放烟花的时候（抱歉，我已经记不清流星一条叫什么名字了）这货在共情方面的问题暴露无遗，这显然已经不是单纯技术上的问题了。我甚至好奇他这货是怎么从学校毕业的。然后我一看——好家伙，歌剧、文学家庭出身，然后是自由身游戏设计师、脚本家、轻小说作家。我就？？？（为什么一个歌剧家庭出身会在画面感方面有毛病，哈哈哈哈哈哈，没谁了，真的）一个这般出身的人怎么会是这副狗样。
作为一个作家，自身没有明确的创作理念，我看到的数个作品（赤龙战役啊、fa系列啊，都是披着一层皮，里面空空荡荡，没有自己的东西。你说改编，改编是为了合适载体，不是纯粹的增减情感表达）可见其平庸。诶，你说改编，改编就不能有自己的思想表达？哪怕是改编，它仍旧需要创作者本身的想法。
小太刀我觉得很平庸，非常的平庸。我甚至不觉得他有足够的同情心去表述别人的情感，足够的同理心去描绘人们的行为。你说说，是个碳基生物都会觉得这货写的东西膈应人——不是不好，而是膈应。哪怕是巨人，他在剧情结构上都能可圈可点，虽然主题就是个屁，但不妨碍技术啊。
就像咱们业界的宽哥，幸运星凉宫春日的演出都是被人称赞的，但是，这并不妨碍我们称它为渣滓。咱们业界的耕平，我的XX学院，哪怕他表达确实是一坨狗屎，但你能说他的设计能力有问题吗？别忘了，我的饭圈学院怎么出来的（虽然他总能设计出让人想上厕所的东西，连日本本国人都看不下去了。）
所以，什么叫，你能够说出小太刀拿得出手的作品？
当然，你也可以说，小太刀只是一个游戏设计师、脚本家、轻小说作家和歌剧、文学家庭出身，是不太懂画面表达镜头语言啊吧啊吧什么的（歌剧不懂画面表达233）
不懂就去问啊！他喵的，身边一堆业界大佬，你他喵在这个团队中不是监督或是导演，你他喵只是脚本，脚本懂不懂，剧情构成懂不懂？故事大体结构懂不懂？不需要你写细节懂不懂？不需要你去写对话懂不懂？
他不懂，不知道是他真的那么无知，还是他自信在会议里傲慢地坚持自己的看法（作为出资方）导致其他有能力的人根本就没办法发挥，只能顺着他来。（以下有能力，虽然或多或少有些问题，但比得过小太刀同志吗？）
蘑菇：主人的任务罢了。
老虚：我只是个魂球。
东出：你不也是右京哥哥的朋友吗？帮我救救他啊。
海法：为了右京哥哥我可以喜欢你……
成田：到夜晚的时候就有点想念右京大人呢……哼，都怪你。
小高：右京，回来了吗？……抱歉，习惯了之前的称呼。
解牛者的噩梦，再度苏醒了！
有本事小太刀别参与什么英雄主义、个人主义（主要表现为反派很强，主角团很弱，然后主角团努力团结最终击败反派的故事；呵，年轻），去搞搞伦理、战争相关的大作，欸，我有充分的理由相信，他必然被喷到不敢出门2333
-
-
12 小时前, fatiger 说道:
要上大学了，想买个手提电脑，本人平时会打打上古卷轴，泰拉瑞亚之类的单机，大伙们能给点建议吗？
其实游戏本还是轻薄本都是厂家吹的啦，主要看配置和外部设备。轻薄本的通病就是，虽然比较薄，但散热往往有问题（我家的散热犹如雷鸣qwq，配置和我弟的差不多，但性能要比他的好，就是赢在那雷鸣般的散热2333），寿命比游戏本要低，而且越用到后面越是因为散热不行卡掉。游戏本则比较重，虽然散热比较好，但是完全不适合放背包或者携带。——毕竟可以当砖……
个人还是推荐游戏本。
商务本，或者说轻薄本无论配置如何，散热肯定有问题（指技术层面，不是厂商黑心）。当然，你不打游戏，只是写论文或者看视频，硬件散热也算是够了。但你想玩上古卷轴、泰拉瑞亚、我的世界一类较为开放比较吃内存和转速的，那肯定不行。
剧透主要是现在的笔记本电脑在技术层面完全不行。就算性能不错，也没办法设计多薄。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
哦，既然说到这方面的，我不请自来。（指村上春树而不是那方面的）
《挪威的森林》这本村上春树于1879年创作的小说，其内容不用过多赘述。
由于我没有读过，所以只是对大纲、主题、背景进行分析。
你说没有调查就没有发言权——啊！！！（土拨鼠叫）。
你以为没看过就不能对剧情框架、设定主旨进行赏析了吗？羸弱！（当然，若要详尽准确，还是需要看看的）
这句话不难理解，三重含义。表层含义，个人内心的含义，社会风气景象的含义。
就客观事实和具体现象来说，人们虽然受困于伦理、道德等诸方面，但对待传宗接代这件事情上仍然是“很开明”。在旧社会的一些地区当中，甚至不把嫖娼当做一种罪恶；（上帝令玛利亚以处子之身生下耶稣，而后世为失贞的妓女冠以拔除男性心中邪魅的，是不是满讽刺的）对于现代人来说是肮脏的，扭曲的；但我们不能不承认，当年的环境铸就当时的人，现在的环境养育现在的人，我们某种意义上说也是他们的一份子。人作为生物，不可能发自本能的厌恶此行为，对于一个生灵来说啪啪啪是我们喜闻乐见的，人们都喜欢阿黑颜，不论是自己的还是伴侣的。
H从一开始就不是滑稽，滑稽本质上是一种氛围感受，是人觉得这样有情调，然后才开始吉良吉影。什么牛头人啊，什么绿帽侠啊，什么纯爱战神啊，人吃的就是这工地门口的感觉。
表面上看，这句话阐述了一个事实，那就是人们往往对直接的、短暂的、敷衍的快乐感到事后空虚，对长久的、悠远的、微弱的快乐感到不满。人迷惘且愚钝，在大世界中迷失，又自认为清楚当下，遂随波逐流，倍感孤独；渐行渐远，不敢回头审视自己，就怕锈迹斑斑；不愿意气风发，对他人的所作所为默然乃至漠然。学会“圆滑”，口舌也变得油润——这可笑的被当做成熟的标志。
当你认真研究自己，为什么喜欢牛头人，为什么是纯爱战神的时候，你就会发现，似乎没那么滑稽了，会渐渐把他当做一种自然行为，没什么特殊。好似太平间或是验尸的法医，一开始觉得阴风阵阵（pass心理变态的），习惯后在旁边吃饭都没问题。但这样的人就不畏惧死亡了吗？不，他们还是怕的。长久的工作得以祛魅，令他们不为未知而感到神秘和惶恐。
这句话表层说的就是如此，越是详实越是没有腥味，没有什么比欲拒还迎的女孩子更可爱了（www）。哪怕很多人都知道，真正的H是不可能造成阿黑颜，恶堕，崩坏，出轨的一系列行为，可人们还是喜欢本子里的虚假描绘——为什么？乐趣在哪？——这就是X暗示，它在暗示沉浸在H中这一事实。脑颅兴奋比器官刺激要重要的多。
——————————————————————————————————
创作背景
20世纪60年代，日本已经进入高度发达的资本主义社会。经济在快速发展，人们的精神危机也与日俱增。物质生活的丰富与人的欲求膨胀，造成了精神世界的严重失衡。人与人之间的交流减少，心理距离拉大。生活在都市的人们像无根的浮萍，孤独、虚无、失落，却又无力面对强大的社会压力。都市的繁华，掩饰不了人们内心的焦虑。 而甲壳虫乐队唱出的曲子《Norwegian Wood》给了作者很大的灵感。那是一种微妙的，无以名之的感受。1987年村上春树就以《挪威的森林》为书名写了一本青春恋爱小说。 ——百度百科。
这样的创作环境很符合当下的中国国情。
女孩不只喜欢小熊泰迪和玫瑰花瓣，他们也有可能喜欢骑马与砍杀。
男孩不单喜欢锐利的眼、锐利的剑，他们也有可能喜欢性感内衣和蕾丝花边超短裙。
而我不一样，我喜欢喜欢蕾丝花边超短裙只对我好的的
碧池萝莉或碧池女♂孩。孩子由单纯变复杂，成为一个“成熟的大人”，夹杂在道德和利益的权衡点。
而性便是切入这一抽象概念的具体表现。
你敢在公共场合说男女啪啪是很棒事情吗？不能。但有男（女）朋友欢爱你不想要吗？想！——主要不再在于X的羞耻，而是在于X的不可说。
小说主要写的（由于我没看过小说，没法精确的写主题）就是一个主人公成长的过程。而这个过程表面上是X、女人、情爱，实际上是主人公的选择和不知所措，跌跌撞撞的迎来“那夜，他成长了许多”。进而映射那时候的整个社会风气和人文景象。
三岁学说话，一生学闭嘴。很多事情走出家门后，都不能说，哪怕是错的。很多事情走出家门后，都不能做，哪怕是对的。
男人都是大猪蹄子，吃着碗里的，看着锅里的，基因里就想着开枝散叶。
女人都是小浪蹄子，吃着碗里的，看着锅里的，基因里就想着开枝散叶。
雾茗就是小贱蹄子，吃着碗里的，看着锅里的，基因里就想着被开枝散叶。
————————————————————————————
这句话结合创作背景、主题（主旨），我们可以由此深入推倒。
注意：这条分析并不十分准确，我没看过原著，我没看过原著，我没看过原著。只是在通过各种信息推论这句话的含义。所以分析是比较粗略，乃至粗鲁的不正确的。
我们可以把这句话的X指代为当下青年的快乐，把器官当做接受外界的感官，把“详实”看做社会风气中什么是好的，把“如实的写”当做前人爱说的劝好话，把“腥味”当做事实。——其实有多重含义，光是“腥味”就可以指很多，不过这里只说一种，也是我认为最为准确的猜测。（老师敲黑板：为什么是腥味？而不是情调或是别的词语呢23333）
那么这句话是不是就是在说。
当代青年的快乐受困于这个时代的洪流，在其中无法自拔，随波逐流。他们不可以抛却他，又为本该感到快乐的集体意识统一深感痛苦、孤独无所适从。他们迷失在人生方向上迷失，而这时候，长辈已然老去，亦意识到他们的话实际上也受困于过去，是无法解决当下，甚至是与当下背道而驰的。
现在日本高度发达，你怎么感到焦虑孤独寂寞冷？你不该如此。
看啊，这多繁华，繁华到容不下自己。
村上春树便把这层人们掩藏的“兜裆布”撕开，大声的告诉周围，他喵的！NMSL。
想想现在的老人家吧：年轻人不努力；再叫多一点，叫到沉默都不能规避，努力一把闹革命！
——————————————————————————————————
村上春树这人我不甚了解，不过，但我知道他很喜欢鲁迅——哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
什么叫从百草园砍到三味书屋啊。
雾茗：迅哥永远的神！
村上：迅哥永远的神！我娘也喜欢迅哥。
-
-
-
-
-
5 分钟前, mengjing 说道:
主要还是没必要对虚拟作品里面的角色太较真..毕竟自己也不是什么知识分子啊..大佬分析家之类的...喜欢就看不喜欢就不看就这么简单嘛...
有时候看完一些东西..确实是需要时间去消化的..加上我们又不是拿这些分析去卖钱的..所以理解得慢一点也是没问题的事...
正如有些人依旧在那吹巨人...鬼知道他几个月后或者几年后还会不会呢...所以对于一些已经完结的作品而言..最重要是能够以中立的目光去看待..
现在大部分作品的出发点就是为了赚钱...能怎么坑钱就怎么写..毕竟比起世界和平..自己手上有足够的钱过日子这才是重点吧...而你觉得自己又有必要在粪里掏金么..
嘛……我也不年轻了……
-
-
-
1 小时前, 掌上萌助 萌小雨 说道:
好....好长的说！！DD喵的亲戚果然不是盖的吖！分析精辟，条理清晰，涉猎范围还这样广！ @DDD0325DD喵不来投喂一下这么有潜力的狐狸家族成员吗
感觉最近大作的后续都有点坑呢……巨人结局简直让人无法理解，eva搞得那一出也是非常的伤.....
而且非常同意亲的观点哒！圣母属性真的招黑，个人最讨厌的类型（尤其是那种坑死自己队友的！！
确实是这样的说！但是写太直白不要紧吧？（应该不会有涉政吧？可以的话建议稍微修饰一下措辞，类似这种问题含沙射影也许比较好噢）
我也是思量过了，才提及右翼。——不得不提，因为我不能模糊很多作者立场啊。
所以DD喵到底是谁啊
-
额.....这个还是够呛呀，改成某器官和男女之事要好点吧？
噗 还是去了动漫区啊···不拿去参加活动吗
主要还是没必要对虚拟作品里面的角色太较真..毕竟自己也不是什么知识分子啊..大佬分析家之类的...喜欢就看不喜欢就不看就这么简单嘛...
现在看来啊...当年我在贴吧里说艾伦最后会选择牺牲自己来消灭所有巨人很套路很无聊....这点还是太天真了呢..
好....好长的说！！DD喵的亲戚果然不是盖的吖！分析精辟，条理清晰，涉猎范围还这样广！ 
感觉最近大作的后续都有点坑呢……巨人结局简直让人无法理解，eva搞得那一出也是非常的伤.....
确实是这样的说！但是写太直白不要紧吧？（应该不会有涉政吧？可以的话建议稍微修饰一下措辞，类似这种问题含沙射影也许比较好噢）
版主招募区签到！祝大家开心每一天！【2023/4/7】
在 同盟签到区
发布于
2023.04.07 签到