转跳到内容

无敌

【会员】精英会员
  • 内容数

    628
  • 加入

  • 最后访问

  • 赢得天数

    2

关于无敌

经济

  • 羽毛 7.00 根
  • 节操值 51.00 节操值

最近资料访问用户

最近访问块目前为禁用并且不会显示给其他用户。

无敌的成就

朋满天下【组建伐魔队只需振臂一呼】

朋满天下【组建伐魔队只需振臂一呼】 (7/9)

  • 我的态度:按个表情按钮能省不少字
  • 赏金到手:今晚搓一顿
  • 开拓者:世上本没有路,走的人多了,也便成了路
  • ss签到王:还有谁更持久
  • 海天酱油:晒出美味晒出鲜

最近徽章

2

社区解答

  1. 十字架與吸血鬼一定要去看漫畫原作。動畫只搞賣肉,把其他精華全砍了
  2. “不能行動”其實就是我說的處理方法之一。不用削弱,只需要找個理由不來搶戲就行了。甚至就算同台登場也可以分配重要任務,比如去扛住某個危急事態或拖住超強敵人,主角再用特有能力解場。只要和新主角異質化處理,就不需要“為了新主角有逼可裝,只能把舊角色砍了”這種製杖操作
  3. 也不是一定,比如Z高達騾鴨也有出場,但沒被打壓也沒把卡貓打下去吧。安排去處理故事場景以外的問題就行了。非要在主舞台搶戲弄得大家下不來台,那應該算是作者水平問題
  4. 你說的容錯率,我覺得應該解釋為“對條件要求的嚴苛程度”。容不得組錯牌,容不得打錯牌,容不得抽爛牌,等等都應該被歸在內。 有得就要有失,這是設計平衡的基本概念。既然快攻牌組在前期有明顯優勢,就必須在其他方面有劣勢。 所以快攻牌組就應該是“容錯率”低的。以你對難的定義,它就應該是難的。 如果這遊戲快攻牌組有標準答案,並且怎麼抽都不影響,那其實就是平衡做壞了
  5. 快攻牌組容錯率低,是難的。 說白了快攻打法就是不成功便成仁,開局咔咔兩下幹掉對方,拖越久越不利。所以說容錯率低,開局抽不到好牌或打錯個什麼,錯失先機拖到中後期就很容易變成任人宰割了。 這是“設計完全平衡”下的理想狀態的說法。現實是很多時候設計失衡,造成快攻牌組過強,比如前期超強後期也不弱組起來沒風險,或者強到無法招架拖不到中後期
  6. 你以容錯率來定義“難”的話,那肯定快攻牌組容錯率低是難的。既然你有前期速度優勢,必然後期強度是偏弱的,否則就是設計嚴重失衡了
  7. 不不,抗日神劇的神是神經的神,亮劍算是挺不錯的了。尤其是小說原作的話更是有相當深度,電視劇只敢拍到一半,最後的精華只能砍掉。 你說的是名台詞吧,我還記得兩句“你他娘的意大利炮呢?”、“老子這輩子就沒打過這麼富裕的仗”
  8. 劇情是內核,畫面是包裝,番劇必然是內核更重要。沒內核的包裝再好看一陣子就會膩,只有短時間的像電影可以這麼玩。 典型例子如超時空要塞7,那畫面說是中學生做出來的都有人信,但就是靠內核成神
  9. 鬼泣動畫在二十年前就有了,時間線在前三代。這次不知道怎麼樣
  10. 我說的搞定當然是指防住或迴避,誰跟你說挨一刀然後喝水?你這是什麼神級理解。 另外我說過了,不是1+0暴露問題,是1+0製造了正常培養下不存在的問題,盾防不起就是典型。 熔爐騎士的出招後搖,我說過了只有雙手劈砍才是大後搖,其他的包括盾撞全都很短,雖然我沒空每隻都去測。不過貼吧那可信度,聽聽就算了。神皮是改了什麼我現在也是無從考證。不過這個問題最關鍵的是,現在早就不是那個情況了,你是要怎麼在DLC被惡心到?穿越了?我都不說比這狠的東西在遊戲界到處可見。 你還是沒明白問題所在。沒人說過無視你這個群體,但你現在是拿你這個群體的意見當成客觀標準。你仔細翻翻我的話,對於個人感覺我從來都不會否定,但你說成“這就是客觀問題”那我就有話說了。合金裝備和深淵傳說我沒說過沒缺點,但我很確定我提出來的相關部分絕對沒人說是缺點。不信你搜搜看有沒有人噴灰狐刀砍子彈,有沒有人說斗技場4V4太糞的。深淵斗技場只說打過我隨便打都能過,當時是跟別人聊到這種戰鬥有沒有辦法無傷我來了興致才去搞的。像這種特殊玩法都是自己的選擇,自己的選擇自己負責,懂吧? 我常去的地方是YT,那裡正反雙方意見我都見過。我還見過有人說被米塔恩訓練過後打其他boss都成了降維打擊,米塔恩是他打得最爽的boss。Solo哥說了有個37000人投票,75%覺得很難,而這其中絕大部分覺得難得好,這大概就是歐美主流意見
  11. 別跟我扯淡了,你還記得你最初說“輕度”是什麼背景下嗎?我說這些boss只要了解下就都不難,你跟我說“輕度玩家不搞”。我覺得ok,畢竟每個人喜歡的玩法不一樣。現在突然就變成對遊戲內容吃光抹淨的大佬了。最關鍵的是這樣的大佬會搞不定一個最容易應付的招式,我就沒見過這麼扯的。還是那句話,你拿低級無傷玩法當成人家遊戲標準設計是你油餅。如果無傷是標準,請問血量防禦數值以及相關的一大堆技能裝備是拿來幹什麼的?就連鬼泣隻狼這類純動作遊戲都有相當的養成要素,現在遊戲沒有養成的是極少數,你連養成要素是遊戲一大樂趣這種基礎概念都不懂,就敢跟人說1級是標準?你還談論遊戲銷量,按你這種“1級無傷是標準”的想法去做遊戲的話必定大暴死,淪為業界笑柄。無論從遊戲設計邏輯還是common sense角度,這都只能是油餅中的油餅。 我看你是根本沒搞明白問題所在。我從一開始都這麼說了,這遊戲只要肯花心思就能搞定,至於你說你不想花那是你的自由,我也沒過問過。反過來說,你現在願意下功夫那自然就能做到啊,有什麼問題嗎?我想也同樣能,只是我沒那個興致。我論點的關鍵從來就不是做不做得到,而是心態。玩不適合自己的遊戲,或者自己選擇個特殊玩法被卡住就怪設計,說白了就是輸不起,自己做的選擇甩鍋給別人。就算你那個所謂1+0大佬也是一樣,區別只是有沒有打完。 “国内大本营就b站贴吧有问题?”B站貼吧是不是國內大本營先不論,就算是又如何?這句話正是體現你巨嬰心態。你以為全世界就圍著你這個群體轉嗎?你是在拿自己群體的意見當成客觀標準,無視外面更大的群體,不是巨嬰是什麼?涉及設計的時候我就沒說過“誰誰誰這麼認為所以就是這樣”,我舉的都是邏輯和實例,只是你看不懂,還以為我舉的例子都是辣雞遊戲。你要不要搜搜合金裝備和深淵傳說風評?我玩那麼難是因為我自己的選擇而不是人家設計就這麼拉,我很清楚這一點所以從來沒抱怨,這就是本質差別
  12. 真是笑話,是誰在大放厥詞。一開始自稱偏輕度玩家,現在搖身一變成了1級無傷大佬。能打無傷卻連處理難度最低的上撈下劈都應付不了你騙鬼呢?各種自相矛盾你是覺得我沒看出來?不說破罷了。 對於我來說這還真沒法是大事。我當年搞深淵傳說斗技場4V4團體戰無傷,除了自己還要保AI無傷,記得搞了兩個週末。廣東話有句俗語叫食得鹹魚抵得渴,既然挑戰高難就該做好準備。輸不起,就別玩。 咋了你B站貼吧就是絕對真理,別人評價就沒道理是吧?solo哥第一條說的是一個投票結果。我本來以為你是雙標,現在算是明白了,是“巨嬰以為自己是上帝”病
  13. 你問評價,韓國人我不清楚,solo哥我沒找到他針對米塔恩的評價,針對DLC的在X上有兩條。一是大家都覺得DLC很難但是好的意義上的難,我很同意。努力克服困難boss正是魂係的魅力。二是打通後的評價:雖然還感覺意猶未盡,但這絕對是他們(FS)做過最好的DLC之一,I love it 順便,我上次看solo哥的時候,他救援米塔恩的打法還是正攻法一刀刀戳。他怎麼感覺的你自己理解吧
  14. 已經說過了,以低級無傷為標準的評價是油餅,因為沒有人會以此為准去設計系統和數值的。原來你說幾個小時是嘗試的總時長?那這可太常見了,不要說幾個小時,搞一整天的都有,無論遊戲還是現實攻克難題才幾個小時就喊累啦?所以說你玩什麼高難呢,無雙割草才適合你啊,你還說你沒跑錯場子?我說了無視無敵幀這算是個bug,但bug不等於一定就產生實際影響,因為這一刀本身太好處理了,都不需要依賴無敵幀。老話,“菜就多練”。 你所謂的神經刀到現在都是證明了個寂寞。可以盾防想用1級防不起這種油餅理由搪塞過去,問你是不是不可能躲又只能說難而不是不可能,還有各種無傷視頻為證。那結果就是既能防又能躲,可以處理的東西你自己不會或者綁住自己手腳導致不能,那不是你自己的問題還能是誰的問題? 推圖為什麼就不能叫人。你搞搞清楚,這遊戲我都9周目了,連有些時候單人有些時候聯機這種可能都想不到?我才剛說過DLC二周目我就是單人格鬥+仕女劍打通的。而且米塔恩你試過聯機嗎?搞不好比單人更難,遇上不會打的隊友隨時可能變拖油瓶。是你沒研究過才不知道狀況。 你這話認真看就只能說是搞笑。請問提供一鍵快捷通關是遊戲設計的義務?那要按你這種邏輯,任何一個遊戲如果沒提供隨時跳過任何boss任何場景的選項,你都可以開噴,你這要求怕是連無雙割草係都滿足不了。應該說你根本都不應該來玩遊戲,本來用來娛樂的東西卻完全不合適搞得自己痛苦有什麼意義?古龍雷不需要我試,有人發視頻演示了,一招進米塔恩,然後開場跑過去一招秒了。你都知道有N種方法可以速殺,就改用“太麻煩”這種理由啦?只會無腦輪椅,是動不起手還是動不起腦啊?而且無腦輪椅一樣多,出血重力旋刺,甚至雙血質變仕女劍都有人稱之為輪椅。用救援不行做藉口更是無厘頭,怎麼現在輪椅連房主生存問題都要負責啦?而且站擼吸血一直輸出還不受招式限制,比盾戳可快多了,你連找藉口都找得這麼糟糕
  15. 1級無傷這事槽點太大我就單獨說了。99%以上正常打遇到的普遍情況,和極少數人為刻意製造的特殊環境,請問遊戲設計該以哪邊為準?要以特殊情況為准那普遍情況就要爆炸了,這種事只有面向極特殊人群的改版和同人遊戲有可能做,商業遊戲這麼搞只有大暴死一個下場,是個人都能明白的事。你這話都不是不懂遊戲設計的問題了,是自我中心+沒有常識。那不叫被隱藏的設計問題,是正常情況不會遇到而你人為製造出來的問題,力量不夠拿不起高等盾,精力條太短防不住不都是自己搞的。我就舉例碧藍幻想relink,人家的最高難度任務就是要求養成接近極限狀態,你養成少了被boss割草能說“被隱藏的設計問題”嗎?問你哪個遊戲在這種限制下能打得舒服的你又說不上來,因為沒有,是不是?其他遊戲不養成通關要麼壓根做不到,要麼“不擇手段”利用一切資源才行,你要求“不養成”“無傷”“正攻法”能滿足這些限制的遊戲就沒幾個,有也會打得非常難,以普遍情況為准的設計你給加一堆限制不難就有鬼了。我之前也說過了,遊戲玩自己適合的就行,你這種特殊玩法玩得不舒服還硬要玩的行為就很無厘頭,是為了證明自己水平高嗎?反正我是不會玩不喜歡的東西,這跟水平無關,因為玩遊戲是討好自己的行為,不是為了別人玩。 從遊戲到體育比賽到戰爭,能封殺對方碾壓取勝的從來都是被視為高水平,也是所有人追求的目標。你不見籃球足球都是最好一直我進攻你在防,你見過有人說就讓對方攻我們吃透拆解的嗎?敢說這話怕是馬上要被送去精神鑒定。格鬥遊戲為什麼人人都追求高威力連段,不就是最快速度打贏盡力減少對方攻擊機會嗎,按你這邏輯就應該不玩連段大家一拳一腳打立回啊。你喜歡什麼樣的玩法都可以去搞,沒有任何問題,但你把自己的玩法當成標準真理是不是太自以為是了。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款