转跳到内容

所以!发出去作品之后我该期待什么了啦!!!233


我是作者:我喜欢看到大家认可我的剧情、描写等等我的努力! 我是作者:大家对我不足之处的指正,我也会欣然接受~   

215 位用户已投票

  1. 1. 我是作者:我喜欢看到大家认可我的剧情、描写等等我的努力! 我是作者:大家对我不足之处的指正,我也会欣然接受~

    • 我是作者:我喜欢看到大家认可我的剧情、描写等等我的努力!
      27
    • 我是作者:大家对我不足之处的指正,我也会欣然接受~
      29
    • 我是作者:写文就是要一起high,写写后续发展什么的最棒了!
      13
    • 我是作者:呀...写作的时候很马虎...有人帮我纠正错字很好的~
      12
    • 我是作者:我的世界并不只是这部作品!聊点别的写作相关,也可以!
      21
    • 我是作者:我同样期待别的回复,具体的我会写在下面~
      15
    • 我是读者:大家写作辛苦,爱他就是要首先认可他的努力。
      22
    • 我是读者:只去鼓励只会最终捧杀,我会努力指出作者的不足。
      21
    • 我是读者:最喜欢在自己喜欢的作品下开脑洞了233
      21
    • 我是读者:不行,必须对作品负责,如果有错字就要找出来!
      13
    • 我是读者:喜欢写作相关聊天,虽会跑到和这作品无关之处但希望作者能接受
      13
    • 我是读者:我还有别的事喜欢在回复中说!具体的我会写在下面。
      8


推荐贴

月见闪光 发表于 2015-7-10 20:03

这种事情很多时候还是看缘分啦……

自己把能做好的做好,然后静静等待能欣赏的人的到来

其实更多时候我会很 ...

【很乐意听对于人物的感想,对于我想表达的感情的共鸣】

 

所以我在天狼命下面的评论还算和你的意啦~~~

 

虽然,我也确实觉得这种回复和个人偏爱关系略大【笑。我也想听小白对我说“构思很棒!”这样的~~~

链接到点评
  • 回复 123
  • 创建于
  • 最后回复

{:7_516:}像我这种是读者同时是作者的,我就说说自己的看法吧。

 

作者;我是个比较随意的作者。所以我只代表我自己。

首先我明白我自己的作品,因为自己锻炼的一般,所以炼字,伏笔什么的,我是不怎么会。

不过,我写作的目的只是为了把我心中所想到的故事展示给大家,分享给大家。

我是怀着这个目的来写的。

来看的人,喜欢,发表自己的感想。

不喜欢,发表自己的意见。

有看法,发表自己的看法。

 

 

当然,我也知道自己是什么水平,所以我也没想过追求什么。

 

写一篇文是不易的。

所以作为读者,好好去读吧。

不喜欢或者喜欢。

说出你看完后的想法。

不是恶意的,我想作者是很高兴自己的作品被人好好的读过的。

链接到点评

[ 本帖最后由 红色精英兵 于 2015-7-10 20:21 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 红色精英兵 于 2015-7-10 20:16 编辑 ]\n\n既然被举出来当例子了,那我就说一说。

 

作为作者,我是很期待得到回复的——当然,对不同类型的回复的期待程度也不同:

 

关于我设定集里面的错别字、语法错误或者表述问题的回复,并不是我最期待的,但我也很高兴看到。因为我在写设定集的时候,经常会遇到这方面的困扰,譬如说如何减少词语或者表达方式的重复运用,或者如何尽可能准确而简短的表述一个比较复杂的意思。如果有人愿意在这方面予以指正,毫无疑问会在很大程度上减少我写作时的困扰、并大大加快创作的速度(很多时候就是因为一个地方难以表述,我就拖上一天甚至几天)。

 

关于我设定集中的不足,是我比较期待的。诚然,很多时候这方面的回复是因为没有把设定集看全而产生的误会;但即便是我自己也承认在我早期的设定中存在着许多问题,譬如过于简略、描写匮乏等等(很多,不再一一列举)。由于时间和精力方面的欠缺,我没法把它们一一补上、因而只好尽可能在后文中打“补丁”(当然这不是说后期的设定就没有问题),可我很期待有人愿意帮忙指正、让我在做后期的弥补工作的时候更加轻松。

 

关于剧情的讨论、推演,是我非常期待的。写设定集就像创造一个世界(尽管只着重于这世界的某一方面),而作为“造物主”的我却并不像传说中的神灵那般无所不能、挥手即成规则,那么有人愿意通过讨论、推演的方式来帮助我,我当然很高兴(如果是依照我已经设定的套路、合乎逻辑的进行,那就更高兴了)。设定集现在的模样,就是贴吧上很多朋友帮助的结果,这一点我也在设定集的开头就感谢他们了;在帖子中也有坛友创作的同人,这更是给了我莫大的动力。

 

偶尔也有点特殊的期待,譬如当自己运用了新的思路、新的手法(虽然作为读者不一定看得出来,但“老狗”也不能总是“玩不来新把戏”啊!)或者用了一些梗的时候,当然也希望别人能够看到并指出。不过这就属于可遇而不可求的了,这方面有个例子是《昆古尼尔》经常被人抱怨看起来费劲。

 

总得来说,作为一个作者,我欢迎几乎所有种类的回复(当然水回就有点那个……还有谩骂挑衅之类的也免谈,不过这一点上我很相信坛友的素质、他们肯定不会这样做的),认为它们或多或少都能对完善我的设定集起到有益的作用、并鼓励我继续创作。

 

 

作为一名读者,我写起回复来并不是非常积极。有时候是被文中的内容吸引而不能自拔,有时候是文中所涉及到的一些事情让我不吐不快,还有些时候是受到外在因素的推动。

 

文区作品种类繁多,其中不乏命中我的“好球带”的作品。关于这类作品我参与的兴趣就比较高了,乐意进行详细的分析与讨论,甚至写写同人什么的。通常而言,这类作品由于对我的吸引力大、与我的知识范畴重合较多,我就有动力长篇大论下去、乃至于为此查点周边资料什么的。

 

也有些作品涉及了我相对“擅长”(打上引号谦虚一些比较好)的领域、但这领域并非该作品的主题,这时候我往往也要长篇大论、但这就有些跑题了。不过,无论怎样强调“文以载道”,在“载什么道”方面毕竟作者最大,我还是尊重作者的意见(这点规矩我还是懂)。倘若作者表示不喜欢讨论区歪楼,那我也不会一意孤行——当然我从小语文考试就不擅长解读作者隐含的这个或者那个、也不怎么会分辨“客气”,所以倘若表示的明白一些,我将感激不尽。

 

还有一些作品,虽然本身确实很精彩,但却并不在我的“好球带”范围内。虽然洋洋洒洒写了几十万字设定,但我的文学水平其实并不高(三级精华受之有愧啊!),要我像个真正的文学评论家那样“总结手法”、“评判规律”实在是有点为难,然而有时候不回复又不好。没奈何只好拿出“家传本事”(家长都是编辑),挑挑细节、“寻章摘句”罢了。根据我自己写作时候的经验,我自认为这是对作者有些帮助的——当然我的经验不是标准,别人可能感觉很烦、或者干脆是我的水平不够只能添乱,这时候只要明确告诉我“不喜欢这样”就好。虽然别人也许不像我相信SS坛友不会平白来找麻烦那样相信我,但我的确不会故意去给谁添乱。

 

上面说的这些基本上就是我作为一名作者和一名读者对这个问题的看法。作为作者,我当然会因为回复少而发发牢骚,但牢骚毕竟只是牢骚,我又不会把它弄成日常、大致应该还在不耐烦者可以忽视的范畴之内;而作为读者,我也不会狂妄的自比太阳(就像尼采那般,虽然他并非评论家)、打算自行弄个放诸四海而皆准的“真理标准”来,如果作者表示不欢迎某种评论,我肯定不会没完没了(实际上有些时候是费力不讨好呢)。这两样大约是可以并行不悖的。

链接到点评
linjinhai 发表于 2015-7-10 20:14

像我这种是读者同时是作者的,我就说说自己的看法吧。

 

作者;我是个比较随意的作者。所以我只代 ...

【作者是很高兴自己的作品被人好好的读过的】

 

其实我觉得大多数作者也只有这么一个要求而已吧~只要能体会到有读者好好读过,就满足了~

 

不过不同的人对好好读过的定义不同吧~~~

 

 

链接到点评
苍云静岳 发表于 2015-7-10 20:26

——你首先就是一个需要把自己想要的评论大声说出来的人啊大红~~~

 

你不说的话...其实对设定集的评论难度更 ...

只要有评论就好……把我的前半段总结起来就是这个意思,当然如果不是水回就更好了

 

至于对评论的期待是几乎一年以前就放在帖子开头了的。

链接到点评
苍云静岳 发表于 2015-7-10 20:22

【作者是很高兴自己的作品被人好好的读过的】

 

其实我觉得大多数作者也只有这么一个要求而已吧~只要能体会 ...

{:7_517:}面对不同的作者,不同的定义,身为作者的自己和读者的自己其实非常的矛盾,想要别人认可,但是又希望对方可以给出建议什么的
链接到点评

我认为:作者如果觉得“嘛,这样已经差不多了”,读者也会认为“嘛,这作品也就这样了”。{:10_622:}

所以我坚持“精益求精”的态度。作者应该尽量去冲击自己最大程度的实力。{:10_646:}

欣然接受别人的批评,很多人往往因为价值观不同否定某些事,这个会限制自己的发展。{:10_623:}

作为读者呢,应该积极回应作者,帮助他们走向巅峰。{:10_646:}

讨论作品之外的事也是很自然的啊,毕竟我们的见识不能局限于作品。作品是作者整个世界观的具象呢。{:10_624:}

 

链接到点评

 

 

嘛,被召唤到了很开心~{:7_519:}虽然来的不够早

 

打算先不看投票谈一谈好了。

 


作为作者最喜欢的回复是对文章的赞扬。

 

但是如果逻辑架构上,文笔描写上有硬伤的话如果能明确地指出来的话我会马上去改的。

 

如果这种错处我不赞同的话我会很愿意去和读者们交流讨论的说~

 

如果让读者有“看不懂”的感觉的话,就要检查自己的文章交代的是否清楚,伏笔是否回收之类的。

 

至少,读者老爷们,只要文章不至于难以下咽,请在回复中留下一份自己有读完的证明吧。

 


作为读者的话,

自己对排版有着最起码的要求,一个排版太差的文章我不一定能看得完,但是一定会提醒排版。

 

静岳前辈说的很难接话方面……其实无论是读者还是作者,我倒不是挺在意“接不上话”的问题。愿意为你留言哪怕只是指出小小的错误我也是很欢迎的。真愿意与作者互动的话应该会主动多说一些吧?

 


虽然有点小怀念文区有节操任务的时候,但是还是觉得,为了评论而评论什么的,最讨厌了。{:7_508:}
链接到点评
linjinhai 发表于 2015-7-10 21:08

面对不同的作者,不同的定义,身为作者的自己和读者的自己其实非常的矛盾,想要别人认可,但是又 ...

我觉得矛盾是有的但是也有很完美的解决办法~~~

 

说到底这是个结构问题www比如如果有人跟我讲:“文章构思真的很棒!但是这个地方的描写请多这样这样处理一下...”我就会收获双倍的开心——因为他给的是我想要的认可+想要的建议~~~

链接到点评
万里狂徒 发表于 2015-7-11 00:00

呃,我倒是觉得只要不是太水,回复了就好啦。要是听到别人说缺点就反呛回去很没建设性耶。。。 ...

狂徒怎么理解“解释”和“反呛”的区别呢?

 

比如有个地方,读者说这些的啥我看不懂,然后我去解释这里其实是有伏笔的blabla这样合适么?还是应该从作者的角度调整写作让伏笔更明显?——毕竟你也不是每次都有机会和读者解释你的伏笔,而且作品之内的事情当然要在作品之内解决。

链接到点评
用钢笔的人 发表于 2015-7-11 05:50

嘛,被召唤到了很开心~虽然来的不够早

 

打算先不看投票谈一谈好了。

【请在回复中留下一份自己有读完的证明吧。】

【真愿意与作者互动的话应该会主动多说一些吧?】

——唔该怎么说呢~~~钢笔我现在就是很纠结于这么一点:

更多人可能读是会读的,但不一定会读完;而即使读完了,很多人也没有留下回复的习惯。

该说是没有这个概念吧?“诶?看过了就看过了,有必要说点什么么?”这样的感觉。

说起来文区的人品任务也快取消半年了呢~~~

 

 

链接到点评
苍云静岳 发表于 2015-7-11 03:50

【请在回复中留下一份自己有读完的证明吧。】

【真愿意与作者互动的话应该会主动多说一些吧?】

——唔该怎 ...

 

更多人可能读是会读的,但不一定会读完;而即使读完了,很多人也没有留下回复的习惯。

{:7_510:}

原来愿意读完的都是少数人么

 

有了一个脑洞。……嗯

不知道在这个帖子里撒节操的结果是不是赚到了足够的优秀回复呢?

如果说文区对优秀的作者有奖励的话,对于积极与作者们互动的读者,可以有怎样的一种奖励?

 

文区不比其他区,想要写出有含金量的回复内容并不容易。对于肯认真写评论的读者们,是不是可以给予一定的节操奖励与回帖推荐等功能呢?

 

此外我也脑洞过“优秀读者”徽章(30天)的想法。

不过无论是哪种奖励,操作起来都比寻找评价优秀作者要难得多。

 

所以只是再此提供一个思路,可行性不做保证。

 

说到底,文区培养读者的目标应该重还是重呢?

链接到点评
用钢笔的人 发表于 2015-7-11 17:08

更多人可能读是会读的,但不一定会读完;而即使读完了,很多人也没有留下回复的习惯。

 

原来愿意 ...

长评和认真回复一直都是有奖励的。只不过有小部分会被漏掉。毕竟版主不能一直在。

 

勋章属于论坛奖励,想获得比较难。不过风荷已经和我说过她会试试定期各版区荣誉勋章这样的企划。除此之外,文领的版头文领是可以自主操作的。如果像水区那样现在这个只专注于作品推荐和活动宣传的只是第一稿。我们可以尝试在其中加入文区优秀读者和作者,就像水区一样。

 

这些静岳都有些思路,但身为超版要照顾文漫全区,而且三次元也会有各种事情。文领也缺乏可以在这部分可以与我协力的版主人力。所以文区在招募新版主了。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款