p117100 发布于八月 30, 2015 分享 发布于八月 30, 2015 · 只看该作者 cccc608 发表于 2015-8-30 12:30其实应该把守序分成个人守序和集体守序,个人守序表现为有没有自己的原则,是否遵守承诺,而集体守序表现为 ... 个人的守序不算守序,小部分人的守序同样不算守序,守序要作为整体人类的价值观,甚至道德观才能得出定义,卓尔们遵从于蛛后的“法则”,到处引发阴谋,背叛和谋杀,他们就是守序吗?不算,他们是标准的混乱,因为在基础的认知中,阴谋,背叛,谋杀等,都是混乱(邪恶)的行为 链接到点评
cccc608 发布于八月 30, 2015 分享 发布于八月 30, 2015 · 只看该作者 p117100 发表于 2015-8-30 14:26个人的守序不算守序,小部分人的守序同样不算守序,守序要作为整体人类的价值观,甚至道德观才能得出定义, ... 所以我想着是不是可以把这两种区分开,有的人比较有原则而有的人没有,或者就从守信用的角度什么的 链接到点评
p117100 发布于八月 30, 2015 分享 发布于八月 30, 2015 · 只看该作者 cccc608 发表于 2015-8-30 15:59所以我想着是不是可以把这两种区分开,有的人比较有原则而有的人没有,或者就从守信用的角度什么的 ... 不用刻意去区分,因为界限非常明确,如果之前卓尔的例子不够明确,那么换个现实点的说法,一个讲义气,讲兄弟情义的理想化的黑社会帮派,帮众严守帮规,赏罚分明,那么这样一个帮会的帮众是否是守序呢?答案是否定的,作为个人,守信与否,对于人类这个大整体而言,没有区别,在明确的人身观,道德观,价值观中,是黑社会,就是法律的对立面,是典型的混乱 再换一个角度,往古代点想,黑社会还没有被列入法律的对立面,当然,也不会被法律鼓励,那时他也不叫做黑社会,而是XX帮,XX会,他们就并非明确定义的混乱了,或许一些帮会还帮助官方稳定秩序,他们反而是守序的典型。 而这两者甚至可能是相似的作为,在不同的环境中,就会成为截然相反的阵营,相似的例子举不胜举。 守序/混乱,是建立在三观上的一种评判标准,不同的时代,不同的历史背景,不同的民族价值中就会产生不同的三观,所以,守序/混乱并非基于个别人对于某个人的评价,而是整个社会的三观赋予某个人的定义。 链接到点评
nameless501 发布于九月 4, 2015 分享 发布于九月 4, 2015 · 只看该作者 绝对中立{:7_500:} 虽然个人感觉这应该是位立在最中央的绝对中立不会因为别人而倾向于任何一方的存在,在现实中大部分人都会归于这的感觉,不过貌似在DND里面的绝对中立却都是坑爹的家伙{:7_513:} 链接到点评
kichikuchan 发布于九月 30, 2015 分享 发布于九月 30, 2015 · 只看该作者 中立邪恶 不过在现实生活还是伪装成一个专业市民 毕竟没有人想和会在背后捅刀的家伙合作 链接到点评
推荐贴