原创 惡搞三國系列---呂布傳

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 12:33

燒,說的好,燒人全家不算屠。

 

所以只能说 项羽残暴，但是项羽屠掉整个咸阳城的证据呢？

 

感觉你也是强行上史料 自己都不看的 后面全都是烧秦宫室 杀秦王 请问屠城呢？ 杀掉整个咸阳城百姓呢？

 

 

 

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 12:53

所以 故意无视掉后面的屠，，

 

感觉你不懂语法 你知道句号是什么意思么 ...

所以您就決定無視史記和漢書也沒有說屠,既然沒有說,那您是否能思考在此處的用法,您是否只能像金魚這樣,只有短期記憶?

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 12:58

所以只能说 项羽残暴，但是项羽屠掉整个咸阳城的证据呢？

 

感觉你也是强行上史料 自己都不看的 后面全 ...

屠城原來只能解完全屠殺城內的人,我一開始並沒有說曹操是完全屠殺,屠殺是可以解大量杀戮,我一開始是說曹操是屠城而已,是您可笑的一廂情願而無知的認為屠城原來只能解完全屠殺城內的人。

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 12:56

我就像知道 刘邦屠咸阳是什么情况， 他为啥要屠城呢

所以說,智慧很重要,上一篇回覆答了您。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:06

所以您就決定無視史記和漢書也沒有說屠,既然沒有說,那您是否能思考在此處的用法,您是否只能像金魚這樣,只有 ...

所以 这就说明了 说屠不是屠城 所以曹操的屠为什么就是屠城

 

你老想黑曹操直说

 

拐弯抹角的我都难受

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:09

屠城原來只能解完全屠殺城內的人,我一開始並沒有說曹操是完全屠殺,屠殺是可以解大量杀戮,我一開始是說曹操 ...

原来屠城不是杀城里的是 杀别处的人喽 你老理解能力我点赞

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:09

屠城原來只能解完全屠殺城內的人,我一開始並沒有說曹操是完全屠殺,屠殺是可以解大量杀戮,我一開始是說曹操 ...

关键你老 拿出曹操屠了哪座城来 啊

 

一个屠字代表什么 ？

 

你老以为 史记中刘邦就没有屠？

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:12

所以 这就说明了 说屠不是屠城 所以曹操的屠为什么就是屠城

 

你老想黑曹操直说

說屠城,但並不等於我說完全屠殺,您是否不懂字?還是您的智商是治不好的。

我先說完「屠城原來只能解完全屠殺城內的人,我一開始並沒有說曹操是完全屠殺,」

您還能繼續問,他肯定是有屠殺,但不是完全屠殺而已。

我人好,放大給您看。

 

 

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:14

原来屠城不是杀城里的是 杀别处的人喽 你老理解能力我点赞

屠殺一定數量這個選項原來是沒有的,很好。

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:15

关键你老 拿出曹操屠了哪座城来 啊

 

一个屠字代表什么 ？

原來我說過刘邦没有屠過,您的理解能力突破天際,閱讀理解是否零分?

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:15

关键你老 拿出曹操屠了哪座城来 啊

 

一个屠字代表什么 ？

我是對應咸陽的沒有屠,您就能引伸為完全沒有屠。厲害。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:18

原來我說過刘邦没有屠過,您的理解能力突破天際,閱讀理解是否零分?

所以你老还没说 为什么曹操的屠就是屠城呢？ 我记得我问你好几遍了，请别打岔 正面回答谢谢

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:16

屠殺一定數量這個選項原來是沒有的,很好。

所以 连数量都没有 就可以随意脑补数量然后说别人屠城 也是很好

感觉你很强

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:22

所以你老还没说 为什么曹操的屠就是屠城呢？ 我记得我问你好几遍了，请别打岔 正面回答谢谢 ...

四大官方也說有,這理由原來還不足夠,是否要您這大史學家首肯才能是。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:21

我是對應咸陽的沒有屠,您就能引伸為完全沒有屠。厲害。

所以都是屠 为什么咸阳没有屠 其他的就是屠 请正面回答谢谢

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:24

所以都是屠 为什么咸阳没有屠 其他的就是屠 请正面回答谢谢

史記不看不要緊,漢書也該看,請問您在史記和漢書中有看到劉邦「屠咸陽」這三字?

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:23

所以 连数量都没有 就可以随意脑补数量然后说别人屠城 也是很好

感觉你很强 ...

所以官方說有,您也能脑补成沒有。你比我更强。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:26

所以官方說有,您也能脑补成沒有。你比我更强。

官方说有 ，除了徐州 官方说哪个有了？

 

官方 还说刘邦屠咸阳 呢

 

感觉你很强

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:28

官方说有 ，除了徐州 官方说哪个有了？

 

官方 还说刘邦屠咸阳 呢

不讀書的下場就是這樣。史記以及漢書沒有說屠,那屠的意思是否有所轉變?啊!是了,您只懂一個意思而已,恐怕您沒有看過字典了。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:26

史記不看不要緊,漢書也該看,請問您在史記和漢書中有看到劉邦「屠咸陽」這三字? ...

感觉你很强 拐话题一流我就问你

为什么屠就算屠城 ？

南攻颍川，屠之

与沛父老曰：“天下同苦秦久矣。今父老虽为沛令守，诸侯并起，今屠沛

就算没有屠咸阳 你以为刘邦就没屠喽

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:26

所以官方說有,您也能脑补成沒有。你比我更强。

请正面回答 为什么屠算屠城谢谢

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:31

感觉你很强 拐话题一流我就问你

为什么屠就算屠城 ？

南攻颍川，屠之

「我是對應咸陽的沒有屠,您就能引伸為完全沒有屠。厲害。」

「原來我說過刘邦没有屠過,您的理解能力突破天際,閱讀理解是否零分?」

金魚的記憶。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:33

「我是對應咸陽的沒有屠,您就能引伸為完全沒有屠。厲害。」

「原來我說過刘邦没有屠過,您的理解能力突破天 ...

原来咸阳这地方很特殊 他的屠就不算屠 可以 请问你的官方说了咸阳的屠不算屠么？

项羽哭了 为什么他的屠就是屠城

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 13:32

请正面回答 为什么屠算屠城谢谢

至少有三方資料都說有,那屠的意思就很明顯了。當然您是不會懂。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 13:35

至少有三方資料都說有,那屠的意思就很明顯了。當然您是不會懂。

请问三方资料哪个说屠是屠城了？ 、、