原创 惡搞三國系列---呂布傳

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 10:42

真是拿无知当优越

 

你以为这段只有我质疑

您們當然比許嘉璐更聰明。

許嘉璐（1937年6月－），中國當代訓詁學家、語言學家，出生於北京，祖籍江蘇淮安；北京師範大學中文系畢業，教授。1987年加入中國民主促進會，即被增補為第七屆中央常委；隨後，連任第八至十一屆民進中央常委。曾任第九屆民進中央副主席，第十、十一屆民進中央主席；第九、第十屆全國人大常委會副委員長。現任世界漢語教學學會會長、北京師範大學漢語文化學院院長、北京師範大學珠海分校校監及北京師範大學-香港浸會大學 聯合國際學院校監。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 10:49

徐洲被屠,是陶謙無能。所以徐洲的確被屠。而我們在說屠城,而說屠城突然就成转移话题。

是抨击陶謙又如何,曹 ...

哈哈 说不过就转移话题

 

那么你告诉我 曹军背着尸体走那么远 难道是为了健身么

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 10:50

您們當然比許嘉璐更聰明。

許嘉璐（1937年6月－），中國當代訓詁學家、語言學家，出生於北京，祖籍江蘇淮安 ...

 

然后呢 两个凡是喽

 

专家一点错没有 ，那么你这贴意义何在 只要复制上专家话不就得了，反正别人不能质疑对吧

 

还有请你告诉我你的专家 有没有说 曹军背尸体走那么远到底是不是为了健身

 

还有你的专家告诉你 三国志不可信喽 ？

 

 

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 10:50

哈哈 说不过就转移话题

 

那么你告诉我 曹军背着尸体走那么远 难道是为了健身么 ...

原來這叫转移话题,是誰先說徐方歼耗，实谦为梗「另外 别转移话题 请你告诉我范晔 写 徐方歼耗，实谦为梗 是用来抨击曹操的么 」

原來是您,而我們一開始就在說屠城「a07750529 发表于 2017-1-21 10:04

什么叫做 一言不和就杀人 ，合着曹操不杀他们，让他们把自己杀了才不是屠城狂魔？

 

合着其他人没杀人？」

而您恐怕是不知「所有屍體均可能傳染疾病，故工作人員處理每具屍體時，均須採取標準預防措施。

雖然大多數屍體上的微生物感染身體健康的人的可能性不大，但若工作人員與傳染病患者遺

體的血液、體液和組織有密切接觸的話，則可能會被一些傳染病的病原體所感染。」

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 10:51

然后呢 两个凡是喽

 

专家一点错没有 ，那么你这贴意义何在 只要复制上专家话不就得了，反正别人不能质疑 ...

那您說有人質疑的還不是靠人來質疑,雙標成這樣,好。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 10:55

原來這叫转移话题,是誰先說徐方歼耗，实谦为梗「另外 别转移话题 请你告诉我范晔 写 徐方歼耗，实谦为梗 ...

所以 就要背着尸体 走上那么远 扔河里 ，原来曹军连基本的处理尸体都不会，只会扔河里

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 10:56

那您說有人質疑的還不是靠人來質疑,雙標成這樣,好。

 

另外只求你老告诉我 为什么当时的史书不可信，数百年后的史书就可信了？

 

曹瞒传 名字就表明了黑曹 都没好意思说是数十万 改成了 数万

 

你几百年后的 就可以 直接改成数十万 请问范晔是亲眼看见的么 ，没亲眼看见 哪来的资料表明是数十万呢？

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 10:04

什么叫做 一言不和就杀人 ，合着曹操不杀他们，让他们把自己杀了才不是屠城狂魔？

 

合着其他人没杀人？

雖然不知您何時加「刘备纵容士兵抢钱，抢完了还铸大钱剥削百姓算什么？」

但我早說我對劉備的定義是劉邦傳人,若他能比劉邦更壞,我立即改。

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:00

另外只求你老告诉我 为什么当时的史书不可信，数百年后的史书就可信了？

 

曹瞒传 名字就表明了黑曹 都没 ...

所以

20 分钟前 |只看该作者

a07750529 发表于 2017-1-21 10:29

初平四年，太祖征谦，攻拔十馀城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。

 

不信当时的史书 信数 ...

「要太祖。太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮」智商是好的,無知也是幸福

 

您是不懂看留言?

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:02

所以

20 分钟前 |只看该作者

a07750529 发表于 2017-1-21 10:29

 

所以 这就是 杀了数十万喽 你真是陈寿的蛔虫 知道她想什么

 

另外你老 都 看到这句话 了，不继续看孙盛曰：夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣。 么

 

啥叫属部 下属部下 合着战场上还不允许杀对面士兵喽

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:00

所以 就要背着尸体 走上那么远 扔河里 ，原来曹军连基本的处理尸体都不会，只会扔河里 ...

原來史書可以強至任何事也記到理由。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:07

原來史書可以強至任何事也記到理由。

原来史书 可以强到 明显不符合逻辑的事 也不需要理由

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:03

所以 这就是 杀了数十万喽 你真是陈寿的蛔虫 知道她想什么

 

另外你老 都 看到这句话 了，不继续看孙盛曰 ...

我只是說曹操有屠城,而三國志確有記載「所過多所殘戮」所到之處多有殺害。那您到現在仍沒有曹操沒有屠城的證據,那該到您拿出來。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:11

我只是說曹操有屠城,而三國志確有記載「所過多所殘戮」所到之處多有殺害。那您到現在仍沒有曹操沒有屠城的 ...

 

麻烦你告诉我 曹军 背尸体走那么远意义何在

 

还有 孙盛这个喷子 为什么喷的也是残其署部 而不是人民

 

你老就准备拿个后汉书 来证明 当时史料都不作数么

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:09

原来史书 可以强到 明显不符合逻辑的事 也不需要理由

那高順無條件追隨呂布是有理由的,求教。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:13

那高順無條件追隨呂布是有理由的,求教。

 

原来忠心 都需要 有理由了

 

强无敌

 

你老别打岔 我就想问 为什么当时史料都没说 数十万的事 为什么 后汉书就知道

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:13

那高順無條件追隨呂布是有理由的,求教。

还有你老请告诉我 为什么陈琳 檄文 都骂的这么狠了，都没说曹操徐州屠城的事 ， 原来你老比陈琳还知道当时情况？

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:13

那高順無條件追隨呂布是有理由的,求教。

最后 你要说 曹操残暴 毫无问题

但是你要说他是屠城狂魔 还偏偏 举个漏洞百出的后汉书的资料 来证明 就呵呵了

 

对于百姓的事情 曹操比你清楚，官渡时曹操就开始了迁民的动作 。 汉中更是让刘备得其地而不得民。

 

对不起，曹操比你想象的有智商的多

少那这种破事来故意黑曹操好不

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:12

麻烦你告诉我 曹军 背尸体走那么远意义何在

 

还有 孙盛这个喷子 为什么喷的也是残其署部 而不是人民

雖不想用資治通鑑,但《資治通鑑》卷六十：初，京、雒遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土，遇操至，坑殺男女數十萬口於泗水，水為不流。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:24

雖不想用資治通鑑,但《資治通鑑》卷六十：初，京、雒遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土，遇操至，坑殺男女 ...

哈哈 数百年后的后汉书没说服力 换成千年后的 就有说服力了，。。

原来司马光亲眼看见喽

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:24

最后 你要说 曹操残暴 毫无问题

但是你要说他是屠城狂魔 还偏偏 举个漏洞百出的后汉书的资料 来证明 就 ...

而我用三國志,您則無視。所到之處多為殺害不算?

而我原本只是說他有屠城,而您當曹操真沒有想過屠城「太祖令曰：“城拔，皆坑之。”」,是曹仁阻止的。

那既然曹操確是有想過,在沒有人阻止的情況下,難道做不出?

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:32

而我用三國志,您則無視。所到之處多為殺害不算?

而我原本只是說他有屠城,而您當曹操真沒有想過屠城「太祖令 ...

 

所以呢 除了漏洞百出的后汉书的徐州 你老继续举出例子啊？

 

合着你老是不看我回复呗 ， 下面注释 孙盛说的残其署部 你就故意无视掉了？

杀士兵只能说曹操 残暴 但不是屠城 OK？

 

看60L 合着 无视掉我的回复 直接说我不回复 也是强无敌

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:17

还有你老请告诉我 为什么陈琳 檄文 都骂的这么狠了，都没说曹操徐州屠城的事 ， 原来你老比陈琳还知道当时 ...

當董卓也只是侵官暴国,而曹操已是伤化虐民。

司空曹操：祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，扫除凶逆；续遇董卓，侵官暴国。

而陳琳有說曹操弄戮在口,他叫士兵殺人不叫殺?

后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志：专行胁迁，当御省禁；卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口；所爱光五宗，所恶灭三族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮;百僚钳口，道路以目；尚书记朝会，公卿充员品而已。

[浅笑伤情]

manzasd 发表于 2017-1-21 11:41

當董卓也只是侵官暴国,而曹操已是伤化虐民。

司空曹操：祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤 ...

 

这只是 说明他残暴好不？ 这是屠城你再逗我？

 

是的别人可以随便黑，我就不能洗了

洗了就是错是吧 ，无所谓我今天就看他怎么黑 ↓

[manzasd]

a07750529 发表于 2017-1-21 11:33

所以呢 除了漏洞百出的后汉书的徐州 你老继续举出例子啊？

 

合着你老是不看我回复呗 ， 下面注释 孙盛说 ...

您突然改字就叫我沒有看,好。