浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 13:48您又能引伸出突玻天際的意義來,劉邦說的屠,可以說普通殘殺,而曹操的屠,是大量殘殺,還不懂。 ... 说白了 你就是故意黑曹操呗 少整这些没用的
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 13:49在古時,最仁厚的人也有屠殺記錄,只是他們普通殘殺,並不是屠的大量殘殺。 是的 都是一个屠 字 你还能引申出 刘邦的屠 曹操的屠 感觉你可以去教语文了
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 13:52您的智商真可悲,連白起坑人也要被罵,為何曹操不該被罵,殺潰逃的士兵真應該,殺投降的士兵真應該,您可以當殺 ... 所以杀 溃逃的士兵 就是屠城喽？ 你的理解 强无敌
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 13:52您的智商真可悲,連白起坑人也要被罵,為何曹操不該被罵,殺潰逃的士兵真應該,殺投降的士兵真應該,您可以當殺 ... 所以 我要的只是让你把曹操爱屠城这句话 给我吞回去 管你什么屠杀残暴
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 13:57因為史記及漢書沒有說,就只能證明是普通至不計算在內。別讓我再重覆了,金魚。 ... 所以史记汉书说曹操屠了呗
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 14:00照您這樣說,人說的更不可信,所以劉邦也沒有屠咸陽,因為是人說劉邦屠咸陽。 這叫合理?別傻,假設资治通鉴本身 ... 原来 写史书 不是 照着当时史书记载 而是自己原创 可以 ，
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 14:08原來我有這樣說,難道您只能胡亂引伸。是您先說數百年不可信,而您又說三國志記了某人說劉邦屠咸陽,是您自己 ... 是的 所以 刘邦屠咸阳城 不可信 所以 屠就不等于屠城 你老可懂？
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd 发表于 2017-1-21 14:05曹操是全三國屠城最多的人,而我只說了「曹老板喜愛一言不合就殺人」有多少人真是一言不合就被殺,崔琰不是嗎 ... 哈哈 还全三国屠城最多的人 是的 全三国屠城最多的人 可是 连陈琳都没骂曹操屠城 你老激动个啥
浅笑伤情 发布于一月 21, 2017 发布于一月 21, 2017 manzasd1 发表于 2017-1-21 14:22 所以这就是屠城魔王喽？ 杀士兵和杀平民一个 性质 ？ 所以我要的只是你把屠城魔王这四个字 给我吞进去
浅笑伤情 发布于一月 22, 2017 发布于一月 22, 2017 manzasd 发表于 2017-1-22 14:28原來大史學家連別人對魔王的定義也要管制,真是好大的威風。 得了吧 两个号刚出来 就好好守版规， 还想继续吵 你是有多闲
推荐贴