一般区封印 即时战略游戏却靠微操取胜，是不是异端

[K.ZeRo]

應該不太要微操吧...最多來一點點戰術 搞一搞對方就夠了......{:10_638:}

[kaichong]

没办法，现在的AI还没那么强啊，话说，如果AI太强的话玩家也会不乐意玩吧？

[Samxia]

微操是那些专业玩家必须拥有的技能，像我们这些用游戏打发时间或是用来发泄情绪的，没必要微操，即时战略游戏个人最喜欢用人海战术了，虐的就是AI，玩的就是爽快。{:5_221:}

[0okiritoo0]

除非小兵全有很高的人工智能，不然必须要靠微操啊

[star01]

 

 

将RTS作为战略游戏本身就有问题 RTS指挥官100%对单个单位控制和即时控制从根本上就跟战略违背 历史上的微操将军全崩了

[zhnuaa]

微操实际上也是“战略”的一部分啊。

只有可实现的“战略”才是好战略。微操这部分实现是保证你的所谓战略是可应用的啊。

就像当年太祖打老蒋，游击战本质上不就风筝流嘛。这个也是很考验微操的。

[神梦相依]

{:7_482:}这方面我倒觉得帝国三做的不错即使你手很残也能轻松地战胜对手

[神之所知]

还是回合制战略游戏适合我 毕竟手残{:7_508:}

[Shefiroth]

但当双方战略能力差不多时，细节是决定胜负的地方没毛病啊

 

而且毕尽你玩的这种即时战略游戏本来就该算“战术”层面了

 

真要拼战略应该是指"全面战争"系列那种，先在回合战略那领先，然后再带精锐大军在有天时地利的情形下跟敌人来场会战，来个平推过去{:7_482:}

 

[siomliu]

不奇怪啊，因为也有三国志这种战略游戏还有战棋类游戏，不喜欢RTS可以各取所需啊

 

[minamo]

如果現實作戰也要逐個指示就打不了仗 指揮混亂

 

但是遊戲嘛 要求再高也是模擬 將就一下

[abcdefgh]

即时战略的即时可不就是微操吗。

[Shefiroth]

minamo 发表于 2017-5-7 17:01

如果現實作戰也要逐個指示就打不了仗 指揮混亂

 

但是遊戲嘛 要求再高也是模擬 將就一下 ...

啊啊，如果把游戏中的一个兵当成一个班、排，现实也是要逐个指示的

所以呢，古代小兵智慧低（AI低233），将领的微操能力要求就高，鼓点、旗号等能加指挥能力就很重要，所以夺旗、以少打多微操胜就比较容易发生。

然后嘛，现代就要求小兵要有基础战术能力了，而且辅助指挥的工具具体到个人，因此单兵装甲、精兵战术就发展起来了

游戏还是蛮写实的啦2333

[yhz012]

{:7_505:}要不要考虑玩回合制的战略游戏呢，比如文明系列（强行安利

非要说的话有点类似于边界效应的感觉了吧，就是两个都不怎么会微操的人玩的时候，更大局观会占主导因素，但是一旦有一个人擅长微操，就会让天平倾向一方，所以就会助长微操所占的比重……

[紫气东来]

不靠微操的即时战略游戏……建议尝试一下军棋{:7_527:}

[群我是处]

紫气东来 发表于 2017-5-7 17:31

不靠微操的即时战略游戏……建议尝试一下军棋

这算战棋游戏把。。。

[永夜之祭奠]

大局观要靠微操来执行，没办法

[forceshiro]

 

微操也有分别的。至少全面战争系列的微操，和魔兽3的微操就很有区别。个人觉得前者纯手技要求没那么高，后者微操里至少包含了风筝这类不太科学的东西。

[幻影潜行者]

我喜欢即时战略游戏，但是也不喜欢即时战略游戏里这种难度高的微操，太折磨人了。

[hhxhls]

即使战略也要考虑即时的嘛……就像战场上时机也很重要啊，战机稍纵即逝，我觉得很合理啊……

[solitaryx]

以前玩的时候没有微操这个概念，当然也要分游戏，比如红警年代大家都是堆速度玩坦克大战，谈何微操，星际1的时候我们这些休闲玩家也是比速度，倒了魔兽3的时候就变了，每一个人口都很重要，每一个小兵都不能轻易死，那时候就开始大谈微操了

[kmax]

一般能放你风筝的都是远程对近战，按照这个理论，对面战略上就完克你了

[flyinstorm]

从游戏设计本身来说，战略这种东西太复杂了，兵力单位，推进配合，阵型，时间，地形，补给等等，仔细想想就知道没有哪个游戏能够真实模拟这些条件。可以说，想用游戏目前的承载能力来重现战略这种级别实在是个伪命题。另外从所谓大战略的角度来说，欧陆风云等游戏在这层面有一定的模拟，但是实际上对于地形要塞等实际的战略要素模拟不够，也是因为实际战斗的情况过于复杂。对于目前我们认为的RTS游戏，可以认为只是战术层面上的模拟——追求有限单位的极限作战。从这个角度来说，微操作目前是必须需要考虑的要素之一。另外微操本身的定义都是变化很大的，红警用坦克碾士兵比直接攻击有效，星际甩飞龙，魔兽吹风流，皇室战争同时放两个单位，这些都可以算是微操，但是难度确实不一样。可以认为只要有操作存在，那么就有微操的空间。只要微操能够带来战斗上的优势，那么总有玩家去追求微操。特别是在现在对战节奏更快的情况，战略所需要的时间更不可能追求了，从设计角度来说玩家能玩的除开基本的建设和战术，就只有操作了——所以微操在目前的RTS设计上是很难避免的。最后一点，微操有很强的观赏性，星际2的比赛就比文明系列好看的多啊。。。

[cerd]

RTS类游戏微操一般被评为指尖上的舞蹈，所以微操还是有必要的。

[qq328425128]

人家是在大局观一样的情况才只能拼微操，