交流讨论 关于主角的恶意，到什么程度才不会让人太反感呢=。=

[变态之绅士]

嗯，咱偶尔会想写点黑历史，那种羞耻和兴奋的感觉最棒啦(｡･∀･)ﾉﾞ尤其是日后自己都已经忘记了的时候，别人无意间翻出来并大声读出来的时候，那种浑身发抖大脑空白的感觉(￣▽￣)"

然后写着写着啊，当然就会想尝试一下不同的主角啦那种标准的轻小说主人公类型的主角完全已经厌烦啦（扔掉

那么主角应该有着一定的恶的成分，而且不能只是一边说着“我可是恶哦”然后一边干着善良的事情，那种的只是欺诈罢了

但是真的干了坏事的话，又会让人觉得很讨厌，然后不想看下去，这简直就是大忌啊（大概）。常见的主角的恶的话，应该是那一种违反规定甚至法律，但是很符合大众认为的道德，这样一般能得到读者的同情，比如利用私刑杀死坏人，或者是不择手段完成那些伟大的目标之类，这些的特点都是可以经由主角之手得到一个好的结局（或者有希望的未来），让人可以原谅，从而模糊了主角的恶本身，不如说是模糊了善恶，我不太喜欢这种类型的。还有一种常见的是处于被威胁或被欺骗或被洗脑的状态，这种情况下犯下的恶，可以用非本人意志来进行逃避，常见于各种人物的过去黑历史篇，此外还有误解法，错手犯下法，以为是善其实为恶法等等，然而那些我都觉得不够满足。

那么，我应该让主角干坏事，以自身的意志，为了自身的目的，要以并且要造成相应的恶劣后果……这种的会让人看了不爽的吧(╯‵□′)╯︵┻━┻啊，想起有一些网文和地摊上的小说就有这种了，对了，很多H文都是这样的。

那么，什么样的恶会让人感觉很反感呢？当然，不同的人会有不同的忍受程度特别是看小黄文的话忍受程度接近无限吧，但是应该也有类型这种说法，常见的话，违反了道德的基本都会让人很反感，比如为了私欲杀害父母之类的，或者践踏别人的好意之类的，或者肆意发泄欲望破坏社会之类的，当然也是有dalao写得不反感，但是他们都会利用各种方式进行一定程度的洗白，感觉无法达到我的想法要求_(:з)∠)_

这样仔细想想，这种主角真的可以吗？但是看到的很多主角都是不会犯错，特别是人生道路的选择之类的，就算是犯了错， 也是会有各种理由去原谅，比如成长的阵痛之类的，这种主角，总觉得无法提起劲来啊

那么，不洗白，直面丑恶的话，什么程度才是可以接受的呢而且各位dalao们是如何控制这个度不超过的呢？比如如何发现自己已经写过度了，感觉自己一个人是难以发现的。特别是作者本人是个hentai的情况下。

PS：话说感觉如果是男女关系的话，很多过激行为都可以接受啊，比如NTR啊共享啊凌乱的关系啊之类的，那么咱想的”男主在妹子A对自己告白了之后利用把柄威胁妹子A和妹子B百合“这种的也不会让人反感了吧咱的朋友倒是认为这个男主是个践踏别人感情的渣男，这也是咱这个思考的来源啦（喝茶

 

 

 

[呆呆的佛爷]

嗯。。。要有目的的恶吧，一个可以被大多数人认同的目标，不挑战人类底线的做法，而不是把主角塑造成一个愉♂悦犯。

比方说主角是个有野心的政治家，目标就是对内总揽大权，对外扩张，这种目标一般人都是能接受的，而为此死了很多人也是可以理解的，但是如果主角是个变态杀人犯，恐怕读者就会看不下去了。

换句话说其实很多所谓的恶在有了一个能让大多数人理解的目标后都是可以接受的，成大事者不拘小节嘛，大多数人的底线其实很低的，他们更在乎主角达成目标后的快感，而过程中的恶行都能接受，但是从恶行中获得快感的行为大多数人还是无法接受。

[Lv99]

为什么我感觉近来杀人狂也挺受人欢迎的 而且包括病娇啊 什么的属性 倒是莫名的有吸引力

 

如果一个人有理由的杀人，我会谴责但也会表示理解

如果一个人毫无理由的杀人，我会强烈谴责

 

本来经常见血的小说里死人感觉没什么，但一碰到色情 我怎么都感觉不舒服

八月 27, 2017，由Lv99修改

[febrd1]

楼主应该去黑暗小说吧里看看那些推书的，比如低调魔头，荣光之主，最终之白重下邪说，六阴老魔，千夫所指，妖心道人这类主角完全没有道德底线的小说也会有喜欢这类的读者看的，萝卜白菜各有所爱。

哦，还有蛊真人，兔子尾巴，人民公敌。

这里面有些小说就是杀父母证道，白重下邪说是把妹妹炼成丧尸用。兔子流是想到什么做什么，比如在食堂的大锅菜里趁人不注意放老鼠药毒杀不认识的人，用奇葩的办法炸学校，抢银行这类。被这类爱好读者称为小学生作品。

八月 21, 2017，由febrd1修改

[linzr12345]

一般来说，首先不说自己的个人喜好之类。

就以“恶”这个话题来说。如果只是为了单纯的“恶”而进行各种活动。。那么是没有意义的。这样的小说甚至连让人引发“思考”的能力都没有。

不单单是“恶”。包括“虐”（妹子写的很多文都是为了虐而虐。。。然后直接自己玩炸了自己的故事。）。甚至也包括“忄生”。

你也许见过开篇什么都没有，上来就“啪啪啪”“啊啊啊”，过程也是这个，结局也是这个的文但是你应该也不会觉得好吧。

那不是连AV都比不上吗。

所以，言归正传。

仅仅是为了“恶”而“恶”，不可取。

毫无来由地作恶（不是恶作剧的程度），不可取。

拿着鸡毛当令箭玩先X后杀的也不可取。

拿着各种各样的理由当借口毫无心理压力地玩“恶”也不可取。

说穿了，不要挑战人类的底线。。

 

 

[变态之绅士]

9 小时前, 呆呆的佛爷 说道:

嗯。。。要有目的的恶吧，一个可以被大多数人认同的目标，不挑战人类底线的做法，而不是把主角塑造成一个愉♂悦犯。

比方说主角是个有野心的政治家，目标就是对内总揽大权，对外扩张，这种目标一般人都是能接受的，而为此死了很多人也是可以理解的，但是如果主角是个变态杀人犯，恐怕读者就会看不下去了。

换句话说其实很多所谓的恶在有了一个能让大多数人理解的目标后都是可以接受的，成大事者不拘小节嘛，大多数人的底线其实很低的，他们更在乎主角达成目标后的快感，而过程中的恶行都能接受，但是从恶行中获得快感的行为大多数人还是无法接受。

也就是说，最好用一个目标来模糊过程，将读者的注意力集中在目标的实现上以及实现之后

但是如果建立的目标本身被大多数人认可的的话，那么这个目标应该是中性或者偏善性，主角的行为也会偏中性或者善性之类的，那种情况下我们读起来不会有着恶的感觉，而是觉得普通甚至支持吧，这样我感觉对于人物形象的塑造应该算是失败吧，

这样看来的话，或许主角本身是不允许给人恶的感觉？因为读者带入的是主角，而读者是无法接受自己是恶，这样理解应该没问题吧所以为什么读者不能像玩小黄油一样上帝视角呢

 

[变态之绅士]

9 小时前, Lv99 说道:

为什么我感觉近来杀人狂也挺受人欢迎的 而且包括病娇啊 什么的属性 倒是莫名的有吸引力

话说我最痛恨的大概是涉及色情啥的了……

如果一个人有理由的杀人，我会谴责但也会表示理解

如果一个人毫无理由的杀人，我会强烈谴责

如果一个人先X后杀，我表示我拒绝这种题材……

 

本来经常见血的小说里死人感觉没什么，但一碰到色情 我怎么都感觉不舒服

色情这种东西确实不应该随意加入小说中，此外还有恶心之类的，因为它们会引起读者难以控制的生理反应，而生理反应会影响读者的正常思考过程，感觉只有dalao或者特定题材（比如恐怖小说利用恶心的尸体描写营造气氛）才能够巧妙地利用这一点，咸鱼使用的话只会破坏阅读体验

病娇吸引人的感觉，应该是因为它强调的是狂暴的爱意，并且淡化过激的行为造成的后果，也就是将其塑造成混乱善良之类的东西，这一定和很多塑造有理由之恶的方法相同

• 这样看来的话，只要塑造出恶意的话，都会被讨厌了吗QWQ

[变态之绅士]

9 小时前, febrd1 说道:

楼主应该去黑暗小说吧里看看那些推书的，比如低调魔头，荣光之主，最终之白重下邪说，六阴老魔，千夫所指，妖心道人这类主角完全没有道德底线的小说也会有喜欢这类的读者看的，萝卜白菜各有所爱。

哦，还有蛊真人，兔子尾巴，人民公敌。

这里面有些小说就是杀父母证道，白重下邪说是把妹妹炼成丧尸用。兔子流是想到什么做什么，比如在食堂的大锅菜里趁人不注意放老鼠药毒杀不认识的人，用奇葩的办法炸学校，抢银行这类。被这类爱好读者称为小学生作品。

看到最后一句我突然觉得内心要受伤了QWQ

只是忠于人设，要被称为小学生作品什么的QWQ

很多作品的人设都只是当成摆设，最后要么全部都洗白（比如各种热血漫之类的），要么变成天才（比如各种开头是废柴的），那些看多了感觉厌烦了，所以想着忠于人设QWQ果然还是爽文之类的更受欢迎呢，也是呢，毕竟读者都是带入主角，不爽的话怎么会喜欢呢……（蹲在墙角，日益消沉）

 

[变态之绅士]

4 小时前, linzr12345 说道:

一般来说，首先不说自己的个人喜好之类。

就以“恶”这个话题来说。如果只是为了单纯的“恶”而进行各种活动。。那么是没有意义的。这样的小说甚至连让人引发“思考”的能力都没有。

不单单是“恶”。包括“虐”（妹子写的很多文都是为了虐而虐。。。然后直接自己玩炸了自己的故事。）。甚至也包括“忄生”。

你也许见过开篇什么都没有，上来就“啪啪啪”“啊啊啊”，过程也是这个，结局也是这个的文但是你应该也不会觉得好吧。

那不是连AV都比不上吗。

所以，言归正传。

仅仅是为了“恶”而“恶”，不可取。

毫无来由地作恶（不是恶作剧的程度），不可取。

拿着鸡毛当令箭玩先X后杀的也不可取。

拿着各种各样的理由当借口毫无心理压力地玩“恶”也不可取。

说穿了，不要挑战人类的底线。。

 

 

感觉所有回答都要把咱批判一番，真是伤心呢QWQ

也就是说，恶如果是作为剧情推动的手段的话，那么接受度应该可以大幅度上升吧比如双方都是为了自己的正义，但是其中一方的正义世人一般称之为恶什么的。

但是经过解释之后，能够被人接受的话，就不能称之为恶，就变成中性或者偏善的东西了正是难以被人接受，缺乏道理才会称为恶吧

不过这样一想，难以被人接受和不让人太反感就冲突了，也就是说，主角是不能带有恶意的？真是可怕的结论Σ(っ °Д °;)っ

[febrd1]

3 小时前, 变态之绅士 说道:

看到最后一句我突然觉得内心要受伤了QWQ

只是忠于人设，要被称为小学生作品什么的QWQ

很多作品的人设都只是当成摆设，最后要么全部都洗白（比如各种热血漫之类的），要么变成天才（比如各种开头是废柴的），那些看多了感觉厌烦了，所以想着忠于人设QWQ果然还是爽文之类的更受欢迎呢，也是呢，毕竟读者都是带入主角，不爽的话怎么会喜欢呢……（蹲在墙角，日益消沉）

 

小学生炸学校啊，而兔子流主角我记得尝试过炸学校。

八月 21, 2017，由febrd1修改

[linzr12345]

10 小时前, 变态之绅士 说道:

感觉所有回答都要把咱批判一番，真是伤心呢QWQ

也就是说，恶如果是作为剧情推动的手段的话，那么接受度应该可以大幅度上升吧比如双方都是为了自己的正义，但是其中一方的正义世人一般称之为恶什么的。

但是经过解释之后，能够被人接受的话，就不能称之为恶，就变成中性或者偏善的东西了正是难以被人接受，缺乏道理才会称为恶吧

不过这样一想，难以被人接受和不让人太反感就冲突了，也就是说，主角是不能带有恶意的？真是可怕的结论Σ(っ °Д °;)っ

你的思想太局限了啊。。

我给你一个话题自己去思考思考。

一个男人在洪水面前，面对着“救自己母亲”和“救自己老婆孩子”的双选题中选择了自己的母亲。

那么，听说过“百善孝为先”吗？

然而，你真的觉得这样的行为一定就是“善”、一定就是值得称赞和推广、学习的吗？

然而你不能否认，不管是“救人”这种善举，还是“选择母亲”这种孝举，都不是“善”吧？

除此之外，还有选择牺牲魔法少女以换取大宇宙的和平和稳定的QB、为了成为正义使者而选择杀戮的卫宫切嗣......你觉得这样的角色是单纯的善恶所能简单定义的吗？

狭隘地定义“善与恶”，感觉不要太好。

你所说的感觉就是狭隘定义了“恶”的这一点。当然也不排除你所渴求的就是这种“恶”。

不过只有一点是可以肯定的，弘扬并歌颂“恶”是绝不可行的......

还有，“恶”不需要洗白也不需要别人认可和接受。。。

难不成希特勒还得从地下冒出来跟世人诉苦和解释自己的恶行？祈求世人的谅解和接受？

但是难不成你就是要弘扬这种“恶”？

我想不会吧？

[变态之绅士]

7 小时前, febrd1 说道:

小学生炸学校啊，而兔子流主角我记得尝试过炸学校。

=。=大概看了一下各个简介，居然感觉挺有趣的

除了句式不通畅以及太监的问题外，我感觉剧情有着混乱的美感（特指兔子流）

但是和咱理想的有点不同，咱希望的是设定上符合常理，而人物的所作所为是缺乏一定道理的恶，换言之，既是在一定的规则下的巨大恶意，类似守序邪恶那样（大概）

越思考感觉越不明白自己想要的是什么了或许是精神异常的主角和合理设定的世界？

[变态之绅士]

32 分钟前, linzr12345 说道:

你的思想太局限了啊。。

我给你一个话题自己去思考思考。

一个男人在洪水面前，面对着“救自己母亲”和“救自己老婆孩子”的双选题中选择了自己的母亲。

那么，听说过“百善孝为先”吗？

然而，你真的觉得这样的行为一定就是“善”、一定就是值得称赞和推广、学习的吗？

然而你不能否认，不管是“救人”这种善举，还是“选择母亲”这种孝举，都不是“善”吧？

除此之外，还有选择牺牲魔法少女以换取大宇宙的和平和稳定的QB、为了成为正义使者而选择杀戮的卫宫切嗣......你觉得这样的角色是单纯的善恶所能简单定义的吗？

狭隘地定义“善与恶”，感觉不要太好。

你所说的感觉就是狭隘定义了“恶”的这一点。当然也不排除你所渴求的就是这种“恶”。

不过只有一点是可以肯定的，弘扬并歌颂“恶”是绝不可行的......

还有，“恶”不需要洗白也不需要别人认可和接受。。。

难不成希特勒还得从地下冒出来跟世人诉苦和解释自己的恶行？祈求世人的谅解和接受？

但是难不成你就是要弘扬这种“恶”？

我想不会吧？

在这种情况下，我觉得应该选择两者都不救呢

发了这个主题后咱不断思考，越思考越感觉咱不知道想要什么了并不是要歌颂恶，也不要要贬低恶，而是恶与善就在那里，仅此而已这种感觉

不，或许我是只想把一些故事写出来，故事就在那里，不定义善恶，由读者自行判断，然后这时候，为了保证读者能看下去不会半路扔掉，而给主角的行为设定一个度？

[linzr12345]

1 小时前, 变态之绅士 说道:

在这种情况下，我觉得应该选择两者都不救呢

发了这个主题后咱不断思考，越思考越感觉咱不知道想要什么了并不是要歌颂恶，也不要要贬低恶，而是恶与善就在那里，仅此而已这种感觉

不，或许我是只想把一些故事写出来，故事就在那里，不定义善恶，由读者自行判断，然后这时候，为了保证读者能看下去不会半路扔掉，而给主角的行为设定一个度？

要哄读者还不如无脑莽过去的轻小说来的痛快。。。如果你真的只是想写“故事就在那里、读者自行判断”的故事，那么就不需要考虑读者会不会半路丢掉这种事情。

所谓“设定”一个度。。。

仅从人性的角度出发，仅从一般性的“人”的角度出发，很难存在超出这个“度”的范畴的人。或者说，超出了这个范畴的，大概都不是人了。

除非你本身就打算写一个背离所有正确观念的主角，也就是所谓“不是人”。。。那样的话强行给设定一个“度”反而不伦不类。

不过那样的故事大概也确实不会是好故事就对了。

善与恶不是绝对的。即使是白起的故事也没有超出所谓不能接受的“度”。

白起坑杀40W大军，不管用什么借口都是其“恶”之一面的展现——这不需要后人去给他洗白。

但是这和当年日本鬼子（不等同于日本人的概念）军民皆杀、罪恶滔天却没有任何可比度。

这绝不是在说数字上的对比这种肤浅的东西。而是因为其核心的理念就不对。

那么问题来了，给日本鬼子来“设定一个度”就能让人读得下去这个故事了。。。？

别把。那些家伙都已经丧失了基本的人性。

那么白起需要“设定一个度”吗？

也不需要。

所以，多读读、多想想。。。可能对你来说会更好。

总而言之，我再复述一遍吧。

不要挑战人类底线。

[子之半]

没有认真想表达的就不要去写了，只有一个念头的很容易写着就发现断层，然后写不下去。

不同的人群有不同忍耐限度。

不过有一些东西是可以说说的

一般的轻小说你杀死四十万人都无所谓，就是不能无原则杀死有名字的女角色。

人数多了也就是一些数字，你看看欧洲的传媒，你说利比亚死亡多少，都不及描述一个偷渡死亡的小孩子有震撼力。

 

[febrd1]

3 小时前, 变态之绅士 说道:

=。=大概看了一下各个简介，居然感觉挺有趣的

除了句式不通畅以及太监的问题外，我感觉剧情有着混乱的美感（特指兔子流）

但是和咱理想的有点不同，咱希望的是设定上符合常理，而人物的所作所为是缺乏一定道理的恶，换言之，既是在一定的规则下的巨大恶意，类似守序邪恶那样（大概）

越思考感觉越不明白自己想要的是什么了或许是精神异常的主角和合理设定的世界？

守序邪恶那就是荣光之主，所做之事在世人眼里皆是无情和恶，但他追求的是神的路，在神眼里就如同这个世界杀生吃肉皆是循环，没有善恶，只有真理。

某种意义上算是精神异常的主角，毕竟神的思想和人有巨大差异，设定挺合理的。

兔子流单纯爽文，为了发泄而存在，所以兔子流是混乱邪恶类型主角，也最适合做黄油剧情，因为包容性强，人民公敌这本小说是脑疯看了兔子流之后灵感爆发写出来的模仿兔子流小说，因为兔子尾巴类小说自成一个流派，所以简称兔子流。

你也可以看一下六阴老魔，为了自己的道而为恶，最经典的那句话就是，你身后可有来人？弟子身后无来人！当时我读到这里很震撼，霍然醒悟这才是修仙者啊，世上如果真要有修仙者那一定是这个样子，而不是其他小说打者修仙旗号的小学生装比打脸文，因为是短篇所以剧情较为紧凑。

或者看一下极道毁灭，这本小说不单单是一个屌丝拥有力量后多么疯狂，其实还映射了现实中的写照。

极道武力是另一个读者看了极道毁灭灵感爆发时候谢的小说，和极道毁灭相仿，但因为本身是读者所以太监了，毅力不行吧，但这就证明这些小说都具有开创自己流派的实力，不爱看的正义人士自然只有骂声，但爱看的能看进去的就知道其中魅力。

但没有任何一个小说能包容百分百的读者，萝卜白菜各有所爱，己之所爱彼之所恶。

八月 22, 2017，由febrd1修改

[变态之绅士]

3 小时前, linzr12345 说道:

要哄读者还不如无脑莽过去的轻小说来的痛快。。。如果你真的只是想写“故事就在那里、读者自行判断”的故事，那么就不需要考虑读者会不会半路丢掉这种事情。

所谓“设定”一个度。。。

仅从人性的角度出发，仅从一般性的“人”的角度出发，很难存在超出这个“度”的范畴的人。或者说，超出了这个范畴的，大概都不是人了。

除非你本身就打算写一个背离所有正确观念的主角，也就是所谓“不是人”。。。那样的话强行给设定一个“度”反而不伦不类。

不过那样的故事大概也确实不会是好故事就对了。

善与恶不是绝对的。即使是白起的故事也没有超出所谓不能接受的“度”。

白起坑杀40W大军，不管用什么借口都是其“恶”之一面的展现——这不需要后人去给他洗白。

但是这和当年日本鬼子（不等同于日本人的概念）军民皆杀、罪恶滔天却没有任何可比度。

这绝不是在说数字上的对比这种肤浅的东西。而是因为其核心的理念就不对。

那么问题来了，给日本鬼子来“设定一个度”就能让人读得下去这个故事了。。。？

别把。那些家伙都已经丧失了基本的人性。

那么白起需要“设定一个度”吗？

也不需要。

所以，多读读、多想想。。。可能对你来说会更好。

总而言之，我再复述一遍吧。

不要挑战人类底线。

嗯，也就是说，按照设定好的故事内核，遵从设定与逻辑写完故事，之后再考虑是否内核是否太过了，以此进行修改甚至推翻重写，这样比较好吧_(:з)∠)_

感觉思路清晰了起来，内心全是波动，甚至还想欧拉欧拉欧拉.jpg

[变态之绅士]

3 小时前, febrd1 说道:

守序邪恶那就是荣光之主，所做之事在世人眼里皆是无情和恶，但他追求的是神的路，在神眼里就如同这个世界杀生吃肉皆是循环，没有善恶，只有真理。

某种意义上算是精神异常的主角，毕竟神的思想和人有巨大差异，设定挺合理的。

兔子流单纯爽文，为了发泄而存在，所以兔子流是混乱邪恶类型主角，也最适合做黄油剧情，因为包容性强，人民公敌这本小说是脑疯看了兔子流之后灵感爆发写出来的模仿兔子流小说，因为兔子尾巴类小说自成一个流派，所以简称兔子流。

你也可以看一下六阴老魔，为了自己的道而为恶，最经典的那句话就是，你身后可有来人？弟子身后无来人！当时我读到这里很震撼，霍然醒悟这才是修仙者啊，世上如果真要有修仙者那一定是这个样子，而不是其他小说打者修仙旗号的小学生装比打脸文，因为是短篇所以剧情较为紧凑。

或者看一下极道毁灭，这本小说不单单是一个屌丝拥有力量后多么疯狂，其实还映射了现实中的写照。

极道武力是另一个读者看了极道毁灭灵感爆发时候谢的小说，和极道毁灭相仿，但因为本身是读者所以太监了，毅力不行吧，但这就证明这些小说都具有开创自己流派的实力，不爱看的正义人士自然只有骂声，但爱看的能看进去的就知道其中魅力。

但没有任何一个小说能包容百分百的读者，萝卜白菜各有所爱，己之所爱彼之所恶。

嗯，重要的是表现自己的想法吧(￣▽￣)"

感觉束缚写下去的阻力减少啦_(:з)∠)_

3 小时前, 子之半 说道:

没有认真想表达的就不要去写了，只有一个念头的很容易写着就发现断层，然后写不下去。

不同的人群有不同忍耐限度。

不过有一些东西是可以说说的

一般的轻小说你杀死四十万人都无所谓，就是不能无原则杀死有名字的女角色。

人数多了也就是一些数字，你看看欧洲的传媒，你说利比亚死亡多少，都不及描述一个偷渡死亡的小孩子有震撼力。

 

只要事情不发生在自己附近，那么就难以感同身受，也就是说，只要把过激的地方模糊化就可以了

断层这个倒应该不会，大纲已经出来了，应该能写完……大概。

[子之半]

5 分钟前, 变态之绅士 说道:

嗯，重要的是表现自己的想法吧(￣▽￣)"

感觉束缚写下去的阻力减少啦_(:з)∠)_

只要事情不发生在自己附近，那么就难以感同身受，也就是说，只要把过激的地方模糊化就可以了

断层这个倒应该不会，大纲已经出来了，应该能写完……大概。

还有一个没说，如果不是搞笑文，忌中二

[febrd1]

3 分钟前, 变态之绅士 说道:

嗯，重要的是表现自己的想法吧(￣▽￣)"

感觉束缚写下去的阻力减少啦_(:з)∠)_

主要心态不能浮躁，要沉得住气，之前灭世野狗这本书都4000多读者了，作为黑暗流消灭人类的小众小说却比一般小说火很多，但作者好高骛远，觉得人气还不够多（可能唐家三少那样的人气他才满意，呵呵），并且因为写的是黑暗流小说，在起点编辑不准他入vip，他居然就太监了，他连续太监了3本，他写别的小说就几十读者，新开小说因为就几十人看的关系，直接太监了。现在压根不写了，他还指望他那个文笔和太监风格能吸引多少读者？

[变态之绅士]

1 分钟前, 子之半 说道:

还有一个没说，如果不是搞笑文，忌中二

非主角的中二的话我倒是觉得可以（毕竟主角中二的话读者的代入感会很差读者本身也是这么中二的话倒是例外）

不过重要的是氛围一类的东西，还是得看具体情况来呢

[变态之绅士]

1 分钟前, febrd1 说道:

主要心态不能浮躁，要沉得住气，之前灭世野狗这本书都4000多读者了，作为黑暗流消灭人类的小众小说却比一般小说火很多，但作者好高骛远，觉得人气还不够多（可能唐家三少那样的人气他才满意，呵呵），并且因为写的是黑暗流小说，在起点编辑不准他入vip，他居然就太监了，他连续太监了3本，他写别的小说就几十读者，新开小说因为就几十人看的关系，直接太监了。现在压根不写了，他还指望他那个文笔和太监风格能吸引多少读者？

不不不，咱只是写点黑历史然后产生了想法而已，和那些职业dalao的方向性就不一样

太监这个问题倒确实会让人失去阅读的动力偷偷拿出大纲看了一眼，嗯，应该能写出结尾。

[lee90]

先要解釋何為惡

角色的背景是一名貴族,那他奴役他的奴隸是惡嗎

角色是食人族,那他食人是惡嗎

角色是瘟神,那他散佈疫病,殺害數以萬計的生物,那他是惡嗎

你的惡是讀者眼中,還是角色眼中

然後看角色的度

他是否只能接受單方面自己傷害他人,卻沒法認同雙方是平等的存在

最後看的是理

簡言便是道理

能否說服他人,是否有議論空間

[变态之绅士]

1 分钟前, lee90 说道:

先要解釋何為惡

角色的背景是一名貴族,那他奴役他的奴隸是惡嗎

角色是食人族,那他食人是惡嗎

角色是瘟神,那他散佈疫病,殺害數以萬計的生物,那他是惡嗎

你的惡是讀者眼中,還是角色眼中

然後看角色的度

他是否只能接受單方面自己傷害他人,卻沒法認同雙方是平等的存在

最後看的是理

簡言便是道理

能否說服他人,是否有議論空間

“你的惡是讀者眼中,還是角色眼中 ”嗷嗷嗷嗷，这一点倒是没有过于投入考虑，只是代入一般思考，仿佛被敲击了头

总的来说，只要有着一套自己的逻辑，那么就可以接受了，即使逻辑本身读者或许难以接受？

[febrd1]

7 分钟前, 变态之绅士 说道:

不不不，咱只是写点黑历史然后产生了想法而已，和那些职业dalao的方向性就不一样

太监这个问题倒确实会让人失去阅读的动力偷偷拿出大纲看了一眼，嗯，应该能写出结尾。

那也不是职业的了，那人只是运气好，几本龙傲天式扑街书里出了个毁灭人类的狗，比较有新意，凑巧火了而已，然而他不抓住机会抓牢读者，反而太监，我估计他的小说没有火下去的机会了

3 分钟前, 变态之绅士 说道:

“你的惡是讀者眼中,還是角色眼中 ”嗷嗷嗷嗷，这一点倒是没有过于投入考虑，只是代入一般思考，仿佛被敲击了头

总的来说，只要有着一套自己的逻辑，那么就可以接受了，即使逻辑本身读者或许难以接受？

你可以看看我推荐你的几本书，主角作为自己逻辑都有一套哪怕不被世人接受，就像他说的，人家都是瘟神了，散播灾难那不是跟吃饭一样吗