转跳到内容

同盟首轮面具游戏【论坛游戏】(1/15)【落幕】


number

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

4 小时前, number 说道:

啊诸位在私信的时候请尽量保持同一个对话

不然我的收件箱会有点长2333

 

话说,不要停止讨论啊

继续聊聊天嘛

 

每轮游戏限三次:在行动阶段,你可以向主持人询问一个关于一名已经死亡的玩家的问题。主持人必须回答且不会撒谎

我真有個問題,這能力有什麼語言表達上的限制嗎?
我想到不少奇怪又行得通的句子,可我覺得總不能指涉多位玩家?還是只要活著的玩家,就不能以任何間接形式指涉?
链接到点评
8 分钟前, lemon_tree 说道:

总结一下,我觉得要先把皇族,膜法师,毒师给挖出来

这几个都是有直接击杀能力的

特别是膜法师和皇族,由于能力只能使用一次肯定会倾向于攒到大后期

顺便,扯淡是抵消一个言弹还是这回合所有的啊

@number

这回合所有吧?不是counter了兩次麼

 

链接到点评

挑战阶段?不是行動麼?

我頭暈了:SS04:

灵媒 铁匠 音乐家 應該要確認能力啊

好吧主持人不在全部發不了,當我沒說:SS01:

話說關於膜法師,因為他能力「無條件任何時候」發動,所以 他可以 做到 1)挑戰 爆掉挑戰者 2)行動 爆掉音樂家 铁匠 3)投票前 爆掉毒師這種高階操作嘛?

是說a)若兩者發動能力,以私信先後為憑?

又或者更高端點,b)被膜法干涉的對象會無法使用已經發動的能力,在時間軸上卷回到未發動的狀態死掉(-1s?)

b) 可能合理點?死了還如何操作挑戰結果嘛?但毒下了就下了,咋改?結果就是一堆「調整中」。

a) 的話…來吧,看誰的apm更強:YangTuo_3:,是你先死還是一齊死,就看你單身多少年了。

換言之,是

「我解決不了問題,但我解決得了你!」:YangTuo_d78:還是

「我解決了你,也就沒有問題了。」:YangTuo_4:

 

 

啊還有,實際上死了(定義中:在任何階段中,必然已被能力影響失去發動自身能力的狀態)的人,發動得了能力嗎?

邏輯上絶對空廢,必然為真。但「必然已被能力影響」怎樣算?還是以私信先後為憑?膜法師的「任何時候」和「身份会暴露」,小丑(和槍手)的「与此同时防止枪手开枪,毒师下药,以及当前正在进行的处决」,盗贼(因為教授的存在)的「如果毒师死亡,你将成为新的毒师。」都在反論啊:YangTuo_c:

(雖然我好像想不到其他的了。) 不過也就是說時間軸後發動的能力,能夠影響到軸前的可能性是存在的,因為同階段的能力私信時間不同,效果發動卻必然由主持人在回合結束的場合(yu-gi-oh233)同時宣布。

於是我們進入神奇的主持人謬論?能力是私信即發動,發動則必然實現,還是說在「邏輯自洽」的情況下,主持人自行…腦補?

我覺得我瘋了。:YangTuo_d:

,由lovertai修改
链接到点评

啊我發現我得不斷更新自己,已經是第四次了= =

簡單的例子:投票階段,私信次序:槍手,魔法師,皇族,小丑。

槍手->魔法師,魔法師->槍手,皇族->槍手,小丑。

私信即發動,發動則必然實現的話,魔法師死了,槍手沒有死於膜法,但處決而死:YangTuo_4:小丑咋搞?

主持人自行…腦補的話,小丑防止枪手开枪,毒师下药,以及当前正在进行的处决:魔法師沒死,於是槍手死了,但皇族「发动权利「立刻」处决」應該不能被跳過,而皇族失去原目標原時,是算作無條件失去能力(這能力浪費得不明不白啊),還是時間軸卷回到皇族未發動能力時(咋弄)?/再或者,存在一個不存在的「統一處決階段」?

槍手,魔法師,皇族的能力對象再改變的話,又能再產生各種變種腦補……:SS06:(完蛋.jpg)

我覺得我真的瘋了.jpg:YangTuo_d:

链接到点评
2 小时前, 随便起个能注册 说道:

感觉想太多

按私信时间排先后,有冲突的话,以效果优先,就可以了呀:YangTuo_Y:

皇族失去原目標時,是算作無條件失去能力,還是時間軸卷回到皇族未發動能力時?

至少規則上一定沒有提過

,由lovertai修改
链接到点评

又或者,毒師被魔法師打死了,被教授點出來的(原?)盗贼結果是死還是不死?(*教授盗贼均為晚餐階段發動能力,同槍手皇族小丑)

「任何時候」也就是沒有中途不能發動的場合來著?

教授私信時毒師未死,效果上盗贼不上會死,但主持人宣佈時毒師死了,盗贼自然要死。這是能力以當時情況還是階段結束時為準的問題。因為規則上沒有說明,而產生的出入。

同理,小丑的效果優先度不是問題,角色(e.g皇族)發動能力時失去發動對象要如何處理才是解釋上的問題。

也就是,「按私信时间排先后,有冲突的话,以效果优先」是可行的,但對於「沒有冲突,效果沒有自我矛盾,僅是規則未界定而產生的解釋問題」沒有幫助。

說是要主持人腦補是有點過份啦……但規則未曾解釋的場合,主持人必須再自我闡釋的情況,其實就是這樣子嘛= =

链接到点评
4 小时前, 狂羊捕狼 说道:

好吧,看来我没法活下去了。

刺猬投我算我咎由自取,但你的话可得说道说道了。

蝙蝠的身份,推定为勒索者、毒师、教授、学生四者之一

可以知道的事实是,他斗舞负于黑白兔,而黑白兔的身份有勒索者、窃贼、灵媒三种可能。

(首轮的独角兽斗武负黑白兔,黑白兔斗武负凤尾蝶,凤尾蝶斗武负伊布,伊布是魔法师。可得知黑白兔武力在小丑之上,比魔法师低至少两位。)

经过言弹可以知道蝙蝠不是灵媒。

再加上武力靠前的坑都已经找出来了,只有这四种可能。

兔子他不是偵探嗎?原來是假的嗎?

話說(1)斗舞负于黑白兔,(2)黑白兔斗武负凤尾蝶,(3)凤尾蝶斗武负伊布 不是全都能改嗎= =

雖然山羊你百發百中,但這結論是怎樣出來的啊= =

 @狂羊捕狼 

「武力靠前的坑都已经找出来了」我怎麼不知道= =你這是鐵匠或者偵探麼,怎樣能推斷出來的

大家智商太高,我不會玩啦:YangTuo_21:

,由lovertai修改
链接到点评

/不换,本階段不執行任何可能的行動

20 小时前, lemon_tree 说道:

这两天赶稿子,都没上同盟

黑白兔当然不是侦探,我那么说是为了混淆山羊的视听,看来不太成功

我确实是小丑,但这不影响,已经变了两轮排名

不會被言彈麼

= =

链接到点评
  • Revan unpinned this 主题
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款