吐槽 如何评价科幻框架下的跨世界观谈战力

[cerbbq]

rt，虽然有玩笑话说过跨世界观谈战斗力不如让两边作者出来打一架，确实这样容易让不同两部作品的粉丝吵起来，但我觉得有一种情况可以例外。

就是硬科幻作品。

硬科幻作品跨世界观谈战斗力我觉得是没毛病的，因为理论基础都是现代科学和对未来科学的推测。

兄弟萌觉得呢。

[技术内核小光]

硬科幻也难免会有硬伤，推测的猜想性质决定了它推测得越远就越容易出错

所谓的“硬科幻跨世界观比战力”实际上不就是把作品里的东西放进现实世界里来比嘛，那样的话也就不算跨世界观了

[MooerFoes]

就打个比方说三体，它也是设定了微观粒子有十个维度，换个别的世界观告诉你一共就仨维度，那这方面就没法比了

所谓的“硬科幻”，其实也就科技水平看起来更现实的科幻，世界观之间还是会存在无法调和的差别和矛盾的

[liangheng]

要谈战力比较的话，至少要有统一的评价标准，比如人们常说的关公战秦琼，尽管时代不同，起码都还是人类的范畴。

你要说七龙珠里的孙悟空和阿拉蕾哪个强。。。。嗯。。。除非两部作品里出现能够评价他们战力的标尺，不然也没啥可比性

[xhd240]

33 分钟前, liangheng 说道:

要谈战力比较的话，至少要有统一的评价标准，比如人们常说的关公战秦琼，尽管时代不同，起码都还是人类的范畴。

你要说七龙珠里的孙悟空和阿拉蕾哪个强。。。。嗯。。。除非两部作品里出现能够评价他们战力的标尺，不然也没啥可比性

不同世界没法比。然而七龙珠里的孙悟空和阿拉蕾同台登场过，按贝吉塔的话就是永远不要和搞笑人物交手。按照王子的话来看，阿拉蕾要强过孙悟空。

[raynormj]

17 小时前, xhd240 说道:

不同世界没法比。然而七龙珠里的孙悟空和阿拉蕾同台登场过，按贝吉塔的话就是永远不要和搞笑人物交手。按照王子的话来看，阿拉蕾要强过孙悟空。

科幻咋扯到龙珠上了——你们把我的童年热血漫画启蒙作的美好印象还来

[电波星人]

虽然感觉不在一个世界观就不好评价，但是人们始终乐此不疲，毕竟决出最强才是浪漫

[1949]

不同作品其实没法比吧，不说科幻，你拿龙珠谁不是随便炸地球的那种，你在换个玄幻动漫比战力分分钟被吊打

[瓦尔刚多]

7 分钟前, 1949 说道:

不同作品其实没法比吧，不说科幻，你拿龙珠谁不是随便炸地球的那种，你在换个玄幻动漫比战力分分钟被吊打

吊打不吊打只会反映发帖子的人的无知程度，一般被吊打的比较贴都是觉得自己拿去比的是无敌的

[子之半]

其实，夸世界观去比本来就是没啥意义的。

因为优秀作品本身，是会去控制战斗力的，避免战斗力过于膨胀。

一旦战斗力膨胀，剧情的把控将会变得很难，比如龙珠在那美克星之后就是典型的战斗力失控例子，地球都不知道被炸多少次了。你可以说龙珠作品战斗力很强，但却是一个失败的例子。

[counthasisin]

为硬而硬是一个创作陷阱

创作者终究是在写故事

单纯比战斗力有一个挺容易量化，至少意思意思大概量化一下的值，超现实能力使用前后大概需要的能量

虽然，也就那样，丢人里头超能力破天了也就开传送门，虚空造耗子

但是人有一张嘴——

他说：blink（一代）是把整个世界拉向我

这样战斗力就瞬间膨胀不知道多少了简直宇宙大爆炸

[1949]

12 小时前, 瓦尔刚多 说道:

吊打不吊打只会反映发帖子的人的无知程度，一般被吊打的比较贴都是觉得自己拿去比的是无敌的

额，我都没咋看过龙珠，都算不上粉，我只是就事论事一个能打爆星球一个只能在星球大气层范围内活动，我觉得这没法比吧？咋就成我无知了（苦笑）

[瓦尔刚多]

于 2020/9/17 于 PM1点34分, 1949 说道:

额，我都没咋看过龙珠，都算不上粉，我只是就事论事一个能打爆星球一个只能在星球大气层范围内活动，我觉得这没法比吧？咋就成我无知了（苦笑）

这是你没看懂我说话啊，这种拿一个很弱的东西去跟龙珠比就是自取其辱，但有些无知的人就会干这事，普通比较水平差不太多才有的比，什么超人之类的

[1949]

2 小时前, 瓦尔刚多 说道:

这是你没看懂我说话啊，这种拿一个很弱的东西去跟龙珠比就是自取其辱，但有些无知的人就会干这事，普通比较水平差不太多才有的比，什么超人之类的

就是说档次太低了不配嘛（苦笑）

[h5j2t7xx]

这种实在太难讨论了，因为各有各的爱

比如 高达里的地图炮，在番里我都觉得很假，在很多现实一点的科幻世界里都是毁灭级武器

这战斗力放在高达世界里我都觉得战斗力过分了

所以这对我来说太难评价了，还是各有所爱比较好

[gunstir]

于 2020/9/14 于 AM10点33分, cerbbq 说道:

硬科幻作品跨世界观谈战斗力我觉得是没毛病的，因为理论基础都是现代科学和对未来科学的推测。

兄弟萌觉得呢。

然而真正想讨论的人又有多少呢，大部分还是朝着”我推的人物/武器比你推的牛批“这个方向去的呢...

而且人与人的观点相差还是比较大的，能够包容不同观点继续讨论还是太难了。

[steamax]

我觉得科幻作品来谈战力的确有理有据，就简单来讲，你掏出了个坦克，来了一句，我科技比你强。结果对面掏出了高达，反手一句，我才比你强。这种有科学理论基础的跨世界观战斗力才有谈的意义。因为讨论双方都可以用各自世界观的科学知识进行有理有据的战力辩驳。

如果你问大家：卡卡罗特和琦玉老师谁更强？没人能给你答案，因为这是两个不同维度的生物，讨论不了。

 

[卞young怪悆流]

我对科幻涉猎不多，不过即使是硬科幻，谈战力又是该怎么谈呢？硬科幻能比较的只有科技，不可能说在科幻背景下的那人比这人强，而科技武器要比谁更强，这里则会有一个不能忽视的问题：不同情况下，武器的适用程度也不一样，大概就像坦克和驱逐舰互相比较吧。一般能够让人一目了然谁更强的，不会有争论；而一旦有争论，自然是谁也说服不了谁，仅仅这样而已

[吹雪吹雪吹]

于 2020/9/14 于 PM5点33分, cerbbq 说道:

rt，虽然有玩笑话说过跨世界观谈战斗力不如让两边作者出来打一架，确实这样容易让不同两部作品的粉丝吵起来，但我觉得有一种情况可以例外。

就是硬科幻作品。

硬科幻作品跨世界观谈战斗力我觉得是没毛病的，因为理论基础都是现代科学和对未来科学的推测。

兄弟萌觉得呢。

比如一点：三体中出现过的战斗全部基于光速无法超越，我这来个爱因斯坦罗森桥可行，你就没得玩。球状闪电里基于宏原子聚变只在特定物体上损耗能量，那来个零点能可激发到更高能级的世界观你这也没得玩。科幻既然要幻，就必然要在某些地方“幻”，无论是假设一个东西可行或者不可行，都是bias，至少在目前是不科学的。

[上条当麻]

科幻世界观怎么比战力呀....特别是机甲战斗类的，战力区别不就是机甲的先进和操作员的水平么

 

战力比较更多的还是魔幻作品吧ww

 

比如最热门的战力单位，莱茵哈鲁特

[上条当麻]

21 小时前, h5j2t7xx 说道:

这种实在太难讨论了，因为各有各的爱

比如 高达里的地图炮，在番里我都觉得很假，在很多现实一点的科幻世界里都是毁灭级武器

这战斗力放在高达世界里我都觉得战斗力过分了

所以这对我来说太难评价了，还是各有所爱比较好

科幻世界观里还好

 

如果是龙珠超这种随手一拳就一个星系没了的那种战力水平

 

搞什么啦！整个宇宙够你们打几拳的啦！

[k88864]

9 分钟前, 上条当麻 说道:

科幻世界观怎么比战力呀....特别是机甲战斗类的，战力区别不就是机甲的先进和操作员的水平么

 

战力比较更多的还是魔幻作品吧ww

 

比如最热门的战力单位，莱茵哈鲁特

机器人的话比的最多的还是续航区别多点吧，比如高达打两下就没弹药和能量，超级系的话没法比，虽然看到过种吹吹基拉能把魔神z削人棍这个是真的把我逗笑了

[steamax]

2 小时前, 上条当麻 说道:

科幻世界观怎么比战力呀....特别是机甲战斗类的，战力区别不就是机甲的先进和操作员的水平么

 

战力比较更多的还是魔幻作品吧ww

 

比如最热门的战力单位，莱茵哈鲁特

个人认为要讨论战力，必须是在相同职业，相同的能力下进行讨论。魔幻作品也是，剑士跟剑士比，格斗家跟格斗家比，就可以进行讨论了。

Q:威尔海姆和莱茵哈鲁特谁更强？

 

 

[h5j2t7xx]

于 2020/9/20 于 PM9点01分, 上条当麻 说道:

科幻世界观里还好

 

如果是龙珠超这种随手一拳就一个星系没了的那种战力水平

 

搞什么啦！整个宇宙够你们打几拳的啦！

我就是受不了有这种毁天灭地的能力，这么厉害的武器或者技能干嘛不直接一发做掉主角一党，那么就直接最后一集了，多好

为了耍帅而帅，小时候可能觉得很棒，然后慢慢长大就觉得，好弱智，哈哈哈哈

[touchable]

科幻吹战力稍有些有迹可循吧

虽然科幻作品斗世界观设定更多点