讨论 国漫以后能媲美日美吗 或者说能崛起吗。

[月ノ美兎]

我倾向于认为“动漫”（宽义地说：动画+漫画+轻小说+galgame...）是一个具有民族文化属性的概念。

任何国家都能生产动画、小说和电子游戏，但我们谈论的不是纯粹形式意义上的产品，而是文化。我们享受和消费的是日本生产的具有特定范畴和特质的文化品，包括动画、漫画、轻小说、galgame......换做任何其他国家来生产这些东西，只能算作是日本原型品的“模仿品”，所以在产品分类上我们说这些是“日系”的，也就是说它们是日本文化品的反射物。而困难点就在于，如果这些国家不生产单纯的“模仿品”，而要在动画、漫画、galgame的形式上另辟蹊径，我们就会马上意识到：任何国家都能生产这些东西。有些欧美漫画源于政治讽刺画，但没有人还会享受和消费政治讽刺画。这一切最终就会指向这样一个结论：我们不是喜欢动画、漫画、小说和galgame，我们只是喜欢日本生产的有特定文化特征的动画、漫画、小说和galgame。

就像我们可以问：中国哲学能崛起吗？首先必须明确，”哲学“是一个用汉字构成的外语词，它就是”philosophy“，而中国从来没有过philosophy。因此，在中国谈论”哲学“，必然始于苏格拉底，而终于德勒兹、巴迪欧。那么，中国的哲学就是西方原型的模仿品和反射物。如果中国另辟蹊径，例如提出儒学也是philosophy，并且是一门有生命力的philosophy，那么结果必将证明：从广义上讲，任何国家都有”哲学“，但在严格意义上，原则上，我们只想讨论西方的哲学，也就是philosophy。当儒学作为”哲学“被提出的时候，我们就意识到不可能把它拼接到philosophy的光谱中去——它确实不是philosophy，只是作为philosophy被提出，以使自己显得时髦罢了。

因此，可想而知——在”动漫“方面，中国或者将拥有一个”反射物“，或者将把某个新东西作为”动漫“提出，但原则上，它不可能被拼接到”动漫“的光谱中去。也可以说，”国漫崛起“是一个伪命题。