转跳到内容

进击的巨人 01


推荐贴

 

漫画不愧是王道中的王道

 

动画改编的之后场面魄力太强大了

几乎要超越电影的水准

由于这个原因,近年来所有的TV动画都无法与之相比

 

啊啊啊啊

要是有高清片源+家庭影院就好了

我看的时候就这样想

 

不过这样的制作

很让人担心后续能不能坚持这个质量

不过考虑到后面这样的大场面也许就不会太多了,所以也不用太担心

 

要让我形容这是一部怎么样的作品的话

大约就是:残酷到绝望

 

好想看下一集啊

好想去补漫画啊

 

忍……

 

顺便提两句:

这第一话OP是放在前面的,给人的感觉就是OP热闹太过,已经不是燃而是恶寒……

不过其实在看完第一话之后,这片子给人的感觉确实是这样,这不是燃,是震撼。其实OP放在第一话片尾也不合适,因为片尾实在是太血腥暴力残酷绝望了……

(我估计老虚要是在看这部的话肯定是鼓掌称快:其实我也想像这样第一话就把女配角的头给咬掉可是制作方不让啊!)

链接到点评
  • 回复 140
  • 创建于
  • 最后回复

巨人?(本作主角)

生物体这种东西,体型越是巨大的结构就越脆弱,所以巨型生物早已灭绝干净了,而细菌病毒却一直活得很潇洒。尤其是人形陆地生物,根本不可能超过5米的高度,生物结构不允许。就算人为制造一个10米以上高度的人形生物,那么它的绝大部分机能注定要被用来维持生命体征,其他方面的机能自然会被劣化。通俗点儿说,心跳和呼吸需要拼了老命才能维持,一不留神就会因为血压不足或者缺氧而死翘翘,正常情况连站立都办不到,更别提满大街抓人吃了。

 

没有超自然力量的干涉(比如灵能灌输,神力强化,外星科技等等)巨人这种东西是不可能存在的。简而言之。本作的立足之本——巨人,既不科学也不魔法。那么只有两种情况可以既不科学也不魔法写出东西来:1 童话,童话不需要严谨的世界观,因为小孩子不考虑这些,糊弄小孩子的玩意儿当然也不需要考虑这些。2 垃圾食品性质的快餐轻小说,糊弄没脑子的读者,作者说啥是啥,完全不动脑子思考,一味接受就可以。建立在这种性质之上,就算你的作品情节再好,场面再拉风,那也是装B而已。

 

注意,我还没说那个贯穿始终,扮演重要角色的不科学“立体机动装置”。(材料学在哭,G力何在,人体生物学已经投降,动力学已经自杀,机械结构学表示它不对此事负责)

 

批判完毕。社长是个黑,不解释。呵呵{:5_209:}

 

PS:其实我一集都没看{:5_252:},就在群里听黄图A讲过背景设定。动画要是不在三集以内把巨人为啥能活着并且还能站起来走路给我解释清楚的话,那么它注定是个二流货色。那我就不用浪费时间看了。

链接到点评

 

 

zava 发表于 2013-4-9 23:41

巨人?(本作主角)

生物体这种东西,体型越是巨大的结构就越脆弱,所以巨型生物早已灭绝干净了,而细菌病 ...

巨人的设定算是蛮清楚的..

当然巨人本身还是很神秘..

巨人除了人类之外不吃任何其他动物..

而且吃人类也不是为了填饱肚子..

因为吃完之后不久立马就会排泄出来(基本保持嚼碎状态..

所以人类方推测巨人不需要进食也可以生存..

吃人类应该只是本能或者虐杀..

巨人也没有性器官..完全不清楚巨人是怎么繁殖的..

前期没出现智慧型巨人..

基本就是丧尸的程度..

还有巨人的身体密度不高..

被击杀的巨人的断肢比想象中要轻很多..

体形差距非常大..一般的只有3-7米..10米以上已经算大型了..

这也就是为什么城墙只有50米..因为在60米巨人出现前这个城墙太足够了..

而且当时人类已经拥有大炮程度的武器了..

威力基本上可以轰爆一只巨人的脑袋..

不过根据个体差异3-5分钟被轰掉的脑袋就会复原..

唯一的弱点是巨人后脑勺下方连接颈部的地方..

只要那个位置收到比较严重的伤害才会停止再生并且死去..

 

链接到点评
符文猫 发表于 2013-4-9 23:55

巨人的设定算是蛮清楚的..

基本上还算神秘..

巨人除了人类之外不吃任何其他动物..

 

窝艹,那城墙50M!有那种能力造出50M的城墙还是围墙!{:5_213:},结构学材料学都已经到了近代乃至现代水准了,单兵刀片都能砍死的巨人。看起来战力还不如波斯战象,投石机弩炮类一下一个估计问题不大...等等,这么搓比的巨人,人类怕个鸟啊?

链接到点评
zava 发表于 2013-4-9 23:41

巨人?(本作主角)

生物体这种东西,体型越是巨大的结构就越脆弱,所以巨型生物早已灭绝干净了,而细菌病 ...

 

架空设定,无所谓严不严谨。这世界观里普通人类只要挂彩就可能变成巨人,已经超出科学或魔法范畴,属于「另一个世界」的故事了。对,就当是童话世界好了。

 

千寻是怎么穿越到那个奇怪的地方的?她父母又是怎么变成猪的?人怎么可能变成猪的?

 

童话嘛,不需要解释。

 

反正它也没标榜自己是个科幻作品是不?{:7_483:}

链接到点评
zava 发表于 2013-4-10 00:02

窝艹,那城墙50M!有那种能力造出50M的城墙还是围墙!,结构学材料学都已经到了近代乃至现代水 ...

 

城墙并不是人类造的..具体不明..教会称城墙是神的恩赐啥的..

刀是用特殊材料做的..当然是现实没有的材料..

前期人类对战巨人基本是30个人类可以换死一头巨人..

链接到点评
人肉搜索引擎 发表于 2013-4-10 00:02

架空设定,无所谓严不严谨。这世界观里普通人类只要挂彩就可能变成巨人,已经超出科学或魔法范畴,属于「 ...

 

宫崎骏的东西不在我的菜谱了,它成名的时候我已经不看幼儿向的了,童话类型也就龙珠这种全年龄向的还能看看。如果说这是面向学龄后成年前的童话作品。主题沉重血腥程度严重超标。它到底什么定位?

链接到点评

 

 

符文猫 发表于 2013-4-10 00:06

城墙并不是人类造的..具体不明..教会称城墙是神的恩赐啥的..

刀是用特殊材料做的..当然是现实没有的材料. ...

{:5_218:}城墙是神的恩赐....好吧,刀片和绳子也是神的恩赐吧...说是说的过去了,不过这个理由得分不高...

 

 

这里是不是萨尔那加新型生物兵器实验培养中心?

链接到点评
zava 发表于 2013-4-10 00:08

宫崎骏的东西不在我的菜谱了,它成名的时候我已经不看幼儿向的了,童话类型也就龙珠这种全年龄向的还能看 ...

 

黑色童话。其实更像寓言。另外又没有规定童话只能给小孩看,即便是喜洋洋这种无脑动画,成年人喜欢看也不会有人拦着。

 

我以为,判断一个故事的好坏不在于设定严谨与否,而是在给出的设定之下,展开是否合乎逻辑,以及能不能成功表达出作者想表达的东西。

 

如果纯粹因为「设定不严谨」就可以枪毙一个故事,那几乎所有非现实题材幻想作品都可以当成垃圾了。

链接到点评
zava 发表于 2013-4-10 00:17

城墙是神的恩赐....好吧,刀片和绳子也是神的恩赐吧...说是说的过去了,不过这个理由得分不高.. ...

 

神的恩赐只是口号..城墙明显不是什么好东西..虽然目前剧情也没说清楚..

城墙有三层..在第三层还没沦陷的时候..人类的领土整个算起来是一个半径480KM的圆..比法国还大点..

刀片和绳子是材料做的..材料虽然不算充裕不过当时还挺够用..

链接到点评

 

 

zava 发表于 2013-4-10 00:17

城墙是神的恩赐....好吧,刀片和绳子也是神的恩赐吧...说是说的过去了,不过这个理由得分不高... ...

原作漫画里有解释,事实上城墙就是由硬化后的巨人构成的,并非是人造的。

设定中,人类就是巨人,人类就是毁灭自己的元凶,而这个秘密就像疫病爆发的消息一样是会导致恐慌的,所以只能一拖再拖,最终导致人类几乎灭绝,即使这样,也只有像教会内部的极少数人才知道这个秘密。

血腥是为了体现出直面死亡的效果,血淋淋的,毫不犹豫,甚至是毫无价值的死去,在绝对的不可抗力面前人类就是这么脆弱,而最悲剧的是这个不可抗力就是人类自己。

面对不可抗争,不可战胜的力量,人类恐惧,彷徨,变得无法思考,拒绝思考,以强装镇定,唯有消灭异己以体现自身‘正确性’。而这除了令事情变得更糟外没有任何意义。

巨人的身体成分事实上是空气,并且可以直接通过太阳来获取能量,这导致:巨人可以长的很大,巨人身体很轻,巨人身体很脆弱,甚至有时挥拳攻击硬质物体都会导致自己手臂折断,但!是!!!!这也导致巨人的身体自愈能力奇高,常规方法完全无法杀死。

刀子是经过特殊处理的硬化金属,类似于三次元的高速钢,坚硬,锋利,但是非常容易折断和容易磨损,所以刀片是作为‘一次性’武器使用,因此那些‘敢死队’也会被人称为‘刀片’

巨人唯一的弱点是后颈,因为变成‘巨人’的那个‘人’就在里面,你可以理解为高达的驾驶舱,一刀砍死驾驶员就OK了

 

而且,硬要比的话,境界线和SAO比这个还要蛋疼的离谱,无论科学魔法童话幻想都解释不通,偏偏这两个还硬要往科学上面扯,尤其是境界线,谁能告诉我挺着那么大一堆欧派穿着动力甲做机动为啥没导致胸骨骨折。

 

 

 

我想我心里是不是有点阴暗,,我比较喜欢轻松给各种有名有姓的人发便当的作品,比如巨人、核爆默示录、绿灯侠

 

链接到点评
人肉搜索引擎 发表于 2013-4-10 00:19

黑色童话。其实更像寓言。另外又没有规定童话只能给小孩看,即便是喜洋洋这种无脑动画,成年人喜欢看也不 ...

喜洋洋是儿童向的(虽然看了有损智商),成年人的确可以看,但是看那个东西的成年人我个人严重鄙视。

 

我现在判断一个作品看不与不看首先就是题材与设定是否合适。题材轻松的,设定什么的可有可无,治愈向的搞笑向的有没有设定都一样。轻小说类的题材现在基本不看了,说是快餐太合适了,偶尔闲的蛋疼看几话,设定虽然不差,但是剧情太腻,虽说不是垃圾,但是有深度的没几个了,出现的好作品也仅仅是风靡一时,想万古流芳基本不可能。庄严类的题材,比如灾难战争什么的,严谨的设定就尤为重要了。要求作者的水平也十分变态,怪物级别的作者才能完成这类东西,而且一旦完成基本都成了经典,现在的能写好这类的作者基本绝种了。一些轻小说作者自不量力写这个。写出来的基本都是垃圾。

链接到点评
赫兹 发表于 2013-4-10 00:34

原作漫画里有解释,事实上城墙就是由硬化后的巨人构成的,并非是人造的。

设定中,人类就是巨人,人 ...

警戒线我看了,但是没看懂...

SAO我忍着弃番的念头看完了,看完就后悔为啥没弃番。

 

 

至于这个作品我大概理解了,整片作品就是一个黑色幽默,为了讽刺人类都是自欺欺人的弱渣而写了这么长一个故事。

 

不错有收获,大概不用看了吧...反正已经理解中心思想了。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款