一般区评测 【全坛活动不咸鱼】《Library of Ruina》游戏评测

[Fezz240]

 

啊，是客人呢。 想必您是收到了邀请而来。 不管您是在找寻什么，或许是那不为人知的历史？或许是那隐藏在城市底下的辛密？ "May you find your book in this place." 《Library of Ruina》，又称《废墟图书馆》，是由Project Moon所开发的卡牌类回合制战斗游戏，他们先前的经营类作品《Lobotomy Corporation》－－《脑叶公司》－－想必也是个耳熟能详的名字，而本作虽然在类型上完全不同，却仍是一款精品，并在故事上沿袭前作的角色与世界观，在原有的故事基础上再进一步，透过来自各种不同机构的人们之眼，看这个表面的繁华掩盖底下残酷的奇迹之都。   游戏中，玩家将操纵「图书管理员」（友方角色），「接待」（战斗）来自各种不同地方的「宾客」（敌人），将他们击败后图书馆便会将他们变成「书籍」（卡包），让图书馆的储藏又增添一分。「燃烧」（开卡包）多馀的书籍，便能获得他们的「书页」（装备）与「战斗页」（卡牌／技能），而除此之外，书籍本身也是吸引更多宾客光临图书馆的重要物件。   超简化来说，游戏战斗采回合制，所有人皆有自己的卡组，卡组中不多不少有10张卡，回合开始前角色们将掷骰决定速度，回合进行时消费「光」（能量）使用卡牌，击败所有敌方角色便获胜。 实际来说，游戏的机制十分复杂，非此篇文章可细细讲解，并涉及剧透，因此将分割成另一帖作说明。 游戏性：9／10 游戏本身的机制环环相扣，复杂程度高，十分具有深度，加上卡牌各有各自的特殊效果，让玩家有无数种能实行的策略，并且游戏仍在EA状态，几乎每周皆有持续更新，游戏可玩度持续增添中。   故事：8／10 剧情处理的十分不错，每个人物的个人短故事让我们从各个角度去了解本作所处的世界，底层人物的故事让我们看到了城市的冷漠无情、机构高层的故事让我们看到了组织与组织之间的权益争斗．．．．．． 然而由于故事是衔接前作，许多设定、角色抑是沿袭，若是没有玩过《脑叶公司》的玩家可能对某部分剧情感到一头雾水。   画面：9／10 不管是战斗时的背景、每张卡牌的卡面、卡牌使用时的效果，以及特殊BOSS战与卡牌使用时的场景转换等等，皆有Project Moon自家独特的风格而毫无违合感。   音效：10／10 游戏中的音效作得十分完美，战斗时的打击感说是三分画面七分音效营造出来的也不为过，新回合开始时「答」的一声尤其清脆，听几千次都不会腻那种。 背景音乐也不甘示弱，游戏开场主题曲《String Theocracy》－－《神权政治之绳》－－节奏独树一帜，乐器完美地搭配，歌词本身也令许多人对本作的剧情浮想连篇，也是整个游戏音乐的一个代表，代表著Project Moon对音乐的用心与成品的高质量。   游戏性能：6／10 游戏有许多部分优化较不佳，有不少电脑配置较低的玩家们抱怨战斗过程十分的卡顿。除此之外，由于较怪异的存取方式，打开游戏时会经历一段十分长的读取过程，极吃内存，内存不足的玩家们有时有程式没有回应的状况出现，不过静心等待后游戏还是能读取完的。   其馀加分扣分： 扣分 - 游戏的机制繁多，不同卡牌效果之间的互动有时候也并不明确，虽然F1的说明含有有关游戏机制十分详细的介绍，然而纯文字墙配上少量图片不是一个好说明。所谓「Show, don’t tell」，游戏除了最基本中的基本，其馀的皆需由玩家自己探索，然而由于游戏战斗的画面呈现方式，玩家们很难在不借助外部资料情况下完全了解机制。   ～综合评价：8／10～ 游戏有一大部分处理十分好，画面、音乐与故事塑造了一个栩栩如生的世界，游戏机制的多样性与彼此之间的互动确保了游戏性之高，虽然仍有性能与入手困难的问题，却也是一款精品。

 

三月 18, 2021，由Fezz240修改

[殇夜咏叹调]

游戏性——前期会觉得好玩，后期完全就成了拼点数的情况（只要力量够高无脑碾压对手），解放战又是只看机制，久了还是会觉得厌烦的

故事——对，由于是第二作因此得玩前作才能了解的比较深入，然而越往后玩越会感觉到剧情的高开低走。

画面——……老实说吧，静态图做成幻灯片式GIF已经尽力了，不再奢求太多，但对游戏画面特别在意的应该会比较难接受（特别是前期没有酷炫的大招 只有你来我往的平A）

音乐——mili 喜欢的就喜欢，对mili不感冒的 那没辙。

性能——最近反而有点优化好的迹象，之前那个完全就是没法玩，货真价实的没法玩。

 

总评——EA早期阶段是值140的价格的 因为你可以像追剧一样一直追（大幅延长游戏时间），快到正式版了反而不值得，因为你会一口气玩到最后，前期的过渡基本毫无意义