一般区交流 抄袭和借鉴的边界如何定义？

[zpiao]

通常的借鉴是类似致敬这种，玩法的抄袭在理论上并不算抄袭，因为游戏的玩法就那么多。但是有多个东西都很相似的话就算是抄袭

[tropic]

这个当然是看屁股

在我看来原作者没提及的，完全没有任何讨论的价值。原作者提到之后至少有一点可以确定，就是ta宣称了自己拥有版权

[mouse12]

借鉴的话，应该会包含一种致敬的元素在里面吧

[李半仙]

明着让你知道他在抄袭的 就是借鉴或者致敬

明明抄了但是偏要说自己没抄的 就是抄袭

[dowsos123]

其实让观众分辨就行了，感觉像抄袭那就是。一位美国的法官判定一个视频是不是色情视频的时候说，我作为成年男人感觉到它里面内容有色情那就有了

[antixcw]

其实不管借鉴还是抄袭，个人觉得没啥，只要最后的作品好，啥都好。

[水墨潇潇]

借鉴有自己的风格 抄袭就是换皮

[88991o]

玩法没有抄袭一说吧...只能说比拼谁的创意更好，谁能设计得更完善。至于贴图美术的抄袭那就是板上钉钉的抄袭了

[jrd888]

借鉴应该是增加一些自己的理解更好的去表达，抄袭就是按这个模板去进行把

[盖塔射线]

看知道的人多不多

[clfvampire]

论文看查重，游戏看屁股

大环境就是抄可以随便抄，别抄完了原封不动发出去就行

[NightSprings]

抄袭应该算法律上的判断把，网络上的抄袭感觉用山寨更合适；借鉴应该是有一部分自己的东西，在原来的基础上有微创新之类的

[uisacvmxa]

玩法类似那最多算借鉴

素材类似那就是抄袭了

 

如果只是玩法类似，但有自己的创新之处，我倒是能接受

像舰C与舰R就是玩法类似

舰B则是在舰C的基础上，拓展出了新的玩法，引入了弹幕元素（虽然还是会开自律2333）

[jjjjkkkkkk3232]

在大部分语境下，抄袭是对自己不喜欢的游戏的评价，借鉴是对自己喜欢的游戏的评价

[狸猫狸]

个人认为，抄袭和借鉴的最大区别在于作者的诚意。

抄袭和借鉴，当我们在使用这两个词的时候，通常都是带着情绪去使用的。毕竟抛开情绪的话，每个游戏都会有前人游戏的基础/影子，就像搞学术写论文一样，总是有所谓【参考文献】的。几乎不可能制作出一部从头到尾完全崭新的游戏，就算有，这种例子通常也很难复制吧（比如minecraft）。夸张一点说，游戏史就是一部抄袭史。

但是我们会为盐和避难所（一款2D魂like单机游戏）对黑魂的模仿喝彩，却因为原神而破口大骂，甚至砸游戏机（原神如今风评如何我也不太清楚，如有冒犯轻喷啊QAQ）。我想原因就在于作者的态度吧。玩过盐和避难所，就能感觉出作者对“还原黑暗之魂”这一件事多么用心，细节很到位，游戏体验完全可以用原汁原味来形容。玩家是能够在游玩过程中感受到作者对原作游戏的爱的。而原神刚出的时候，只透露出“我们觉得野吹很厉害，所以把它的滑翔伞和爬山系统搬了过来，怎么样，好玩吧”的信息，配上一些美少女，完全是商人做派。真正喜欢野吹的玩家当然会受到冒犯。

额，可能我举的例子不是很贴切，但是主旨就是作者诚意很重要啦。爱虽然无形，却是能被感受到的

[dalaoE]

我觉得还是得等法律完善，而且目前全世界大多数游戏机制的专利权都在任天堂手里吧，比如存档读取什么的