转跳到内容

大家都喜欢看些什么书呀


推荐贴

我个人推荐《牛津通识读本》系列 。

阅读难度大概在流行小说和文学小说之间,一般以读者有中学到高中的教育知识为前提,尽可能在平地上为读者构建学科领域的历史、背景、方向。还有一个优点是系列主要成书于本世纪元年前后,很适合当代的知识环境。

那缺点呢?

:mx001:有不少没翻译或者翻译质量不佳…

链接到点评

最近没时间读完整的著作,看学术公众号转发的论文比较多(看的较多的是:上海书评、文汇学人、学衡、读书杂志、台湾人文与学术、法国理论、川大老子研究院、太史政、古文字微刊、社科院考古所中国考古网、先秦秦汉史、北京大学人文社会科学研究院......)。最近优质公众号越来越多了,我怀疑是因为纸刊销路不畅,知网无视作者权利,导致这些学术报刊和机构另辟出路,通过自发免费公开论文,来发表成果。

:wn004:p.s. : 刚入学的时候听教授说人生只有本科四年才有时间读想读的书,当时并未理解,现在确实没时间再读想读的书了。作为历史系学生,本科前两年还能上窥现代哲学、人类学,下窥考古学、地球化学,到第三年就只看历史学,最后就缩到一个小框框里去,稍微读点偏离的书就算破戒了。那些曾经浮光掠影看过的一点专业外知识,可能再过几十年也没有机会补充和更新了。只能引用李零的话:“学者的命就是替人读书,因而常常无法享受阅读的愉快。”所以说,如果能自由读书的话,还是多读点书吧。。

链接到点评
6 小时前, 月ノ美兎 说道:

最近没时间读完整的著作,看学术公众号转发的论文比较多(看的较多的是:上海书评、文汇学人、学衡、读书杂志、台湾人文与学术、法国理论、川大老子研究院、太史政、古文字微刊、社科院考古所中国考古网、先秦秦汉史、北京大学人文社会科学研究院......)。最近优质公众号越来越多了,我怀疑是因为纸刊销路不畅,知网无视作者权利,导致这些学术报刊和机构另辟出路,通过自发免费公开论文,来发表成果。

:wn004:p.s. : 刚入学的时候听教授说人生只有本科四年才有时间读想读的书,当时并未理解,现在确实没时间再读想读的书了。作为历史系学生,本科前两年还能上窥现代哲学、人类学,下窥考古学、地球化学,到第三年就只看历史学,最后就缩到一个小框框里去,稍微读点偏离的书就算破戒了。那些曾经浮光掠影看过的一点专业外知识,可能再过几十年也没有机会补充和更新了。只能引用李零的话:“学者的命就是替人读书,因而常常无法享受阅读的愉快。”所以说,如果能自由读书的话,还是多读点书吧。。

确实,读书多真的感觉很充实

链接到点评
8 小时前, leideniyifan 说道:

我个人推荐《牛津通识读本》系列 。

阅读难度大概在流行小说和文学小说之间,一般以读者有中学到高中的教育知识为前提,尽可能在平地上为读者构建学科领域的历史、背景、方向。还有一个优点是系列主要成书于本世纪元年前后,很适合当代的知识环境。

那缺点呢?

:mx001:有不少没翻译或者翻译质量不佳…

这翻译质量不过关感觉会影响观感的

链接到点评

看书多的时候还是初中高中时代,那时候天天上课不听讲去看名著:wn006:,当时看呼啸山庄真的是痛心疾首,作者写的真是有代入感。大学时期读的书就少了些,书目也从名著逐渐变成专业向的书籍。现在在看写作类和哲学类的书。这些年让我挑出最喜欢的书估计就是勃朗特姐妹和雨果的书了。这四位作者也是我一向推荐名著入门的作者。

链接到点评
8 小时前, fasdw01 说道:

看书多的时候还是初中高中时代,那时候天天上课不听讲去看名著:wn006:,当时看呼啸山庄真的是痛心疾首,作者写的真是有代入感。大学时期读的书就少了些,书目也从名著逐渐变成专业向的书籍。现在在看写作类和哲学类的书。这些年让我挑出最喜欢的书估计就是勃朗特姐妹和雨果的书了。这四位作者也是我一向推荐名著入门的作者。

我个人一些片面的看法,我觉得啊能让读者看进去的就是好书

链接到点评

感觉现在想要有真知识,几乎都得看外文期刊。不过问题就是在没导师的前提下,会不知道学术热点,也很难找到文献资源。

被当作名著(或者说古典作)的科学著作,可能错误比现在的科普读物还多。

如果只是感觉自己没文化的话,想养些气质的话,中外名著和经典(能固定一种文风是最好,本身就是这个时代冷门的东西,你聊天还从古文跳到德语的话只会在人群显得更加奇怪)确实够了,但不要轻易把这当作辩论谈资一类的东西,因为这里没用多少能学以致用的东西。

 

话说如此,但其实很难做到。最近我常看的也就些解压用的娱乐性文学,防止长期在无社交活动下的无聊导致的效率下降,看完就睡觉。

最后一本看的正常的书是6年前看的杰克 伦敦《海狼》,最后一本书是4年前的《神拳考》(较为有趣的考证书)

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款