夕雨落樱 发布于四月 21 分享 发布于四月 21 · 只看该作者 我觉得这个问题每个人答案不一定一样 取决于不同的人怎么对待自己的父母 我爸妈对我很好,我肯定要给他们养老 如果都不想给自己父母养老的话,估计也不相信生儿防老吧 链接到点评
ltponyyk14 发布于五月 2 分享 发布于五月 2 · 只看该作者 真要说的话我希望我生下来的儿女能替我养老,但如果真的是为了只是为了养老生下来的儿女大概率可能关系不会太好,要想养出能自愿养老的儿女还是需要花点功夫培养呵护的吧 链接到点评
sizzflior 发布于五月 2 分享 发布于五月 2 · 只看该作者 答案是不能。能不能养老不是看儿女,而是看有没有钱,没钱子女也没办给你养老。就比如我有一个亲戚,现在奔70岁了,有一个儿子一个女儿,都成家了,结果两个子女没一个给她养老的,自己还要跑北京去打工,我是不知道这算是悲哀还是搞笑。 链接到点评
paranova 发布于五月 18 分享 发布于五月 18 · 只看该作者 理想情况是成立的,可惜正常生活很多变数,先不说儿女在你老的时候能不能好好照顾你,悲观来看的话,对稍微困难一点的家庭来说养孩子过程中带来的压力和困难可能远比孩子们长大后能回馈你的部分大,很多时候也就是一个期待和精神寄托吧 paranova在主题公园被可爱的布偶兔子招待,临走时兔子掏出 5节操 作为赠礼. 链接到点评
Ridiculer 发布于六月 2 分享 发布于六月 2 · 只看该作者 这种问题是难以理清,也很难证明谁好谁坏,毕竟没人能料到几十年后的世界是什么样子。不过从自然发展的规律上来看,人类文明的发展,总是在种群的新旧更替中不断螺旋上升的,所以,我认为有足够的年轻人,总归是好的,无论是对个人还是社会。 其实在我看来,这种思想的本质就是两种思维方式的相互碰撞,一类是传统的“老来多子多福”,一类是相较更为新颖的“丁克独自养老”,目前来看只是两种不同的模式难以得出明确的结论。 从个体的角度来看,只要有足够的实力,相信自己哪怕在几十年的老年时期,依然能过上小康生活,那生不生孩无所谓。因为个体对满足的定义和需求,以及个人能力的不一致,所以不大去考虑什么家庭亲情,无子女难以适应社会等情况; 从宏观的角度来看,只要不生孩子的人群始终是少数,那么就可以依照上述个体角度继续,但是一旦不生孩子的人数变多,劳动力缺口增大,劳动供养率变得极端,那么就很难让大部分人有好日子过了 链接到点评
love1 发布于六月 2 作者 分享 发布于六月 2 · 只看该作者 4 小时前,Ridiculer说道: 这种问题是难以理清,也很难证明谁好谁坏,毕竟没人能料到几十年后的世界是什么样子。不过从自然发展的规律上来看,人类文明的发展,总是在种群的新旧更替中不断螺旋上升的,所以,我认为有足够的年轻人,总归是好的,无论是对个人还是社会。 其实在我看来,这种思想的本质就是两种思维方式的相互碰撞,一类是传统的“老来多子多福”,一类是相较更为新颖的“丁克独自养老”,目前来看只是两种不同的模式难以得出明确的结论。 从个体的角度来看,只要有足够的实力,相信自己哪怕在几十年的老年时期,依然能过上小康生活,那生不生孩无所谓。因为个体对满足的定义和需求,以及个人能力的不一致,所以不大去考虑什么家庭亲情,无子女难以适应社会等情况; 从宏观的角度来看,只要不生孩子的人群始终是少数,那么就可以依照上述个体角度继续,但是一旦不生孩子的人数变多,劳动力缺口增大,劳动供养率变得极端,那么就很难让大部分人有好日子过了 养老问题最大的问题我感觉还是社会分配问题,但是人口数量也确实需要一定的调整,但感觉很难科学的调整,好像没哪个国家人口的政策是温和的,不需要时肯定有不好的政策消减,需要时也没啥有利的政策,又是喊口号什么的 坛娘大女神降落人间!love1如同做梦一般仰望,坛娘微笑着并抖了抖翅膀,留下了2羽毛 链接到点评
菠萝柠檬茶鸭 发布于六月 4 分享 发布于六月 4 · 只看该作者 生儿能不能养老,如果你说照顾的话我觉得是可以的,但是经济上的话也不好说,还是取决于本身的经济状态吧,多多少少还是要自己有些养老的本钱 链接到点评
推荐贴