情感 相亲和结婚有什么意义？

[Baroque]

以下个人观点：

 

所谓相亲，这和拉皮条有什么区别吗，后者我们都知道是不好的，可是我们前者明明也有市场也有交配却似乎并没多大问题

所谓结婚那似乎更加奇怪，用一串这样那样的义务让你尽抚养子女的责任，一个成年人，像牲口一样被拍照片，被人挑选，成为了被动方，财产要被各种你不理解的标准分割，对方是否出轨却不是你能控制的，嗯但这ntr反而只是小事，和谁交配不是交配，黄毛难以抚养子女就是不好的，但老实人能抚养子女也未尝不可，那么似乎是功能性而非从这么一种元道德出发

而子女，如果我们承认死亡让人害怕，那么生下来的子女到头来还是要死掉的，如果我们自己都那么害怕一种从有到无的最终，那么为何要让更多人感受这样的痛苦呢？如果延迟退休有非议，那么期待这么一个继承部分基因的人赡养自己那么更是完全不可控，你爱的子女，但精液赛跑胜利者也就一个，其他可能性照样要被牺牲掉，那么爱也不过是有方向的偏爱结果论

而老一辈考虑这些时候总是只说各种好处，但从没考虑到责任，你能投入多少资源失去多少属于自己的享受让他们补习班打赢别人而不是也成为韭菜呢？另一方面血缘不能断，但儿子的儿子，孙子的儿子永远不会无穷无尽，纵横一时可以动摇教皇的梅迪奇家族空有资源最终还是绝裔，那么你我又能如何呢？

而说忠诚，拿破仑自己疑心的将领实际上却比他血缘的家人可靠百倍，这是他被流放后疯狂吐槽的，但似乎没被其他人多少吸取教训

那么我认为柏拉图的干脆大家互相抚养子女以功能和品格切断这么一种血缘纽带无疑更加美丽一点，为什么一个更加不讲究血缘裙带关系下无偿对你友好的年轻人不比一个因为血缘关系可能会不让你流落街头的儿女更可贵呢？这样的负心古来有之，但又有人想开始新的循环

而即使你一定要生，那么现在的你朝出生率也是说明环境本身不鼓励生育，现在只会比未来付出更多，那么何必非要现在呢？

除非一定要让你心爱者承担社会责任，即在烈日下劳作呻吟？人口抚养已经倒三角，那么我们还是在早期你以为的有回报会报答在真正变成倒金字塔那天能兑现吗？但你那时候已经年老体衰无法反抗子女了，难道要在公园对陌生人哭泣吗？而这种情况生的人照样要贡献生产力为不生的买单

我不反对提供精子抚养，自己也可以缴纳对应的税收之类，但就个人而言我确实不需要这么一种儿子，这么一种女儿的需要，人们需要的是一个晚年赡养位置，但总是在社会或者说生物进化机制上让你尽责抚养子女的血缘文化所迷惑，进化总是滞后跟不上工业时代的，也就可能快一点慢一点但一定无法对齐，那么人对婴儿的幼态延续的喜欢的本质依然是滞后的不是你的理智可以得到的最优解，我们知道物竞天择，但衡量一个优良物种只看种群扩大的鲁棒，是否会反哺亲代是不可知的，如果乌鸦因为反哺出名那么就有多少更多鸟并非如此才让乌鸦因此出名？

同样性欲也是性欲，不结婚也不妨碍性欲本身因为目的和手段倒置是不合适的

而从生物学出发，人口爆炸增长是20世纪突飞猛进，世界总值在提高但我们不要忘记这是其他资源转换也就是有限度的基础上用人的价值观估价的，同时在还没枯竭时候生育率的下降并非生存所迫，那么几乎就是一种人之所以为人必然会有的趋利避害倾向，而这不得不说十分高明，因为恰恰发生在化石能源枯竭缺乏氮肥只能养活一半人口的时间点，而这种时候却要因为文化原因力挽狂澜是愚昧违反自然规律的

我们知道澳大利亚可以制造这么一种病毒让入侵穴兔死亡到百分0.1，但最后的0.1却能在种群衰弱情况产生耐药性在合适的环境下数量重回巅峰，那么生命本就能找到出路，那么婚姻和相亲明显是不需要的

以上，欢迎各位提出怎么回避相亲的方法

 

1 小时前，由Baroque修改

[367ddd]

如果你想回避相亲，首先要做的就是算账，你提出这个问题大概率就是有家人在劝你甚至是逼你去相亲，你出于上述理由拒绝了，但是无法说服家人。算一笔账，你现在的储蓄和收入水平，是否足够支撑你渡过一次突发危机，一次家人的病痛，一次长时间的请假用于照顾家人，足够支撑你一个人的老年生活。如果足够，再去劝说家人，说相亲结婚反而可能会让你失去上述的保障。

如果你算了这笔账觉得可能差一些，那么相亲的时候记得一开始就抱着“搭伙过日子”的想法去，感情诉求往后放放

[子之半]

很简单，

我就说你们最不爱听的事。

不是以前的人没有想到责任，而是现在的人不想负任何责任。传家接代不是责任，养育子女不是责任？日夜辛劳工作为谁？他们有考虑过自己的“生活质量”吗？

并没有，恰恰是因为有责任，有家庭的责任，才会婚姻。某种意义来说，这是所有人类的责任。

总有人说，资本家催促你们结婚。

事实上恰恰相反，资本家最不想你们结婚，资本家才不会管长远回报，最不想你们成为大人，最不想你们承担责任。有责任就会省钱，就会选择降低生活质量，你们总花钱量会减少的。

你们自己看看，是不是越富裕的地方，生育率越低？

养孩子要XX，教育要XX，搞得养孩子多么高等，照你们那穷人就没资格生育？你们什么时候被培养到非顶级不可，还是被找来的借口。

说起来还真是讽刺，在00年代时候要是有人说这样的话，一定会被鄙视“不负责任”

就如同躺平一样，躺平还那么多意见，有机会让你们躺平就已经是幸福了。你们经历过“手停口停”的年代吗？躺平？躺平下个月你们就永远躺在棺材里吧，还想玩手机刷视频？

拒绝成长，拒绝责任，其极致就是打拳群体。

越是鄙视责任，越是推卸责任，这些群体的土壤就越强，变得跟西方的环境只是时间问题罢了。

[Baroque]

20 分钟前，子之半说道:

很简单，

我就说你们最不爱听的事。

不是以前的人没有想到责任，而是现在的人不想负任何责任。传家接代不是责任，养育子女不是责任？日夜辛劳工作为谁？他们有考虑过自己的“生活质量”吗？

并没有，恰恰是因为有责任，有家庭的责任，才会婚姻。某种意义来说，这是所有人类的责任。

总有人说，资本家催促你们结婚。

事实上恰恰相反，资本家最不想你们结婚，资本家才不会管长远回报，最不想你们成为大人，最不想你们承担责任。有责任就会省钱，就会选择降低生活质量，你们总花钱量会减少的。

你们自己看看，是不是越富裕的地方，生育率越低？

养孩子要XX，教育要XX，搞得养孩子多么高等，照你们那穷人就没资格生育？你们什么时候被培养到非顶级不可，还是被找来的借口。

说起来还真是讽刺，在00年代时候要是有人说这样的话，一定会被鄙视“不负责任”

就如同躺平一样，躺平还那么多意见，有机会让你们躺平就已经是幸福了。你们经历过“手停口停”的年代吗？躺平？躺平下个月你们就永远躺在棺材里吧，还想玩手机刷视频？

拒绝成长，拒绝责任，其极致就是打拳群体。

越是鄙视责任，越是推卸责任，这些群体的土壤就越强，变得跟西方的环境只是时间问题罢了。

当然，兔子有兔子自由！

也就是按照层主道理，生育完全不需要顾及后代意愿权力，只要自己愿意寻欢作乐就可以，同时不忘记倚老卖老一番，也就是按照层主意思，缠足什么自然也要恢复，因为时代没有随着物质进步一面，哪里需要什么未来？世界的未来由老人决定，昨天是这样今天自然也还是这样，子子孙孙无穷无尽也

这几乎就是最大的不负责任，极端群体好歹有利益纠纷或者至少参与了变化，而层主似乎就是不做就不会错，这样的道理，谁能比起什么都不梦想什么都不愿意改变，一句祖宗之法不可违的层主更清白呢？如果饮水思源考虑根源，一切的变化由不满产生，一切的革命通往未来，没有比得到历史恩惠手上没有泥土的人更会高谈阔论道德了

[子之半]

3 分钟前，Baroque说道:

当然，兔子有兔子自由！

也就是按照层主道理，生育完全不需要顾及后代意愿权力，只要自己愿意寻欢作乐就可以，同时不忘记倚老卖老一番，也就是按照层主意思，缠足什么自然也要恢复，因为时代没有随着物质进步一面，哪里需要什么未来？世界的未来由老人决定，昨天是这样今天自然也还是这样，子子孙孙无穷无尽也

这几乎就是最大的不负责任，极端群体好歹有利益纠纷或者至少参与了变化，而层主似乎就是不做就不会错，这样的道理，谁能比起什么都不梦想什么都不愿意改变，一句祖宗之法不可违的层主更清白呢？如果饮水思源考虑根源，一切的变化由不满产生，一切的革命通往未来，没有比得到历史恩惠手上没有泥土的人更会高谈阔论道德了

兔子有兔子的自由，但兔子是很会生育，也会照顾自己的孩子。

生育顾及后代权利？你都没出生何谈权利。其次，只需要寻欢作乐，哈哈哈哈，对对对，都养得你那么大了，把照顾你那份钱，把照顾你那份精力用去享乐，他们能够生活质量能提高多少？难道你从小学费就自己赚了？难道你从小的衣服食物都是自己买的，如同美少女梦工厂一样？算了吧，像你这种完全不顾他人付出的思想，恰恰就是那些出轨女性的想法，家里的丈夫怎么努力付出家庭，都是做不够好，不如黄毛几句话就投怀送抱。

想去谈权利，先去承担起责任。责任都不承担谈权利，跟打拳份子只想要好处，不想做事有什么区别。

时代由老人决定？时代起码由负责任的人决定，你不负责任，你看看西方的社会，到处尸体派对，难道这些就不是年轻人了？

想批评老人，先承担起比老人更大的责任再说。