gaoyang2099 发布于七月 16, 2014 分享 发布于七月 16, 2014 · 只看该作者 在上篇https://sstmlt.moe/thread-72196-1-1.html中说道，经典的基础上搞创新的基本都惨死了。 那么另一种另起炉灶的零基础创新是不是就容易成功呢？事实告诉我们，不一定。因为这里面牵扯到两个问题：1，新就一定是好的吗？2，如何正确的展现创新？ 先说说经典的成功案例 1·无主之地系列 无主之地，作为09年的黑马游戏，一鸣惊人。它完美的融合了FPS和RPG要素，同时画风也独特。这个系列就这么华丽的诞生了。 而续作无主之地2和即将发布的无主之地2:前传，基本就跟上篇中说的一样，没搞创新了。基本就是换点主角，换点技能，换点地图，换点装备，换个剧情了。不过据说正在开发的无主之地3会有较大创新。‘ 2·BLZ的游戏系列 BLZ，之所以能成为神，靠的就是创新 暗黑作为ARPG的鼻祖，这个不多说。星际1最早亮相的时候被媒体称为“太空版的沙丘”，于是BLZ将星际1推翻重做，一代神作就此问世。当其他RTS还在两个基本雷同的种族打的时候，星际开创了3个截然不同的种族，而且平衡性也是异常出色。魔兽3，在RTS中开创了“英雄和物品”这个概念，同时借由地图编辑器，诞生出了DOTA。炉石传说，让大家知道卡牌游戏原来可以玩的这么轻松愉快。还没上市的风暴英雄，创新要素也非常多，无装备，不补刀，团队共享经验，地图特色要素，野怪帮助等系统均在MOBA中属独创要素。WOW也无需多说，世界第一MMORPG。挑战者们，你们敢点卡收费吗？连点卡收费的勇气都没，何来资格跟我比？ 最后还有那神神秘秘的“泰坦”。据说BLZ要求设计师不能抄袭目前市面上任何一个游戏要素，让设计师无比头疼。 3·GTA系列 当其他游戏还在让你扮演英雄拯救世界的时候，GTA却让你体验了十足的当坏人的感觉，杀人放火，打警察，抢银行，满足你在现实中无法实现的欲望。同时还有超高的自由度。虽然其暴力成分一直受到争议，但GTA系列仍乃世界上最伟大的游戏系列之一，销量证明一切。 4·马克思佩恩 慢镜头子弹时间，配合优秀的故事。在当年也是神一般的存在。 然后是失败案例 1·乌鸦小队：藏刃行动 这款游戏在公布时候吸引了很多目光。同无主之地一样，也是融合了两个类型的游戏要素，FPS+RTS。但发售时候缺因各种问题遭超级恶评，著名媒体IGN给出了超低的2分恶评，评语是“我们玩过了，你们就不用再玩了”。姑且不说FPS+RTS两个模式融合是否得当，这货死的最大问题不在于融合，而是两个要素都很烂，FPS没个FPS样，RTS没个RTS样，配合上各种BUG之类，自然就烂。反观无主之地，FPS的射击感不错，RPG的刷装备要素也不错。 2·谋杀：灵魂疑犯 这个是前不久上市的虚幻4引擎大作。当初公布时候和演示效果也博得了很多目光很期待。游戏想法出色，操作一个死去的侦探灵魂来调查自己的死因。但同样，在发售后，由于各种问题，当本作变得十分平庸。如果IGN评测所说，游戏有很多不错的创意，但都没很好的展示出来，反而不少缺陷和限制掩盖了这些创意。开发商目前已破产关门。 3·智能手机的无用功能 媒体总结出了十大只能手机无用功能。这个功能都是创新功能，我们来看看是哪十大： 1，双摄像头拍摄模式（来自三星和LG。很少有人有机会使用）；2，视差动态墙纸（来自iPhone。无实用性，还让耗电增加）；3，悬浮接听电话（来自三星。毫无实用性，还不是直接触摸方便）；4，背部按键（来自LG，这样的设计反而更加容易使用户误按电源键）；5，眼球控制（来自三星。识别度差不说，而且伤眼睛）；6，快速捕捉相机（来自摩托罗拉。伤摄像爱好者的手腕）；7，智能停留（来自三星。眼睛想短暂离开屏幕休息下都不行）；8，HTC Zeo（来自HTC。自能在HTC网上查看，不能分享）；9，有声拍摄（来自三星。只能在三星手机上看有声照片，还不如直接拍视频）；10，Group Play（来自三星。完全不管其他手机的扬声器质量）。其实个人认为在天朝还可以增加一些功能，比如视频通话。 这些新科技都一个问题，实用性太低，或者更本就没实用性。 总结。另起炉灶的零基础创新也不是一个容易成功的方式。一种是有好的创新但没好好展示出来。一种就是创新出的东西没有用处。 第一种死法就如同乌鸦小队和谋杀：灵魂疑犯，创意不错，但没有很好的展现出来。乌鸦小队不仅没展示出创意，反而还展示出了无尽的缺点。 第二种死法就是缺乏实用性。创新其实很容易，比如：我创新出了一个神奇的东西，可以把100块钱变成1块钱。怎么样，不错吧，是个非常伟大的创新吧。但没有实用性是无法被人们接受的，直白点就四个字——要你何用？ 所以说，创新这东西要成功不容易。零基础的创意虽然相对容易成功，但如果没有好的发挥依然会失败。而在经典上创新基本会惨死。 至少在游戏界，成功的创新基本都是一个全新系列的开启；而一个成功的系列续作，基本都是微创新。 其实开发商有时确实很郁闷，你不改变吧，玩家说你没创新意识，吃老本；你创新吧，老玩家又会喷你糟蹋了经典。最好的方法也只有微创新了。大创新还是用全新的系列来开启吧。 链接到点评
BlackSaber 发布于七月 16, 2014 分享 发布于七月 16, 2014 · 只看该作者 {:7_528:}我只知道sayo教那创新创新我一脸，玩完直接精神虚弱了 看什么都是橙色的 链接到点评
linjinhai 发布于七月 16, 2014 分享 发布于七月 16, 2014 · 只看该作者 这个所谓的创新，就是不知道会不会成功才做出来看看的啦 而且也有一些成功的案例就是参考失败的例子 链接到点评
gaoyang2099 发布于七月 17, 2014 作者 分享 发布于七月 17, 2014 · 只看该作者 linjinhai 发表于 2014-7-16 21:47 这个所谓的创新，就是不知道会不会成功才做出来看看的啦 而且也有一些成功的案例就是参考失败的例子 ... 其实大多搞创新的都觉得自己的创新会成功，完全忽略其他人的感受。就像鬼蟹在BLZ时候经常说的一句话：我们觉得这样的设计/改动很cool！设计者觉得cool顶个鸟用，消费者觉得cool才行。所以鬼蟹滚去毁灭LOL了，WOW又可以继续玩了。 链接到点评
忽克連 发布于七月 17, 2014 分享 发布于七月 17, 2014 · 只看该作者 嘛...至少有去嘗試{:7_519:}還能改進的 然後...看到LOL我又想到，據說LEE被砍是鬼蟹主意{:7_505:} 链接到点评
homiga 发布于七月 20, 2014 分享 发布于七月 20, 2014 · 只看该作者 古往今来所谓的「发明」或「创新」的总和，恐怕只占了我们今日所能看到的「发明」或「创新」的总和的X分之1吧(至於这个X嘛...请自行随意脑补代入)， 楼主所提到的重点便是实用性的问题，若再讲明确一点，便是能否适用於现今的人类世界，毕竟我们无法保证过去被现今的人类世界舍弃的发明或创新，不会被未来的人类世界给重新拾取并发扬光大。 {:7_486:} 链接到点评
oskeliang 发布于七月 25, 2014 分享 发布于七月 25, 2014 · 只看该作者 实在觉得一个游戏的成功，方式很多。 有些可能是游戏自身的质量过硬，有的可能是营销得当（TX帝国啊。。），有的则可能是独树一帜。 游戏本身就是十分变幻莫测的事情， 身处框架内的固然不会出现太过有失水准的作品。 框架外的天空的确更加宽广，却有摔的更惨的可能。要飞得高还是要有足够的本钱啊。 链接到点评
推荐贴