转跳到内容
⭐⭐12周年勋章结果颁布！！（欢迎来抢红包）⭐⭐
🌟SS同盟12周年庆开始啦！快来看！🌟
🎊点我参加SS同盟12周年庆全坛活动～🎊

稍微也来浅谈下最近天朝的游戏禁令吧

t68877875

t68877875，
在 一般向游戏交流区

推荐贴

t68877875 声名鹊起【你的名字开始为人所知】

t68877875

发布于
发布于 · 只看该作者

在开始话题前，请容我先提一个关键字——GZJY

这是一个神器的物种，能够把在天朝发生的一切事情都归咎于——体制问题。

而随着这次13年的主机禁令解除后，新出炉的游戏禁令又被当成了各位GZJY口诛笔伐的代表，甚至一些根本不了解内幕的围观群众也加入了进来。

 

一时间网络上诸如“今后只能玩喜洋洋”、“扫雷都玩不了”、“大家还是玩连连看”之类的无知言论，大行其道。

 

第一、

首先来讲，国内游戏禁令中的10条内容并没有任何不妥，甚至可以说近乎是完美的，不然你能够反驳一个试试看吗？

难道诸位要说，游戏**扬违法乱纪，挑拨民族分裂，是应该提倡的内容？

或者说，游戏内容里偏要有些违法的、宣扬扭曲价值观的才能做好游戏？

那古剑和仙剑系列是怎么回事？难道他们没有通过审核？？

另外，诸如老一辈的虚拟系列，还有我个人比较喜欢的火狗工房都是被盗版给逼死的，不是被ZF给逼死的，不要老是把“冤有头债有主，左转出门是ZF”这句话挂在心里好不好。

 

第二、

有的人总是那国外的一些游戏来抨击广电，说国外的审核多么皿煮，国外的官僚多么人性化，国王的制度多么宽松.....呵呵，我保证你这种言论说出去，五毛会不会喷你我不知道，反正我知道土生土长的美国人保证会打死你。

 

首先，美国这样的国家，政策上面都是受到ZF背后的财阀所趋势，说白了就是有钱赚管你什么乱七八糟的，也是因为这样美国的许多游戏作品尺度大，内容丰富，当然其内核的价值观也匪夷所思。美国那边推行个医保，禁枪都会被民间实力多番阻挠，原因就是挡了财阀的财路，而随着资本家欲望的膨胀美国审核的底线也是一低再低，也导致了美国那边枪击案件频频发生，不过在某些国人眼中，国外的月亮就是圆的......呵呵。

 

第三、

如果上述言论有人觉得我光拿美国出来不公平，应该对比一下其他国家的话，那我只能说呵呵了。

中国是一个多民族国家，并且人口数比其他任何国家都要多，诸位老是一口一个开放，一口一个皿煮，且不想想国情和环境的不同？

美国就黑人的种族歧视都延续了近一个多世纪，别人还是一两个民族，而天朝有56个民族，在一些娱乐文化上的限制肯定会比外国多这是很正常的事情。说句高端黑的话，天朝的基础教育还存在着一定的缺陷，对于喜洋洋都会引发暴力事件，如果你是国家领导人，你会学得和美国一样开放吗？？

 

当然以上都是我手打的一己之见，各位要是有不同的看法，也欢迎辩论。

 

 

 

 

 

链接到点评
zdfans 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

zdfans

发布于
发布于 · 只看该作者

{:7_504:}感觉这话题还是别说了，美国人觉得再怎么不中听，他们还是能玩上不少游戏；在天朝再怎么捧广电，依旧有很多游戏不通过

{:7_528:}反正黄河之水天上来，大禹治水什么道理大家都懂。堤坝可以更好地引导河流的流向，上穿了个洞自然需要堵；可是如果在河道上放石头企图把整条河拦下，最多也就能弄个三峡出来，水满了还是会泄出来就是了。

链接到点评
0301033 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

0301033

发布于
发布于 · 只看该作者

不过要是能像日本那边游戏业那么发达就好了............就不用每天等汉化了

禁枪我到是很赞同的

毕竟现在也很和平没有枪也无所谓了

而且我们这里好像也不像国外那样野生动物很多比如熊了什么

话说我们这里的动物是不是都被吃光了................

 

链接到点评
Pizza Hime 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

Pizza Hime

发布于
发布于 · 只看该作者

 

 

呆丶小贱 发表于 2014-9-1 13:45

可是这样的话很多知名游戏在天朝都通不过审核

{:10_634:}Steam Origin Uplay PSN Xboxlive NintendoEshop 难道还有什么游戏买不到？w

 

{:10_633:}审核又不碍着你买游戏w 自己的问题偏要甩包袱 这不好w

 

↓ Green Man Gaming 和 Gamersgate哪去了 那些小破店能有gamersgate强？他们也能给蓝币么w

链接到点评
t68877875 声名鹊起【你的名字开始为人所知】

t68877875

发布于
  • 作者
发布于 · 只看该作者
zdfans 发表于 2014-9-1 13:44

感觉这话题还是别说了，美国人觉得再怎么不中听，他们还是能玩上不少游戏；在天朝再怎么捧广电， ...

 

我打那么多字的原因，就是看到一些人不懂国情，一位的做纵向对比，才有感而发。

大禹治水因为他治的水，不是人。

人不是水，不会乖乖的跟着河道走，更何况天朝的人如果换成水的话，别说欧洲，美洲都给你淹了。

所以管理的办法自然是可以理解的，而现在天朝缺的是一个良好的分级制度，而不是一位的学者美国那样放宽审核。

链接到点评
luhaoz 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

luhaoz

发布于
发布于 · 只看该作者

 

 

{:7_533:}可是虾米就是想玩游戏呀，而且游戏机禁令和内容分级审查不是一个概念呀。

{:7_499:}而且禁令和盗版问题也是不同层面的问题呀。

{:7_499:}说白了审查制度，游戏机禁令基本都是照顾那些非玩家的。

{:7_516:}审查内容，游戏机禁令对玩家的好处又不大~所以大家太不喜欢嘛

{:7_509:}还有楼主都自己说了不扯制度问题了~还找了美帝那么多碴~说什么财阀控制什么的~

{:7_516:}阴谋吧~这是阴谋吧

 

 

链接到点评
扬扬洒洒 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

扬扬洒洒

发布于
发布于 · 只看该作者

 

 

如果不是这一贴，我都不知道有这么一回事，赶紧百度一下，真找到了这10条　:

1.包含赌博或相关的游戏内容。2.任何违反《中华人民共和国宪法》的内容。3.任何威胁到中国国家统一，主权和领土完整的内容。4.任何危害国家的声誉，安全，或利益的内容。5.任何煽动种族/民族仇恨，或危害民族传统文化的内容。6.任何违反了中国的宗教政策，促进邪教、迷信的内容。7.任何促进或煽动暴力，淫秽，吸毒，赌博的内容。8.任何危害公共道德或中国的文化和传统的内容。9.任何侮辱，诽谤，或侵犯他人的权利的内容。10.其他相关违法内容。

说一下我个人观点，这10条都很合理，无论这是国务院办公厅发的还是文化部发的都合情合理，因为这些都是违背中华人民共和国现行法律的，如果这个条例能够不夸大，不偏袒的执行，我认为没什么问题。

我认为问题出在能不能公正的执行。不怪别人怀疑我们的执法公正、是不是威权体制，因为有些事情zf做的确实无法压服众议，拿游戏圈子里的事情举例最好的就是2000年的游戏机禁令。而且今天游戏圈里对新禁令的不信任，也有部分原因是因为当年的游戏机禁令。我直到今天仍然觉得当年《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》里的第六条“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。一经发现向电子游戏经营场所销售电子游戏设备及其零、附件的，由经贸、信息产业部门会同工商行政管理等部门依照有关规定进行处理。除加工贸易方式外，严格限制以其他贸易方式进口电子游戏设备及其零、附件(海关商品编号95041000、95043010、95049010)。对电子游戏设备及其零、附件的加工贸易业务，列入限制类加工贸易产品，并实行加工贸易保证金台账实转制度，外经贸部门要严格审批和管理，海关加强实际监管，其产品只能返销出境；逾期不能出口的，由海关依法予以收缴，或监督有关企业予以销毁。各地海关要加大查验力度，实施重点查控，坚决打击通过伪报、夹藏等方式走私电子游戏设备及其零、附件的非法行为。”不合理。

首先此“意见”（注意此引号）是国务院批准的，从这一点来说它至少是合法的，因为从事实上来看它具备了行政法规的要素，根本不仅仅只是“意见”如果是文化部发的那几乎可以说是违法的。此“意见”虽然叫意见，却禁止了许多本来法律没有禁止的行为，而且这些行为也并非不受法律保护（至少游戏机厂商原先有经营权）。换句话说本来受法律保护的行为如今被禁止，一条“意见”完全不应该有如此权力，它至少是一条行政法规。（虽然我觉得肯定过了，不过考虑到公司法里规定遵守行政法规，虽然会形成一个死循环倒也能讲通）。

我觉得不合理之处也在这，一条行政法规称其为意见，而且它明明会影响所有公民（所有公民不得从事游戏机销售生产）但是没见到7部委（我觉得主要是文化部）进行听证会，答辩会，也没见征询意见稿，人大恐怕也没经过（当然行政法规确实不用经过）就报国务院，然后就批了，然后大家才知道，合理性在哪？别怪有人说没有民主，不说此意见好不好（有几条确实不坏）光说这过程就经不起推敲。

链接到点评
扬扬洒洒 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

扬扬洒洒

发布于
发布于 · 只看该作者
扬扬洒洒 发表于 2014-9-1 15:28

如果不是这一贴，我都不知道有这么一回事，赶紧百度一下，真找到了这10条　:

1.包含赌博或相关的游戏内 ...

 

我改了，我怕太多一次发不完TXT打了一份，复制粘贴就成那样了，再次强调属于个人观点，欢迎客观讨论，谢绝主观批判

链接到点评
yiyayiya17 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

yiyayiya17

发布于
发布于 · 只看该作者

 

 

光是看著很合理，仔細想想就會發現有多逗逼

就拿第一條來說，賭博相關的遊戲內容，你要怎麼定義相關？投骰子就是相關？大富翁飛行器都禁掉，只要有打撲克打麻將就是賭博相關？更廣義的說任何遊戲都有賭概率運氣勝負的成份，同意這一條無限延伸就別玩遊戲了

狹義的來說，要涉及賭錢才能算賭博，遊戲中的貨幣能算錢？不過是一種虛擬籌碼而已？只有真錢才能算真的賭博，也就只有禁止網絡賭博，那說啥“相關”

 

再說第七條促進煽動暴力淫穢，那個遊戲沒有暴力，難道不是只能玩掃雷連連看了？要說只是有暴力成分游戲裡再怎麼暴力也不構成促進煽動，不會有人真的按照遊戲中那樣實施暴力，那麼H遊戲也是一樣，游戲裡再怎麼H也不構成促進煽動淫穢了

 

說到底就只是一套托詞，我愛禁啥就禁啥，都能找到法律依據

链接到点评
t68877875 声名鹊起【你的名字开始为人所知】

t68877875

发布于
  • 作者
发布于 · 只看该作者
luhaoz 发表于 2014-9-1 15:22

可是虾米就是想玩游戏呀，而且游戏机禁令和内容分级审查不是一个概念呀。

而且禁令和盗 ...

 

和美国的制度做比较以及说的那些财阀之类的，是为了让各位了解美国为什么能如此开放。主要是驳斥许多人不了解就胡乱的照葫芦画瓢，抱着一颗“反正美国做了中国没做，那中国就是不合理”的看法。

 

其实作为一个玩家我也不喜欢游戏方面的禁令，但个人的利益小于国家的利益，最近总是能看到一些把自身利益凌驾于国家之上的人，为此才特别发帖。（虽然这种人年年都有就是了{:10_633:}）

链接到点评
t68877875 声名鹊起【你的名字开始为人所知】

t68877875

发布于
  • 作者
发布于 · 只看该作者
扬扬洒洒 发表于 2014-9-1 15:28

如果不是这一贴，我都不知道有这么一回事，赶紧百度一下，真找到了这10条　:

1.包含赌博或相关的游戏内 ...

 

首先来说，类似的几条意见我也查了不少，有关于电子娱乐和游戏厅管理之类的，都是意见。可能你觉得“意见”这个词肯定性和决定性不强，但终归是政府机构提出的意见，如果通过了就是法令，或许其内容过于严苛但就是如此。光是揪着“意见”两个字不放显然是没意思的。

然后你所说的，厂商原先的经营权是受保护的，然而受保护也是因为当时的法律允许，就像前些时候被吵得沸沸扬扬的转基因一样。本身种植农作物和销售农作物也是受保护的，如果哪一天转基因出问题了，自然也要面对禁令，总不能以“我以前是合法”为由，来拒绝禁令吧。

所以，上述意见并无任何问题，只是条件比较严苛而已，不过相比起美国的禁酒令来说还是小巫见大巫了。

 

至于你说的行政审批流程我个人不是很熟悉，但相较于美国那种靠吵架，和反对党与执政党相互扔鞋，绑架民意的做法来看，天朝是很皿煮了。

链接到点评
扬扬洒洒 史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

扬扬洒洒

发布于
发布于 · 只看该作者
t68877875 发表于 2014-9-1 16:38

首先来说，类似的几条意见我也查了不少，有关于电子娱乐和游戏厅管理之类的，都是意见。可能你觉得“意见 ...

 

我的意思是它明明是意见，却堪比行政法令，直逼法律，而且没有征询任何意见，也没有通过立法机关，本身就有越权之嫌，当然，是行政法令的话没越权，不过没有广泛征询意见是否合适？现在电费水费涨价政府都开听证会。当然也和当时情况有关，电视、网络问政都是近几年兴起的，我觉得这是一个很大进步。另外，武斗是台湾的特产，就美国来说虽然参众两院现在两党闹得很乱（嗯嗯，下一个财年要要开始了），不过民主党和共和党在国会打起来的新闻还是很少见的

链接到点评
转到主题列表
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点，请仔细阅读以下内容： 使用条款

  我接受