所有动态
- 过去一个小时
-
出发点 【开始】: 善:活局、美丽美德、非攻兼爱、为了完美、承受一切。 恶:死局、作恶多端、害人害己、糖衣炮弹、伪君子、不择手段。 中庸:残局、仁德、舍得、以善制恶,以恶明善。 混沌:爱咋咋地、与我无关、自由!狂野!力量!为了我自己! 过程: 善:任何一份子都必须存货!多元!只要我力所能及!付出一切!守护一切!守护恶! 恶:掀桌子!不合我意给我去死!全都听我的!急急急!快!一切以我的目的为主!牺牲一切! 中庸:顾全大局、守正、以礼以兵、底线尚存。 混沌:好玩就对了!好玩就对了!好玩就对了! 结果: 善:全部给我上天堂!你们值得!我就是救世主! 恶:全部给我下地狱!你们都是杂碎!我生来是破坏神! 中庸:任何一份子都能得到他们应有的结果。 混沌:这就是我想看到的—— 至于: 善和恶的分界点——其实就是《底线》和《普世价值观》,具体还是要看时代背景的。 一条线有时候很难断定个体是否善恶—— 多条线,多面体,尽管复杂 但确实能分辨一个人是好人还是坏人,但也仅仅对于那个人的时代而言。 不公的事情也常有发生, 善恶在客观上确实很分明,如同水和油。 善恶在主观上更像水与火,水和硫酸——争斗无端。 具体想要演示《善恶》还是得看看 【戏剧】 戏剧对于各种角色 都是 很讲究的www但也确实……不能解答所有的《善恶》 【定义越多,表象越杂。——无论是舍本逐末,亦或是求真。】
- 今天
-
很透彻的见解!除了想要Furry跟非Furry爱好者了解这一文化的历史变迁外,我也想更多了解一些“局外人”的视角,Furry 这一亚文化在中国发展了约二十载,但并未很好的建立内部对话机制跟文化底蕴,更多建立在消费主义跟身份政治上,这一现象在如今快节奏的互联网带来了许多问题,我也主要是因为被这些问题牵引而步入探索一途。 除了需要了解更多真相跟缘由,也希望能在这其中起到正面的影响
-
粗略地看了一遍,帖子挺有意思,受教了。 虽然我自己对于文化产品中的“Furry”元素并没有特别的偏好,但也会觉得探讨类似形象符号的历史渊源,以及其在历史中不断演变,被赋予新的内涵和表达的过程,还有如何被社会接受的这些话题相当有意思。 最容易感受到“Furry”存在的莫过于那些带有明显消费性质的文化产品,这一形象符号背后如今有了相当体量的受众群体,在市场上支撑着“Furry”产品的创作,给社群提供活力。显然,不是每个声称“Furry控”的人都知道这一概念的缘起和发展,更勿论不同历史时期的内涵表达,他们很多人中是在消费社会里被以各种方式“塑造”出对“Furry”的认同和喜好的。我觉得,不单单是“Furry”,很多现代社会的形象符号,特别是与消费性质的娱乐文化产品绑在一起的那些,都在从过去到现在的演变历程里表现出人类文化的延伸性和创造性,这些特性使其得以与社会主流文化接洽,在这个接触融合的过程里消解过往一些有时代印记的色彩,同时也被赋予新的为主流接受的内容。
-
哪有什么善恶,我举个例子,一个杀人犯逃跑过程中掉水里了,路过一个好心市民救了他,然后这个杀人犯又杀了好几个人,那你说那个好心市民是善是恶?你说他善,他的行为导致更多无辜人死亡,你说他恶,他没有见死不救怎么能是恶,所以你从不同立场和角度看根本就是两个结果。