只是肤浅的谈谈自己浅薄的理解。
其实我觉得这两者得结合起来看,这两种文学的文化内核与最终目标有很大不同但又有很多相似。最大的不同在于勇者斗魔王的世界观的目标是完成使命,即击败魔王,拯救世界,获得荣耀与安宁。故事一般到这儿就结束了,英雄或回归平凡,或成为新秩序的守护者。修仙文学的最终目标是成就自我,超脱轮回,目标是不确定且更偏自我的,即长生不老,飞升成仙,成就无上大道。这是一个没有终点的旅程,击败某个强者只是漫长修行路上的一个节点,修行本身就是对真理的探寻。
但他们又是有很多相似的,比如:在于都描绘了一个 “通过自我提升,进步,最后抵达至高境界” 的旅程。而且都有打怪升级的叙事推进模式:勇者闯荡地城、讨伐魔物、获取报酬;修仙者探索秘境、猎杀妖兽、与人争斗。本质上都是打怪升级。而且最重要的一点是:他们都有近乎完美的“叙事平台”。完成且易于理解的世界观,可以很好的让作者发挥叙事,让他们可以把全部创意用在 “如何演绎” 而非 “解释世界观” 上。
所以在我看来,修仙和勇者斗魔王是这两种截然不同但又同样深刻的文化内核与心理诉求的题材,勇者斗魔王讲的是是 “外向的拯救”:成长是手段,拯救才是目的。讲述的是责任、爱与牺牲。修仙讲的是 “内向的超脱”:为了一个自身目标而强大,成长本身就是目的。而这两种内核本身就是人类一直追求的美好的目标:自我提升与战胜强敌。它们都证明了人类对某些根本叙事:成长、提升、对抗这些好的东西有着永恒的需求。所以他们并不老套。老套的不是世界观本身,而是缺乏想象力的演绎。当创作者将个人的思考和创新的形式注入这些老旧的世界时,它就能一次又一次地重生。就比如勇者后传的《葬送的芙莉莲》和反套路的《凡人修仙传》。读者厌倦的从来不是老套的西式东式奇幻,而是平庸的讲述,当这个故事被注入新的灵魂时,它们永远能让我们热血沸腾。