转跳到内容

m82617m

【会员】新手上路
  • 内容数

    178
  • 加入

  • 最后访问

  • 赢得天数

    1

m82617m 发表的所有内容

  1. 一般要氪金的遊戲不氪金完才能體會到遊戲的魅力啊 就是靠計算免費派石來玩才有趣
  2. 每一個科目都很難搞,讀書時總是不知道這些知識有什麼用,僅僅是應付考試。 在自己有時間去學習課外知識後才發現上課的內容真是無聊,在有需求之後再學習才真是令人心神舒爽 像是英文、程式都是,自學好快樂啊!
  3. 我覺得看看維姬會有不少幫助,之前我在裡面看到有不少會員的軼聞
  4. 先附上原文與解釋: 原文 莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰:「鯈魚出遊從容,是魚之樂也。」惠子曰:「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰:「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰:「我非子,固不知子矣,子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。」莊子曰:「請循其本。子曰汝安知魚樂云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。」 白話文 莊子和惠子(惠施)在濠水的一座橋樑上散步。莊子看著水裡的魚說:「魚在水裡悠然自得,這魚真快樂啊。」惠子說:「你又不是魚,又怎會知道魚很快樂呢?」莊子說:「你不是我,怎知道我不知道魚很快樂呢?」惠子說:「我不是你,所以不知道你知道什麼;但你也不是魚,因此你也無法知道魚是不是快樂。」莊子說:「請回到我們開頭的話題。你問『你怎麼知道魚快樂』這句話,就表示你瞭解到我知道魚快樂才問我,我是在濠橋上知道的。」 我求學時看這篇文章,課本後面的賞析都說是莊子巧妙的贏了這場辯論,我看的心裡很不是滋味,因為怎麼看莊子都是用玩文字遊戲的方式耍賴贏的,根本沒有好好的在進行辯論,顯得很不禮貌。 我覺得課本上的說法太偏頗了,而且我個人是認為莊子這種耍賴的行為代表他無法反駁惠施的論點,所以這場辯論應該是惠施勝利才對。 大家覺得呢?
  5. 书名:解開生命之謎:運用量子生物學,揭開生命起源與真相的前衛科學 作者: 吉姆.艾爾-卡利里, 約翰喬伊.麥克法登 类型/篇幅:科普作品 推荐理由: 這是我難得看到的純科普作品,不像書店常擺的那些偽科學作品(什麼靈能量啊、磁場之類的),這是一本真正有內容的量子生物科學介紹。雖然書名寫得很浮誇,但內容可是有幾分證據講幾分話的。讀完不只可以讓你對這新興科學有所了解,也不會讓你吸收一堆不知真假的消息,誠心推薦!! 随笔/读后感: 最早是我的指導老師推薦我看這本書的,看完之後簡直驚為天人。這是一本純理科的科普讀物,裡面對於量子力學的介紹平易近人卻又不缺乏專業性,每一個猜想跟說詞都會附上背後支持的證據,不是單單告訴你結果,而是有好好解說這結果的由來。對於現在還不清楚的部分,雖然作者大膽的提出猜想,但是行文都非常中立,不會有強性推銷其理念的感覺。 專業性的部分,作者是由物理學與生物學專業的兩位學者合寫,以我自身的專業來檢視,生物學方面的知識精準度很高,雖然內容有一部分對沒有背景的人較為艱澀,但是其實並不影響理解作者要表達的重點。 萌新的我第一次來文領,有所不足之處請多包涵 召喚陣
  6. 柳葉魚神好吃,好的魚不用炸的直接煎就好,那個卵真的是太棒了!!
  7. 新人第一次來到這個版 看到有一個上色活動,心裡第一個冒出來的想法就是: 這不就是用https://sketch.pixiv.net/的好時機嗎? 但是想想這樣根本就是作弊啊,所以就改成討論帖了 各位大觸有在關注這類AI上色或作畫軟體嗎?雖然品質還欠佳,但我覺得再幾十年定可以有一番發揮的 順便附一下介紹: 進入網站後把自己畫好的線稿挑進去上傳,選privated然後再點圖之後點redraw,就可以用進到繪畫頁面 點右上角的color就會自動上色 使用這次線稿比賽線稿的成品示意圖 然後用左邊的工具修改覺得色彩不好的地方,再點一次中間的箭頭就會重新上色 雖然改一個地方就會影響很多很不受控,但我看成品還勉強能看
  8. 我逛論壇的時候一般都預設發文的人純匿名 也不會去在意ID是不是同一個人 頂多回覆或同一串的可能會注意到 或是那種說話很有風格的 導致我論壇逛著逛著也不太會有認識的人 大家看帖的時候都會去注意是誰發的嗎?
  9. 我有一個壞習慣 就是喜歡摳傷口,尤其是指甲旁有時候有一些皮常常撕著撕著就變成傷口 然後想把傷口弄平整又弄得更大,現在雙手手指總是有幾根會見紅 如果有傷口結痂就更想摳了,告訴我我不是一個人!
  10. 我是那種喜歡吃的東西可以每天吃都不會膩的人 像是高中的時候早餐都吃便利店的一種飯糰吃了3年 平常吃飯都挑吃過的店 但是身旁的人都表示每天吃一樣的東西會膩 可是一天頂多4次吃飯時間不吃喜歡的東西不是很浪費嗎? 還要花時間跟風險去試新口味好麻煩 大家怎麼想?
  11. 我覺得網路是一種有趣的東西,只要你在上面待得夠久,對世界上的一切接受度都會越來越高 就像看盡人間冷暖後就不容易大喜大悲,網路可以幫助人很快達到這一點 尤其是多看看一些奇怪的東西 想想我自從國小開始上網,本來連卡通骷髏頭都會怕的現在都可以笑著看獵奇作品了
  12. 雖然可以想像,但對我這種絕對室內派來說實在談不上喜歡
  13. 這是病嬌的一個極端,另一種就是只要是為TA付出,不管啥都幹並因此欣喜的。
  14. 這水的太厲害了,可惜我沒版聊的經驗,像前輩看齊
  15. 用外連圖床就好啦 然後用超連結貼網址
  16. 病嬌對被喜歡的人來說很恐怖 但是當病嬌好像挺幸福的,沉溺在瘋狂的愛裡
  17. 感謝你的回應,很高興你跟我有同樣想法
  18. 我想我理解了你的說法,沒錯,因為我們的世界照現在的科學是有極限的,而無限則是一個超越了現在理解的範圍。在哲學討論中能找到共通點真的是很棒。
  19. 別買有寫要認證才能開的 一般的載下來就是到處都能開的原檔
  20. 我從小開始,痛的時候就會笑,不是所有痛都會,肚子痛這種的還好 但像是撞到腳趾頭、踢到小腿、撞到頭、扭傷等,我會有一股大笑的衝動 有時候實在太痛還會笑到無法呼吸,不過笑著笑著也就沒那麼痛了 每次我這樣的時候旁邊的人都會默默的遠離我,活了這麼多年也沒見到一個跟我一樣的 有人也是嗎? (用力掐自己就會不自覺露出微笑,好像也是有點用途)
  21. 之前看到一個不錯的(有點忘記名字,是床底下的怪獸?) 但是被腰斬,因此我還是蠻悲觀的
  22. 我看到這帖才發現出村要求是20不是100 腦子拐到
  23. 你說得沒錯,我的哲學觀或許是很悲觀的,但我會稱其為謙虛,尤其是拿動物跟人類來對比這種例子,總會令我感到人類的傲慢,尤其是我是生物專業的,我總是覺得大家高談的人類的思維、智慧、靈魂等是一種極為淺薄的東西,其實人也不過如此,不過這是只是我的個人看法,也與本次討論無關所以就讓我輕輕帶過吧 對於棍子的話題,我覺得用趨近於零並不好理解,所謂的無限,就是指沒有極限,因此應該是與無限完全相反的意思,我們這之間可能對此有一些名詞定義的歧異。就我而言,無限趨近於零並不是零,它的逼近是沒有極限的,而長度也是可以無限小的,就是在0.0後面有多少0的問題而已。若換成無限大的話會比較好理解,可以的話以無限大作為基礎應該會比較好進行討論,這樣無論是長度和次數都會是容易處理的。 在無限的定義為:任何可量化的概念,其沒有終點、極限的最終狀態,我想說的是我們永遠看不到這個最終狀態,我們只會在前往無限的路上,這是我們可以觀察到的事實,但它是有限的。 當然哲學問題不會只有一種答案,給予不同的前提就會有不同的結果,這正是討論哲學有趣的地方,我想最後我們的討論也不會有一個真正的共識,但就我而言這個討論的過程正是價值所在 最後,我認為無知是相對的,縱然我們越來越有知,但相對於全部的知識,我們依舊是相當的無知,承認自己的無知確實是有知的證明,或許我在發現自己無知所獲得的喜悅高於覺得自己更有知吧
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款