芋汁8313
芋汁8313 发表的所有内容
-
簡單來說就是比較環境使用率(純指有分可爬的遊戲),大膽假設使用率愈高等於愈簡單，接著再觀察快攻佔比來去回應議題是吧。 有分可爬的環境我覺得這說法沒什麼毛病，只是沒分可爬的就被排除了，小可惜。
-
真的，尤其如果玩的人心態主打一個「場面不需要我來去解，那是對手的事」，那真的就沒什麼點需要煩惱了。 不過這種心態毫無懸念的不健康就是
-
賽前塞錢讓自己能那樣組牌（X 沒，就算真7個都是托，輪抽規則也沒法讓夢想成真的樣子，畢竟不是組好一副把剩下的牌往後傳 而且從設計難度來看，生物只出低費的感覺超級難又危險的。唯一的好處大概只有廣告詞好想而已吧
-
同質化程度高的部分，我是有接觸過一個論點，說是同質化高但並不是都同一張，所以難度源自於細緻去的使用每張牌。套我主樓自己的說法，就會變化成另個意思。把物盡其用、牌效打滿當成正確答案，或多或少的沒打滿當成各種等級的錯誤，要是想像有人在對操作評分的話，就變成扣分制的算法。但每副牌並不是滿分一樣的，環境需求8、90分的操作，那滿分百五的牌組就比滿分百二的牌組簡單，大概這種感覺。 MTG的限制賽啊，雖然感覺是來什麼牌就玩什麼牌，但的確在這種賽制下去追求特定牌型，就會形成難度。換言之，甚至可以理解成牌組成形難度…吧。不過這也是配率問題？感覺結論比較像MTG卡包裡偏控的牌居多，畢竟要是快攻類型的牌配率高的話，組成快攻感覺強烈的牌組也是可預料的結果。雖然說是這麼說，但前提得要先成立才行，而我對MTG的認識還不足以讓我提出哪代卡很快那類的說詞。或者說我的經驗和玩牌習慣的確都會組成慢牌就是了
-
對多龍的一回合6獎有些好奇就去查了一下，雖然有些概念了，但不是流行配法的樣子，挖了一陣子 的確看到比較多都是魔靈軸，其次就天然鳥軸。還有混的，就是看下去都不像主要目的是一回合拿6獎。 給人一種"剛好搓的出來欸，那就爽一波拿6獎"的感覺 同樣也刷了幾個蒼響的介紹影片，那個計算量，遇到沒上字幕的頻道主時，真的是痛苦的一比 (剛剛唸了啥？計算了啥？倒轉一點重聽一下好了)重複了好幾次
-
我就是想說牌組長那樣，猛雷鼓又能夠那樣抽，被斷還救不活的話，感覺其他人也差不多了。 在口袋被視作很卡的二階進化在實卡有1222這種好處阿，只有玩手機、要是之後想跳實卡圈的我還是當成兩種遊戲在學比較好 我看到的牌組示範影片是沒講到一口氣拿四獎的操作，搭配類似傷害穿透的道具？
-
餅二啊 我有看到下面說這套如果被斷就救不活了，不過餅二都這樣了，代表大家被斷都救不起來吧？
-
我看到的打法居然不是最快的阿。 剛是以為講猛雷鼓和草碰兩個分別是快攻，沒想到是一起的牌型。 然後掛完了實戰的影片，雖然懂急速怎麼速了，但感覺有點理想 備牌的選擇介紹超久，特別把環境中可能的對象牌組都小小介紹了，這種打法還要換備牌，複雜度
-
隨意點開個官方教學片，留言區都在講霜奶仙、密勒頓怎麼毒害環境 一年前的教學片都這個樣子了，那臭肯定是更進化了吧 猛雷鼓看著像是說ex的樣子？或者說普通的單看牌，在我沒接觸過其他訓練家卡的狀態下，直覺上快攻強度沒有ex那麼高。 然後搜下去就看到猛雷鼓ex+奇樹的牌組介紹了
-
感覺是在講實卡。 畢竟不是收掉一個寶可夢就直接結束，印象裡不只第一回合，在起始布局也有計算或者說算計空間。 不過實卡的能量不會一開始就暴露出來，手遊版的光是偷看屬性就差不多決定那局該怎麼打了，根據對手下怪反覆調整的體驗還原不出來很可惜。
